thira3006

P.S. Und die gestellte Frage, wen es denn betrifft außer xy usw. betrifft, ist dem Grunde nach diskriminierend! Und die Kritik, dass von Betroffenen so wenig Feedback kam, auch! Bitte nicht falsch verstehen! … wenn man die Leute bereits vergrault hat, weil die Bedingungen so unsäglich schlecht für die Betroffenen waren und sie keine Hoffnung mehr auf Besserung hatten/haben … und dann kritisiert, dass die Anzahl derer, die es wirklich betrifft doch gering sei, ist das - ehrlich gesagt und mit allem Respekt - zynisch usw! Und die Barrierefreiheit soll doch auch dazu beitragen, dass diese Menschen zurückkommen. 😊

Danke für eure Diskussion und damit Bewegung zum Thema! Ich ergänze … fasse zusammen. Kann derzeit gesundheitsbedingt aber dazu nicht diskutieren. Natürlich dürft ihr natürlich kritisieren usw. … Zumindest wenn ich einen Geocache veröffentliche und ich T1 vergeben möchte, muss ich explizit einen Haken setzen, dass der Cache rollstuhlgeeignet ist. Das ist ein sehr guter Ansatz, finde ich! Die verlinkten Infos sind aber nicht so toll … und das eine Tool von Gc zur Bestimmung von T-Werten hat zumindest bzgl. Angelcaches grobe Fehler bzw. gibt es da ja Uneinigkeit dazu. Wird das Owner-Menü bei euch nicht so angezeigt? Und das alles betrifft eben das Thema, wie sich die Mehrheitsgesellschaft mit dem Thema jeglicher Barrierefreiheit befassen möchte bzw. es tut! Ich möchte mich da auch nicht ausnehmen! Deutschland - reiches Land der „1. Welt“ - ist übrigens von der WHO o.ä. verwarnt wurden, dass es die beschlossenen und unterschriebenen Maßnahmen zur Barrierefreiheit nicht oder kaum umgesetzt wurden! Das ist beschämend nach meiner Meinung. Ich war vor Jahren in einer sehr genialen interaktiven Ausstellung zum Thema in Leipzig! … ich hielt mich ja schon ziemlich sensibel für das Thema… aber auch ich dort die Lernerfahrung, dass es Menschen schwer fällt, Barrieren zu sehen, die nicht ihn_sie selber betreffen! Ich bin seitdem noch sensibler dafür und setze mich in meinen Möglichkeiten für jegliche Barrierefreiheit ein. Das halte ich einfach für wichtig für eine Welt, die so gerecht wie möglich sein soll (was ich wichtig und erstrebenswert finde) und in der alle gleichwertigen - (Nicht gleichen! Und es geht auch nicht um das oft unterstellte „Wegbügeln“ von Unterschieden! - Gibt ein schönes Bild dazu von verschiedenen großen Menschen am Zaun mit jeweils unterschiedl. vielen Kisten darunter, damit alle über den Zaun schauen können. 😀) - Zugang zu den gleichen Möglichkeiten und Chancen im Leben haben (dürfen)! Die bereits genannte Seite von Handicaching liefert aus meiner Sicht klare Infos für die Rollstuhltauglichkeit - Höhe 90 cm bis 1,50 m … - und Geocachende, die sonstwelche Rätsel lösen oder sich die Lösungen beschaffen , sollten doch auch selbst/allein in der Lage sein zu verstehen/clever genug sein, dass natürlich der komplette Weg zum Cache und das Final rollstuhlgeeignet (Höhe des Caches , keine Schwellen, …) sein soll. Und hier im Forum gab auch schon Angebote zur Beratung dazu und die Leute der Handicaching-Seite beraten auch. Es hat - wie gesagt - wohl auch viel mit dem Wollen zu tun … und hier sehe ich auch Geocaching in der Pflicht, ganz klare und einfach verständliche Definitionen vorzugeben! Denn es betrifft oft auch meiner Erfahrung und Ansicht nach gruppendynamische Prozesse (Es erfordert z.B. Mut, den falschen T-Wert zu kritisieren heutzutage … und das sollte keinen Mut kosten!) und/oder das Wertesystem von Gruppen (hier auch Mut heutzutage erforderlich - ich erkläre es noch näher*). Und wenn Gc schon Ratings für Geocaches macht und auch überhaupt so, sollte falsche T-Wertung „bestraft“/geahndet/unterbunden werden! Also, sonst ist es ja auch sinnlos! Und ich habe mich auch zum Bsp. der Meinungsgruppe angeschlossen, die einen Angelcache mit T1 klassifiert, wenn ein Mensch im Rollstuhl mit einer Angel den Cache erreichen kann - also zum Bsp. ebenerdig unter den Baum fahren kann und von dort aus den Cache mit Angel x m erreichen kann. Denn T1 ist eben nicht, wie scheinbar mehrheitlich angenommen, die niedrigste Terrainwertung von der Bodenhöhe aus gesehen, die über 0 ist. Einen Tauch-Cache würde doch wohl Niemand mit T1 bewerten?!? Und… der Hinweis, die Leute sollen doch auf der Handicaching-Seite für die rollstuhltauglichen Caches schauen ist eben nicht barrierefrei! Warum soll ein Mensch mit Handikap auf einer Extra-Seite schauen, ob er_sie nen Cache machen kann, wenn Otto_Ottile Normalgeocachende dies nicht muss! Es sollte für alle Menschen sich aus der Geocaching-Seite richtig und eindeutig erschließen, ob ein Mensch mit Handikap xy den konkreten Geocache machen kann! Alles Andere ist in meinen Augen diskriminierend! Natürlich können auch mal Fehler passieren, aber das darf nicht die Regel sein! Und wie gesagt, Geocaching.com ist meines Erachtens (top-down-Regel ist für mich fraglos zutreffend) hier eindeutig in der Pflicht, eindeutige Regeln vorzugeben (die natürlich sehr gern mit Geocachenden und insbesondere mit solchen mit Handikap erarbeitet werden können und sollten!) und diese durchzusetzen, insbesondere weil es ein gewinnorientiertes Unternehmen und kein Verein o.ä. ist. Folgendes konstruktiv gemeint!!! Ich möchte , dass es Geocaching gut geht! Das ist mir ein leidenschaftliches Anliegen!! Hier mal wohl notwendigerweise Referenz-Gedöns: Ich habe u.a. BWL studiert, habe darin Abschluss FH und habe über 10 Jahre bis zu meiner - nicht davon herrührenden - Arbeitsunfähigkeit als Assistenz der Geschäftsführung in einem mittelständischen Unternehmen gearbeitet - trotz meines weiblichen Geschlechts nicht mit der Hauptaufgabe Kaffeekochen und Schönaussehen, sondern beratend und „Sparringspartner“ auf Augenhöhe mit der Geschäftsführung zu wirtschaftlichen und rechtlichen Fragen bzw. beratend, ob eine externe Beratung hinzugezogen werden soll zum Thema … und daher: Jeder vermiedene Rechtsstreit spart Geld, ist mir ganz klar bewusst! Und ich habe mich mit „viel Herzblut“ gern und gut damit befasst! Und musste trotzdem 1 Schlappe gegen eine staatliche Institution hinnehmen, die den laut Gesetz „Ermessungsspielraum“ im konkreten Fall unternehmensfeindlich also gegen das Unternehmen gebraucht hat (mis***). Das auch nur mal als Bsp. , wie es leider läuft! Im inhaltlichen Bereiche des Unternehmens (also nicht der Verwaltung des Unternehmens) gab es noch mehr solche unverschuldeten Schlappen. Solange F*, Am* & Co. das Recht so beu***, ist es evtl. kein Problem, aber z.B. F* geht es in letzter Zeit doch endlich mal ein wenig an den Kragen! Und nicht zu vergessen: Je kleiner das Unternehmen, desto weniger Nachsicht … ist es perv*weise in D.! Somit ist das Unternehmen (eindeutig gemäß HGB bzw. GmbHG o.ä. und nach EStG) Geocaching in dieser Gefahrengruppe! Und die Rechtslage ist so, dass Unternehmen in D mehr selbst wissen müssen als eine Privatperson - und Unwissenheit schützt eben nicht vor Strafe! Und langfristig hoffe ich, dass das Recht so wird, weil es fair und gleichbehandelnd ist aus meiner Sicht.: Wer in Land x Gewinn erzielt oder die Absicht hat, Gewinn zu erzielen, hat sich in diesem Land an das geltende Recht zu halten und in diesem Land auf den erzielten Gewinn, die in dem Land/der Region gültigen Steuern, Abgaben, … zu zahlen. Und moralisch/marketing-mäßig sollte man das auch machen … zumindest, wenn man KMU (Fühlt sich nicht so gut an, wenn man es nachschlagen muss oder?!? - Das meint es eben, wenn etwas ausschließend/nicht barrierefreie/nicht inklusiv für bestimmte Gruppen ist.) So, Ende der Vorrede - und der/die Reviewende dieses Beitrags darf das sehr gern an das GC HQ gleich weitergeben; zumindest ich habe keine Lust und Kraft mehr, dahin zu schreiben und werde es auch nicht mehr tun ohne vernünftiges Feedback. Ich stehe natürlich zu Rückfragen zur Verfügung! - … Verstößt nicht Geocaching bereits jetzt gegen geltendes Recht und kann juristisch dafür auch belangt werden?!? Was natürlich vermieden werden sollte. Nach AGG. Und die öffentliche Meinung kann auch so mal (unlogisch) schnell umschlagen! Bzw. klebt das „Umwelt-Schwein“-Image leider sehr hartnäckig an Gc merke ich. - Textfreischaltende/r darf das gern schwärzen! Soweit erst einmal. thira3006 (Und warum schreibt das System hier, dass meine Email-Adresse hier, wem Anderes gehört?) * gesonderter zukünftiger Beitrag

to persons in Asian countries. Would you send me a message? Best greetings and best health! thira3006

to persons in your countries. Would you send me a message? Best greetings and best health! thira3006

Oder wir finden einen guten Modus, dass ich mit dem Auto mitfahre und Bezingeld oder so bezahle. Will nicht, dass sich wer ausgenutzt fühlt.

Gern geschehen!

Vielen Dank für das Thema und eure Beiträge, das/die mich auch bewegt/en, da mir korrekte T-Wertungen und Barrierefreiheit wichtig sind!

„Genusscacher“ habe ich als Wort dafür kennengelernt, wenn Jemand nicht so viel cacht. Ich, Genusscacherin, 42, mit Herz, Hirn, aber leider eingeschränkter Leistungsfähigkeit suche Dich/euch (m/w/d) für Geocaching zu Fuß oder per Fahrrad in Halle (Saale) voranging unter der Woche, da mein Schatz da arbeitsmäßig viel unterwegs ist. *: Euer Alter und Geschlecht ist für mich nicht so wichtig, die Sympathie sollte stimmen und ich brauche eine gewisse Verlässlichkeit bei Absprachen. Nach vielen Jahren der (mind.) Vollzeitarbeit in einem anderen Ort haben sich viele meiner „alten Kontakte“ leider verlaufen, mit denen ich früher mal zusammen gecacht habe. Ich/wir sind ohne Auto und ich will mich auch Niemanden dazu aufdrängen. Ausflüge mit dem ÖPNV haben wir/ich auch schon gemacht. Ich bin aber derzeit mehr zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs. Ich gehe lieber raus, als Rätsel zu lösen. Ich würde mich über Rückmeldungen freuen.

Vielen Dank euch für die Beantwortung der Frage, die ich auch hatte. ?