Jump to content

pepe29

+Premium Members
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pepe29

  1. Yep, I know at least one cacher who goes in that category. Everything is hidden from view geocaches found, statistics, gallery, even the trackables are masked. A true paranoid who already has a track record of complaints about privacy. As far as I am concerned, I do believe that when we sign in to participate in this activity we agree to let a lot of data to be public, and therefore visible by everyone. I really do not find these new features very relevant and I don't care about teh whole world knowing about where I go looking for geocaches.
  2. Entièrement d'accord pour ce qui est de la culture américaine où l'énorme est la norme. D'accord aussi pour dire que le jour où les collectivités locales, administrations, associations diverses, etc.....qui connaissent de plus en plus notre jeu vu toute la pub qui en est faite, se mêleront d'interdire la pose pour des raisons environnementales on sera bien avancé. Quant on voit certaines des contraintes qu'ils ont en Belgique, il y a de quoi être inquiet. Raison de plus donc pour interpeller GS à ce sujet et j'espère que ce forum y contribuera.
  3. Didn't you read what I posted above? : " La solution qui consisterait à avertir qu'une cache abandonnée peut, doit être récupérée avant archivage me plait bien. On pourrait imaginer dans ce cas là la création d'un nouveau type de cache nommé " cache removal" qui viendrait ajouter un point au compteur du joueur. Récupération du déchet validée par un reviewer, preuve à l'appui, pour éviter les dérives" sherpahebbes did not want to adopt these caches out, nor wanted to remove them. Huge ego, stats fan, that's all.
  4. Ne jouons pas sur les mots. Archiver d'autorité des caches abandonnées sciemment par ce poseur, c'est cautionner et laisser faire n'importe quoi.
  5. On peut penser ce qu'on veut des power trails , mais je tenais à réagir à l'archivage automatique de plusieurs milliers de boites, archivage qui est à mon humble avis une aberration. Ceci dit, GS comme le poseur sont fautifs.Que l'on pose 2 ou plus de 6000 caches on s'engage à les entretenir ( quoique ici on peut se poser des questions!!!! ) et si on doit déménager il me semble que la moindre des choses serait aussi de prendre des dispositions pour, soit assurer la pérennité de ses caches, soit se débrouiller pour les enlever soi même ou les faire enlever. Après tout quand on demande aux gens de faire la maintenance à sa place on peut aussi demander d'enlever les boites. Bon là d'accord je rêve... Quand GS choisit d'autorité d'en archiver un aussi grand nombre ils ont aussi une énorme responsabilité en matière de pollution car on sait tous très bien que ces boites de pelloche pour la plupart vont rester au pied de leur arbre à perpète.Ce genre d'énormité que sont les pt à des milliers de boites ne devraient jamais voir le jour. C'est bien joli de promouvoir ce jeu mais si c'est au détriment d'une certaine normalité on fait comment quand il faut "dépolluer"? Que l'on soit salarié de GS à Seattle ou reviewer bénévole français comment faire pour obliger un poseur qui arrête l'activité à enlever ces boites? A moins d'avoir affaire à des gens sérieux, et heureusement qu'il en reste encore un bon paquet , c'est mission impossible.Bref , je trouve lamentable cette réaction de GS avec cet archivage massif qui contribue à donner une très mauvaise image de notre jeu à une époque où les questions environnementales sont essentielles. En tant que poseur, je suis le premier à enlever mes boites quand je suis obligé d'archiver une cache. Et pour ce qui est des poseurs normaux et sensés, ceux qui n'ont pas la folie des grandeurs ( la grande majorité ), c'est la même chose. Question de bon sens et de règles du jeu bien comprises.Je persiste à penser qu'il y avait d'autres solutions à imaginer, pourquoi pas en concertation avec la communauté des joueurs, pour limiter, voire juguler cette pollution. Sauf que là rien de tout ça de la part de la maison mère qui se contente de faire appliquer ses guidelines. Bien , d'accord il en faut des règles. Mais ici quand je lis ce passage des règles : "Do not harm plants, animals, or environment" , je me dis qu'il y a une sacré contradiction dans les termes. Si abandonner près de 6000 boites en plastique dans la nature ce n'est pas constituer une atteinte à l'environnement, je n'y comprend plus rien!Faire appel au bon sens et à la conscience écologique de tous ceux qui ont contribué à populariser ces power trails pour revenir nettoyer la zone aurait été à mon sens une très bonne opération avant un archivage arbitraire. Mais combien, les ceusses qui ont des compteurs de trouvailles à 5 chiffres, sont prêts à refaire le déplacement en France pour ramasser ces boites???? Je ne crois pas qu'ils soient aussi motivés pour participer à des cito's, hélas. Ca ne fera jamais qu'un point de plus à leur sacro saint compteur. Pas intéressant!Je crois qu'il en va aussi de notre responsabilité de poseurs et de contributeurs à faire avancer cette activité de proposer à GS des solutions pour éviter une trop grande pollution.Je crois aussi que c'est à nos reviewers francophones de faire remonter ces opinions à la maison mère pour que ce genre d'aberrations ne se reproduise plus. Si nous voulons tous que notre jeu perdure c'est aussi à nous de tout faire pour cela.
  6. Et oui on peut faire n'importe quoi, et en la matière les spécialistes sont nombreux. De toute façon je persiste à penser que depuis que les stats de chez GS et/ou PGC existent , bon nombre de joueurs ne pratiquent que pour le chiffre. J'en veut pour preuve les conversations entendues aux events auxquels je participe qui ne tournent quasiment qu'autour de ce sujet. En ce qui concerne le procédé utilisé par le joueur évoqué dans le post initial de C2ic , j'ai eu ses logs sur mes caches , celles d'un event et un CITO effectués ensemble, et je me suis permis de lui faire remarquer que sa façon de faire ne me semblait ni honnête , ni très déontologique. Il m'a répondu que , oui , il jouait pour les stats et que c'était le seul moyen qu'il avait trouvé pour remplir toutes sortes de stats sur son profil. Pas ma façon de faire ni de voir les choses. Au moins les logbooks sont signés, c'est déjà ça, et c'est tout ce qui compte. Ce joueur ne trompe que lui même.
  7. Not that I know of , probably not.
  8. Almost the same problem than cache-tastic : W10 , Firefox up to date and the map still freezes. Unable to use the site. Only solution so far is to close the browser and start again. My system tells me the bug comes from a script which doesn't work.
  9. Un gars qui est membre depuis 2003, qui a trouvé 5 caches, posé 1 avec des coordonnées à géométrie variable et qui en plus se permet de râler après des dnf, qui en principe se veulent constructifs pour le poseur, j'appelle ça un geocacheur qui ne vaut pas que l'on fasse ses caches,pour rester poli.
×
×
  • Create New...