Fotogravin

Het is niet de bedoeling om oplossingen van mystery-caches op het forum te zetten. Maar ik wil je best een eindje op weg helpen. Stuur me maar een PB met linkjes naar de caches waar je niet uitkomt en wat je al geprobeerd hebt om ze op te lossen

Gebruik je GSAK en weet je al zeker dat je een smartphone wilt? Neem dan een android-smartphone voor het paperless cachen (met gdak heb je je hele gsak-database, en als het nodig is en je hebt mobiel internet kun je in het veld gemakkelijk de meest actuele info binnenhalen). En gebruik je GPSr voor het daadwerkelijke navigeren. GDAK is in principe volledig offline te gebruiken (als offline-app ontwikkeld namelijk), dus de hoeveelheid data valt reuze mee. Voor een dagje cachen hoef je dan alleen te zorgen dat je een recente database op je telefoon hebt staan en de caches die je denkt te gaan doen in je GPS te laden (al kun je ze uiteraard ook in het veld allemaal handmatig invoeren op het moment dat je met een cache bezig gaat). Vind je echter dat je je GPS eens zou moeten vervangen? Kijk dan naar een toestel met de mogelijkheid om paperless te cachen. Ik heb zelf een garmin etrex vista hcx voor het navigeren en een motorola defy met gdak om de info van de caches te kunnen lezen zonder al te vaak het internet op te moeten, een dure app te moeten kopen of een app te gebruiken die gebruik maakt van scraping. En die combinatie bevalt me erg goed. Voordeel van de Defy is ook dat hij water-resistant en dust-proof is, en ook nog niet snel krassen krijgt, en toch met android behoorlijk soepel loopt.

Wat ook een groot verschil maakt, denk ik: de open communicatie van De Broekies (niet alleen transparantie van wat ze willen, maar ook het open staan voor nieuwe ideeën); niet slechts 1 persoon, maar 2 die eigenaar zijn; hun zichtbaarheid ook in het dagelijkse gebeuren op het forum: ze zijn niet alleen eigenaars van een site, maar ook erg betrokken bij hun bezoekers

Wat mij betreft wordt er alleen gemodereerd op echte spam (dus linkjes moeten wel nut hebben in het topic), op de man spelerij (verziekt namelijk de sfeer) en worden off-topic-reacties afgesplitst, liever dan topics op slot te gooien of berichten te verwijderen. Verwijzingen naar andere sites, ongeacht hun verleden of oorsprong, mits on-topic zouden niet aangepakt moeten worden. Volgens mij moet met deze regels in principe een forum prima de ruimte bieden aan iedereen en ieders mening en een echt Nederlands startpunt voor een wereldwijde zoektocht kunnen zijn

Dan moet Geoman dat wel willen, en voor hij dat zal willen, zal hij eerst moeten toegeven dat hij ook fouten gemaakt heeft en misschien niet capabel genoeg is om zo'n stichting op een goede manier draaiende te houden. Maar aangezien daar al veel vaker op aangedrongen is, vrees ik dat daar nog wel heel wat jaren overheen zullen gaan voor hij zover is. Zoals ik al zei: lang niet iedereen is in staat tot goede zelfreflectie en het toegeven van eigen fouten en/of beperkingen

@Lepman, je hebt gelijk dat ik me momenteel niet helemaal houd aan wat ik in m'n avatar zeg. Maar misschien heb je ook gemerkt dat ik een tikkie genuanceerder tegen de zaak aan ben gaan kijken. Het statement dat ik gisteren wilde maken, blijk ik niet vol te kunnen houden, omdat ik behept ben met de nare eigenschap altijd het beste in een ander te zoeken en altijd een verontschuldiging voor iemands gedrag te willen vinden. Ik zit nu behoorlijk in dubio: ik ben het niet eens met de manier waarop Geoman gehandeld heeft, maar ik ben het ook niet eens met het ontbreken van elk splintertje begrip voor die man. Daarvoor ken ik te veel mensen die op een onhandige manier reageren doordat ze niet anders kunnen op dat moment. Niet omdat ze niet zouden willen. Als ik er van uit ga dat Geoman idd zo in elkaar zit, dan snap ik ook z'n reactie heel goed, en snap ik ook dat hij niet inziet dat hij misschien weleens zou moeten veranderen. Maar nogmaals: ik ben het er helemaal mee eens dat het wel door zijn manier van reageren komt dat keer op keer, jaar na jaar mensen het bijltje erbij neergooien. Het is goed dat je me op m'n avatar wijst. Zolang ik niet daadwerkelijk weg ga daar, moet ik dat ook niet in m'n avatar willen hebben staan. Dat ga ik dus veranderen

Vraag me af of het de oplossing is om opnieuw een nieuwe site op te richten, terwijl er al meerdere sites zijn. Het is toch niet nodig om de boel nog verder te laten versplinteren? Het lijken de protestantse kerken wel! (Voor iemand zich aangevallen voelt: ik behoor ook tot een van die vele protestantse kerkjes.) Je creëert alleen nog maar meer wij-zij, meer conflicten. En uiteindelijk is er overal wel iets op de gang van zaken aan te merken. Of op een paar aanwezigen. Of op het beleid. Terwijl we allemaal hetzelfde willen: een centrale plek voor de Nederlandstalige geocachers. Een plek waar je gezellig samen kunt discussieren over de regeltjes van GS, de uitvoering van de regeltjes, de (on)geschreven richtlijnen, af en toe wat info kunt vinden mbt het geocachen. Dat kon strak-gemodereerd tot nog toe op gc.nl (voor sommigen TE strak wellicht), en erg vrij op global (voor sommigen TE vrij wellicht). Waarom dan nog een site oprichten? En dan zeker eentje die qua moderatie tussen die twee in zit

Tsja, mogelijk is het gewoon onmacht van zijn kant, en niet zozeer onwil. Niet iedereen is in staat tot zelfreflectie. Dat is over het algemeen namelijk nogal confronterend en de meeste mensen lopen daar voor weg. Niet dat ik het eens ben met de manier van doen, maar een klein beetje begrip heb ik er wel voor. En ik heb minstens zoveel, misschien wel meer, begrip en zeker bewondering voor de vrijwilligers die er keer op keer de dupe van geworden zijn en niet al te snel hebben willen opgeven. Maar Geoman is ook maar een mens met z'n eigen zwakke punten. En ik heb het gevoel dat dat een beetje ondersneeuwt... Ben ik daarmee meteen pro-Geoman? Integendeel. Ik vind dat hij wat meer aan zelfreflectie zou moeten doen, zeker nu het al jaren en jaren op dezelfde manier misloopt, keer op keer. Maar niemand kan hem daartoe dwingen, en hij IS nu eenmaal de eigenaar van gc.nl. Wil je niets meer met hem te maken hebben, dan blijf je daar toch gewoon weg?

Hij is alweer open ook, zag ik

Dank je wel Wad-Seekers. Het is ook niet mijn bedoeling om te gaan moddergooien, maar hoe kan ik snappen wat er aan de hand is als een deel verzwegen wordt? Ik probeer om niet meteen met een oordeel klaar te staan, en ik ben ook bereid mijn voorlopige oordeel aan te passen. De situatie, zoals ik hem nu als buitenstaander zie, is ongeveer als volgt: Geoman lijkt moeite te hebben in duidelijk communiceren, goed leiding geven, kortom moeite met projectmanagement. De moeite die hij daarmee heeft, heeft nu al jaren z'n weerslag op de vrijwilligers die af en aan komen, die hun stinkende best doen, maar wel een stuk leiding nodig hebben. Degene die die leiding zou moeten geven, is vaak te onzichtbaar en is blijkbaar communicatief gewoon niet sterk, terwijl dat wel nodig zou zijn. Misverstanden ontstaan dan al snel. En hoe bereidwillig de vrijwilligers dan ook zijn om alles in goede banen te leiden, voor Geoman kan het dan aanvoelen als zware kritiek op hem en een opzeggen van vertrouwen, terwijl dat helemaal niet de bedoeling is. Wat dan verstandig is? Als buitenstaander zou je zeggen: kom op Geoman, kijk naar het verleden, zie dat je moeite hebt om de leiding te geven waar blijkbaar wel behoefte aan is, en delegeer alles aan iemand die het wel goed aan kan. Maar dat is natuurlijk zout in de wonde wrijven voor iemand die toch al het gevoel heeft dat men hem niet vertrouwt. Moeilijke situatie dus van beide kanten

Met dan natuurlijk meteen op z'n minst een waarschuwing aan m'n broek, topic dicht en waarschijnlijk op zichtbaar. Modje tegen me in het harnas jagen terwijl ik 1 oktober samen met haar (en nog een paar anderen) een prijskoe moet gaan verlossen, lijkt me niet zo goed voor de sfeer op die avond En ik heb weinig zin om m'n cacheplezier om zoiets te gaan laten vergallen

Geoman heeft een reactie op het gc.nl-forum gezet. Kan niet zeggen dat de boel er duidelijker van wordt. Hij heeft het alleen over een vertrouwensbreuk waar hij getuige van was. Het lijkt erop dat hij de brief van het team niet gezien heeft als iets om mee aan de slag te gaan, maar als een opzegging van het vertrouwen. Blijkbaar sluit hij bij voorbaat uit dat zijn gedrag/houding er weleens de oorzaak van zou kunnen zijn. Jammer, want nu blijft de zaak nog steeds schimmig. En uiteraard mogen de gebruikers van het forum niet reageren op zijn reactie

Voor wie de chat te veel denkt te gaan missen: Je kunt voor windows hier een prettige irc-client downloaden (tenminste, ik vind het een prettige irc-client). Als je hem voor de eerste keer opstart kun je een rijtje nicknames opgeven die je graag wil gebruiken (als de eerste bezet is op de server wordt de tweede genomen en zo verder). Vervolgens voeg je een nieuw netwerk toe (bijvoorbeeld Geocaching). Vervolgens selecteer je dat netwerk en drukt op Bewerken. Als server geef je op irc.xs4all.nl, zet je een vinkje voor Auto-verbinden met dit netwerk bij opstarten, zet je bij je favoriete channels #geocaching.nl neer. Dan klik je op Sluiten. Daarna op Verbinden en als het goed is kom je dan in het kanaal #geocaching.nl en kun je met de aanwezigen praten. Er zitten tegenwoordig al wel elke dag mensen, maar erg veel gepraat wordt er niet, dus daar kunnen we nu verandering in aanbrengen Elke volgende keer dat je x-chat opstart, log je automatisch in de chat in Natuurlijk werken andere irc-oplossingen ook, zoals Trillian (uitgebreide IM-client), pidgin (andere uitgebreide IM-client), ChatZilla (voor in Firefox), Irc-client in Opera, MIrc, mibbit.com en vast nog wel meer

Hier of op .nl?

Klopt, GeoVlinder. Ik vond em wel toepasselijk

Ik denk dat het op zich voldoende is om dit forum aan te houden en niet weer een nieuwe erbij te maken. Wat misschien wel handig zou zijn is een nog wat verdere onderverdeling binnen dit subforum

Jammer dat hij niet werkt aan een herstel van het vertrouwen, maar de breuk definitief maakt op deze manier. In plaats van het harde werken en de loyaliteit van de teamleden te waarderen, worden ze weggezet als 'niet loyaal'. Onbegrijpelijk voor mij.

Team Pixie is zo vriendelijk geweest voor mij te zoeken tussen Signal du Botrange helemaal terug naar WP6 van Eric's crosses, maar heeft helaas m'n travel patch niet kunnen vinden. Is er iemand die voor mij zou willen kijken tussen Gehlens cross en WP6? Alvast hartelijk bedankt!

What is geocaching? Well.... you search on the internet a picture of some-one kissing a frog and you complete one challenge.

Hoi allemaal, Ik ben in mijn vakantie op dinsdag 9 augustus 2011 wezen geocachen in de Hoge Venen (België) en ik ben onderweg m'n travelpatch verloren. Helaas was ik in het gezelschap van wandelliefhebbers die niets met geocaching hebben, dus had ik niet de mogelijkheid om terug te lopen om te kijken of ik de patch terug kon vinden. Vermoedelijk ligt hij bij Gehlens cross of bij Middle of Nowhere, hoewel ik hem pas bij Signal du Botrange miste. In de directe omgeving van die laatste cache heb ik wel gezocht. Voor ik Gehlen's cross logde had ik de patch in ieder geval nog. Voor de route: we waren bezig met Eric's crosses Zijn er toevallig mensen die binnenkort die in die omgeving op pad gaan en willen kijken of ze de patch toevallig tegenkomen? Ik zou het erg op prijs stellen! Fotogravin uit Nederland

Ik ben hier en daar wat spelfoutjes tegen gekomen (heb ze op dit moment niet op een rijtje voor je, in ieder geval ergens to ipv two) En zou het mogelijk zijn om het berekenen van het snijpunt van 3 cirkels (met bekend middelpunt en bekende straal) toe te voegen? Niet iedereen kan dat op z'n gps en het wordt wel af en toe gebruikt in caches in het veld... Verder ziet het er op het eerste gezicht erg compleet uit