Team_Bunnies

ich meinte die Reihenfolge der Besucher. Manchmal ist es ja so dass ein Cache nicht gut hinterlassen wird und dann sieht es blöd aus, wenn man als letzter im Online-Log steht. Aber ich verstehe Euer Argument aus Owner-Sicht. Werde also auf Offline-Logs umstellen und dann von zuhause hochladen. Wir sind selbst auch Owner, aber bei 2 Caches ist es mit der Übersicht noch kein Problem ;-)

hm, daran haben wir noch gar nicht gedacht, danke für den Hinweis. Das mit dem Profil probieren wir aus! Viele Grüße Andrea

Hallo Frostengel, wie bekommt man denn den Status "Prinzessin"? Zum Thema Handy-Loggen: erst mal danke für Dein Statement. Wir halten es etwas anders: vor Ort sofort einen Online-Kurzlog ("Später mehr"), damit die Statistik und die Reihenfolge stimmt. Dann können z.B. auch TBs gleich geloggt werden. Zuhause werden dann die Einträge mit einem aussagefähigeren Text editiert. Nur so als Anmerkung...

Display it on the starting point with an option setting to show the stages as well, just like multi caches. Still much better than not seeing them. Anyways, most AL stages are pretty close to each other.

My proposal: - 1 statistic point per lab (not per question) - show them on the geocaching map

Yes, that's precicely what I meant. We're based in Central Europe (Southern Germany), so if you're in North America our "rectangle" would be slightly smaller, right? So roughly 1.2 meters x 1.8 meters? Thanks a lot

Hello, I'm wondering about what exactly the coordinates are telling me. Since they represent a grid on the globe, how big is the "rectangle" described with the usual notation ( Degree minutes.xxx)? Of course there's also the issue of GPS signal precision, but that's not what I mean here. Thanks for any insights!