IvanhoePL

Ja przesyłam CSV garminowym POILoaderem. Potem transfer z urządzenia i masz już GPX

Widzę, Żywcu, że chciałeś koledze zareklamować serwis ubezpieczeń Odpowiedzialności Cywilnej Nie mogłeś napisać po prostu: Jeśli chcesz się dowiedzieć czegoś więcej na temat geocachingu, wpisz w polu wyszukiwarki ów wyraz w mianowniku liczby pojedynczej, w miejsce formantu przedrostkowego wstaw drugi człon nazwy znanego australijskiego turnieju tenisowego*, następnie po kropce wpisz te małe białe literki co masz na rejestracji samochodu. *Info dla moda: Chodzi oczywiście o wielki szlem.

Można To co nosisz przy Twoich prywatnych kluczykach jest Twoją prywatną sprawą. Natomiast Geocaching.com jest komercyjnym serwisem postawionym na komercyjnym serwerze, czyli jak nie jesteś udziałowcem to nie masz wpływu na "politykę"Jesli lubujesz się w kuriozalnych przykładach, to mam taki z życia. Jeśli pracownik nadzoru pewnego niemieckiego koncernu motoryzacyjnego X nabędzie samochód japoński, zostaje ukarany w najlepszym wypadku naganą, co jest oczywiście w umowie. Dlatego m.in. warto się ożenić

Łatwy tradycyjny

Chodzilo mi o taką hipotetyczną sytuację w której to reviewer nie potrafi stwierdzić czy jest to jedna skrzynka zarejestrowana w dwóch serwisach czy też dwie w tym samym miejscu pochodzące od dwóch właścicieli, tego drugiego GS nie jest w stanie zabronić.

To bardziej temat na osobny wątek, ludzie z syndromem nierozróżniania nazw skrzynek albo analfabetyzm wsród geokeszerów

To jest zdrowa postawa. Nie smakuje Ci chleb z piekarni, idziesz do innej, a nie piszesz petycji do właściciela (wyzywając go od nazistów). Wolny rynek sam surowo ukarze złego piekarza. Czterem milionom ludzi odpowiadają zasady GC tym samym spółka prosperuje. Osobiście jestem za tym żeby w Polsce było nawet 10 serwisów, pod warunkiem że rząd nie dopłacałby do któregoś. Co do zakazu publikacji w obu serwisach, pomysł wydaje mi sie o tyle niedorzeczny że trudno to zweryfikować. Przecież mogą być dwie skrzynki w tym samym miejscu zarejestrowane w dwóch różnych serwisach.

Nie powinno. GS zarabia również na "prostych" użytkownikach którzy wchodząc na strony oglądają reklamy. Mniejsza ilość skrzynek lub zwykłych użytkowników oznacza mniejszą ilość stron i potencjalnych wejść To nie tylko problem dwusystemowych keszy. Mogę przecież znaleźć skrytkę FTF na dwutygodniowych wakacjach, z dwójką przyjaciół, bez dostępu do internetu, odnotować fakt dopiero po przyjeździe. Ktoś wybierający się po FTF zobaczy 3 wpisy

14 cyfr znaczących, jeśliby założyć że województwa znajdują się na terenie Polski:)

Rozumiem że w tradycyjnej skrzynce umieszczonej w województwie X nie będzie informacji potrzebnej do znalezienia skrzynki puzlowej w województwie X, ale co z dodatkową cyfrą skoro koordy składają sie z 14 cyfr?

Właściwie to zgadza się, ja znalazłem jedno tylko, ale tu jest dużo grodzisk: Archeo

Link do pliku KMZ obsługiwanego przez Google Earth Zamki, grodziska, warownie z obszaru Polski. Uzupełniając jeszcze mój powyższy post: Eksploratorzy - Forum zbuntowanych poszukiwaczy oraz Odkrywca

No to ja proponuję ciekawą lokalizację: 11 dywizjon rakietowy Obrony Powietrznej - W Kuźni Raciborskiej. Już na OC powstały skrzynki w podobnych miejscach np. w Czarkowie i pod Porębą Kuźnia - Eksplorator

Myślę że ciężko jest stwierdzić że GC jest bardziej dynamiczny w Polsce niż OC. Skrzynki i skrytki w naszym kraju to dwa zbiory które posiadają część wspólną "x", to trochę utrudnia sprawę. Nawiasem mówiąc wartałoby utworzyć na OC taki atrybut "Skrzynka GC". Mało obcokrajowców posiada konta na OC, natomiast "2000 Polaków" ma na GC, takoż wpisy (znalezienia) się dublują ale tylko w jedną stronę OC=>GC. Dlatego takie wrtości w podanych wyżej statystykach.

Witam!

Ta śląska skrzynka GC21G00to czekała 16 dni na zweryfikowanie, takoż nie sądze żeby południe było w lepszej sytuacji!