HighlanderPL

To może zrobić to tak, żeby na potrzeby kamieni milowych stworzyć osobną tabelę przyrostową - w której będą jednorazowo dopisywane nowo publikowane skrytki. Pierwszą listę utworzyć na bazie najbliższej pełnej synchronizacji wg daty publikacji, i potem tylko dokładać. Ewentualne manipulowanie datą utworzenia po publikacji nie będzie miało znaczenia. Acha - w powiatach można chyba obniżyć poziom kolejnych kamieni milowych aby było ich więcej? Oczywiście to są duperele. Wg mnie taka informacja jest bardzo ważna dla właściciela. Osobna kolumna nie koliduje z "Needs Maintenance". Myślałem o innym algorytmie, ignorującym znalezienia. Można założyć że taka ikonka "wisi" na skrytce do momentu wpisania przez właściciela logu "owner maintenance" (zakładam że właściciel dopasowując ją do regulaminu wykonuje taką operację na opisie) albo skasowania logu "needs archived". Ale nie nalegam, krok milowy do przodu (dla hurtowników) i tak został wykonany!

Acha - jeszcze jedna sprawa - fajny pomysł z dodaniem akcji z różnymi logami, ale wydaje mi się że dla skrytek aktywnych przesadą jest dawanie "Archiwizuj skrytkę". Jeszcze się ktoś rozkręci Jeśli już to proponuję dać do aktywnych i tymczasowo niedostępnych linka do wpisu typu "Owner maintenance". I nie ułatwiać decyzji o archiwizacji - to w końcu ostateczność.

No no rozkręcasz się! Nie jestem w stanie tego zrobić ponieważ jedyną informacją o dacie dezaktywacji jest log "temporary disable listing", który często jest przez ludzi kasowany. Tak więc nie zawsze udałoby się ustalić tę datę, dlatego postanowiłem zrezygnować z tej funkcjonalności. Hmm dziwne ja nigdy nie kasowałem tego logu, a jeśli nawet, to przecież one nie znikają, są "Archived" i reviewer je widzi? Jakby nie widział to nie wiedziałby kiedy monitować o 3 miesiącach nieaktywności Czy może chodzi Ci o to że GS nie wysyła skasowanych logów w interfejsie do GC PL? Dalej uważam że to byłoby przydatne dla właścicieli którzy takich logów nie kasują (przynajmniej nie kasują do czasu naprawy). Nie przewiduję takiej funkcjonalności. Jeśli nie masz (nie możesz upubliczniać) treści, to masz może chociaż daty logów które można dodać do hinta "Found" -> "Found 2012-01-15"? Za bardzo nie wiem jakby to miało działać, bo to, że skrytka posiada log "needs archived" nie oznacza że jest do archiwizacji. Z drugiej strony nie mogę "czyścić" tej ikonki w przypadku logu znalezienia po logu needs archived bo może być tak, że skrytka jest na miejscu ale zgłoszenie dotyczy niezgodności z regulaminem. Widzę że zmniejszyłeś czcionkę, jest dużo więcej miejsca, to może po prostu dodać drugą kolumnę "NA" obok "NM", i wyświetlać informację w postaci ikonki "Needs Archived"? Wg mnie jest to bardzo ważna sprawa dla właściciela z punktu widzenia serwisowania.

Ty to masz tempo - nawet nie chcę myśleć jaka byłaby komercyjna stawka za takie SLA i gotowość do realizacji CR Wygląda obiecująco, ale jeszcze nie osiągnęło funkcjonalności konkurencji - najważniejsze sprawy to "4" i "5" Z tego co udało mi się obejrzeć na szybko to: 1) Log typu "Owner maintenance" występujący po nieznalezieniach powinien kasować znacznik "prawdopodobnego wymogu serwisu" 2) W ikonce skrytki można podlinkować bezpośrednią edycję skrytki (jeśli to jest możliwe) 3) Wydają mi się tutaj niepotrzebne kolumny: TB, Zadanie/Teren, Rozmiar (ewentualnie może zostać TB) 4) Przydałaby się za to kolumna "Ostatnio znaleziona" (dwuwierszowy: "DD-MM-RRRR" / "X dni temu"), de facto jako znalezienia można też zaliczać log "owner maintenance" 5) Dla "tymczasowo niedostępnych" przydałaby się za to kolumna "Nieaktywna od" (dwuwierszowy: "DD-MM-RRRR" / "X dni temu") - to może funkcjonować zamiast lub równolegle z kolorowania tłem całego paska. 6) Ewentualny algorytm kolorowania tła wiersza powinien działać jakoś tak: - 1 stopień = X tygodni, - 2 stopień = monit reviewera po 3 miesiącach, - 3 stopień = miesiąc po monicie, w każdej chwili możliwa archiwizacja) 7) Ilość ikonek logów można zwiększyć z 4 do 6 8) To nie wiem czy jest w zakresie umowy GC COM z GC PL, ale rewelacyjnie się to sprawdza w lokalnym serwisie: po najechaniu na ikonę logu pokazuje się ramka z informacją o dacie logu i całą treścią logu 9) Można też rozważyć czy skrytki ze znacznikiem "Needs maintenance" nie powinny być w osobnej sekcji pomiędzy "Aktywne" i "Niedostępne" (czyli w sekcji "Aktywne" byłyby tylko te z "Probably needs maintenance") 10) Do kolumny "NM" pewnie warto wyciągnąć znacznik "Needs archived" jeśli jeszcze tego nie ma

Mam propozycję aby ten szablon opisu skrytki wrzucić do odpowiedniej sekcji GC PL: http://www.geocaching.pl/download.php Tutaj wątek utonął wśród innych więc lepiej aby kod zawsze był na wierzchu wśród pomocy dla zakładaczy.

Ech, gdyby tak projektanci GC.COM chcieli skorzystać z usability i funkcjonalności portalu GC.PL - marzenia Jeśli doszłyby takie statystyki powiatowe, to może być przydatne aby w sekcji "Twoje konto" dać stałe linki "Twoje województwo" i "Twój powiat", coś a'la dwupoziomowa "Moja okolica" (dostępna lokalnym portalu). Oczywiście dla tych co podali swoje współrzędne domowe. W sumie jest już taki link do województwa w profilu, ale to jest za głęboko schowane. Do rozważenia również aby na ekranie statystyki woj/pow podawać od razu tabelkę "10 najnowszych skrytek", tak jak jest na stronie głównej portalu. Teraz trzeba się przeklikiwać np.z podsumowania tabelki "skrytki wg typów". Chodzi o to aby szybko zobaczyć co nowego w swojej okolicy. ------------ Ciekawa funkcjonalność (podpatrzona na lokalnym portalu) której bardzo brakuje na GC (COM i PL) to "Moje skrytki" wyświetlająca szybko listę posiadanych skrytek, w podziale na aktywne / nieaktywne / zarchiwizowane i zaznaczaniem kolorami tła w których aktywnych są problemy (kilka nieznalezień / need maintenance / need archived), z ekskalacją kolorami jeśli dana skrytka długo nie jest naprawiana. Po ostatnich zmianach na lokalnym portalu jako dwusystemowiec używam właśnie tamtej funkcjonalności aby ogarniać moje 65 skrytek - bo to co jest na GC jest słabiutkie. Aktualnie najlepszy raport problemów na GC.COM jest dostępny przy próbie założenia nowej skrytki

Wygląda rewelacyjnie - czy jest do tych kolorów jakaś skala? Myślę że poziom gminny nie jest na ten moment niezbędny

Ja się zatrzymałem na etapie 1024x768 więc taki problem jest dla mnie na ten moment abstrakcyjny (mapka ma 1021x948). Ale oczywiście przyjęte rozwiązanie powinno być uniwersalne. W każdym razie jak oglądam swoją mapkę gmin zaliczonych na rowerze, to wygląda to dużo ciekawiej (i realistyczniej) niż mapka województw, stąd rzuciłem pomysł:

Myślałem że Google daje takie możliwości (jak się daje taki link: https://maps.google.pl/maps?q=Dziemiany+gmina&z=11 to zaznacza na mapie obrys gminy). Jest taka fajna strona dla turystów rowerowych: http://zaliczgmine.pl/, tam autor zrobił mechanizm do generowania mapki - obrazka z listą "zaliczonych" na rowerze gmin Polski. Może jego algorytm da się reużyć do mapki keszy?

[CTRL+F5] To takie inne, mniej znane keszowanie Teraz śmiga. Super sprawa! Rozumiem że zestawienie statystyczne on-line, albo - ale to byłby bajer! - mapka powiatów a'la mapka województw - to na razie pomysł na wolne zimowe wieczory

U mnie nie działa (pod FF) - kliknięcie w Szukaj wykonuje tylko powrót na górę strony wyszukiwania.

Z jednej stronu to dobry pomysł, ale z drugiej strony jak jest czeska lub słowacka skrytka na szycie to polska może być co najwyżej 161 metrów od szczytu... Finałowy pojemnik musi być 161 metrów od szczytu Przecież to nie musi być tradycyjna, można zrobić offsetowego mulciaka z punktem wirtualnym na szczycie.

Czy w przypadku skrytek spoza Polski, np. "13. Góry Orlickie - Orlica (1084 m n.p.m.)" to jest celowe działanie że na liście skrytek projektu nie wyświetla się jej typ? Wg mnie najlepiej byłoby do projektów włączać wyłącznie polskie skrytki, bo takich dotyczy serwis GC PL. Jeśli będą wisieć tymczasowo podczepione czeskie/słowackie, to potencjalny zakładacz docelowego polskiego odpowiednika będzie miał mniejszą motywację do działania.

Seba, to co sugerujesz zniszczy sens zagadek - jak od razu bede wiedzial gdzie mam isc do np. serii zagadek Emkape, to nie bedzie fun'u przy ich rozwiazywaniu... Domyślam się że Sebie chodziło o to, aby na jego spersonalizowanej mapie te współrzędne były zmienione. Przecież na GC to działa tak samo - quiz przesuwa sobie tylko dany znalazca.

Hanbei, Wg mnie nie było powodów do archiwizacji kesza. Keszerzy-strażnicy chyba nie są zorientowani w temacie. To nie jest prawdziwy słup graniczny. Ja byłem w tamtym miejscu podczas budowy obecnego trójstyku, i jasno było widać że celowo go budowano pod turystów w lekkim oddaleniu od faktycznego styku granic. Mam wrażenie że taki był właśnie zamysł - wcześniej turyści podjeżdżali pod granicę i szli zrobić fotkę na prawdziwy trójstyk ryzykując że akurat jest "łapanka" i będzie mandat. Aby więc wyjść naprzeciw potrzebom turystów wybudowano słupek do zdjęć w miejscu legalnym. Czyli obchodząc trójstyk (dwustyk?) dookoła, i robiąc sobie fotkę od strony Federacji Rosyjskiej de facto nie opuszczasz strefy Schengen, najwyżej przechodzisz między Polską a Litwą. Oczywiście można to sprawdzić w Google, ale pamiętam co widziałem i mam to na fotkach

Ale "Zamków" nie ruszałeś? Tam dalej są niepoprawne np. Filharmonia Miejska w Gdańsku albo Defence Walls w Słupsku.

Nie wiedziałem że Pomorze sięga aż po linię Kutno - Warszawa Chyba warto zaktualizować nazwę projektu.

Uważaj bo nam Moderator i ten wątek ciachnie z adnotacją "...dotyczące tylko i wyłącznie Geocaching.com"

W Gdańsku takie elementy są na zabytkowej ulicy Łąkowej na której były tory dojazdowe do zajezdni. W mieście też w kilku miejscach - gdzie zostały brukowane ulice - wciąż zostały stare szyny.

Na tym że mają szansę na dłuższe istnienie, poza tym są bardziej reprezentatywne (we Wrzeszczu np. jest eksponowany wyremontowany zabytkowy wagon) i mają bogatszą historię. Zajezdnia tramwajów w Oliwie jest własnością osoby której najwyraźniej zależy na doprowadzeniu jej do ruiny i wypisaniu z rejestru zabytków aby zbudować na jej miejscu hotel albo apartamentowce. Jest regularnie podpalana przez nieznanych sprawców. Stąd nie jest to najlepsze miejsce na kesza "ku chwale gdańskiej sieci tramwajowej".

Jeśli chodzi o Gdańsk to na pewno są lepsze lokalizacje niż Oliwa - np. zajezdnia Łąkowa albo zajezdnia Wrzeszcz/Strzyża.

W Jeleniej Górze jest cykl keszy związany z dawną linią tramwajową w stronę Cieplic, niestety tylko w lokalnym serwisie. Ale daje do myślenia że w niektórych miastach pod dany projekt może podpadać wiele keszy. W takiej sytuacji proponuję rozważyć aby autor takiej serii robił skrytkę bonusową, i ją podpinał do projektu? Alternatywa to najbardziej reprezentacyjna skrytka z serii. Nie jest dla mnie jasna klasyfikacja "w których do końca XXw funkcjonował tramwaj" - to chyba wyklucza miasta gdzie tramwaje zlikwidowano przed 2000 rokiem? Może miało być "w których przed końcem XXw funkcjonował tramwaj"

Dla tego projektu również przydałoby się uzupełnić opis projektu. I w ogóle zastanowić się na jego przyszłością - bo wątpliwości z powyższej dyskusji są aktualne (duża skala projektu, niepewna klasyfikacja, błędne miejscówki). Mi się podoba wizja Toczygroszka ("proponowałbym zawężenie tego projektu do takich obiektów, gdzie zachowana jest choć jedna część murów zamknięta od góry, niechby to była sama tylko brama, albo mur z jednym otworem okiennym."), i ograniczenie się do zamków średniowiecznych.

Propozycja odnośnie strony "http://www.geocaching.pl/projects.php" - w ramach tabelki z listą projektów można by dodać kolumnę z linkiem do przypisanego projektowi wątku na forum? Dobrze byłoby pokazać w tabeli lidera projektu (link do profilu użytkownika) aby było wiadomo z kim się kontaktować. Analogicznie (na długie zimowe wieczory można: a ) dodać link w tej samej tabeli do pobrania GPX'a b ) dodać w szczegółach projektu obok sekcji GPX, sekcję "dyskusja na forum" z w/w linkiem.

Dwie sprawy odnośnie tego projektu: 1) Wg mnie przecięcie 55°N 18°E które jest oddalone kilkadziesiąt km od brzegu jest bez sensu i należy je wyrzucić. To nie jest kilkanaście metrów w morzu w Arabii Saudyjskiej. Nigdy tam nie będzie punktu. 2) Projekty nam się mnożą jak króliki, stąd warto byłoby "trzymać poziom" i publikować projekty z uzupełnionymi już opisem, ikoną i nazwą zgodną z tematem forum. Tutaj jest ikona, ale nie ma w ogóle opisu a nazwa projektu jest po angielsku (temat forum nazywa się inaczej: N/E), proponuję to poprawić.