Jump to content

DeepButi

+Premium Members
  • Posts

    689
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DeepButi

  1. After years of using without the slightest problem a Garmin Dakota, it died some months ago and I replaced it with an etrex touch 25.

    It proved to be incredible unacurate in most circumstances. Way go and back can be easily 20 or 30 meters away in areas with good signal.

    But what makes me really nervous is it's unability to understand I stopped! Today I checked carefully. Sitting down at a small mountain peak for 15 minutes it added more than 650 meters (aprox 2000 feet) to the track! A clean area, not a single cloud, no trees around me, nothing. I was watching the instant speed ... 2 or 3 km/h was a constant, even 7km/h for several time. Incredible. This of course makes any track data unusable and worthless.

    Anyone uses it in a satisfactory way? Is there any setting I could change (if the instant measure was every 3sec for example, the errors should be quite lower, isn't it?) ?

  2. Both the largest FTF in Spain and (previous?) longest FTF in the world had a throwdown+false FTF at the time of the legal FTF claim.

     

    Maybe now with a false FTF on Kougarok someone will make a serious attempt and a legal FTF :rolleyes:

     

    For a definition of serious see Ladybug post. +1

  3. Deepbuti se puede ver las coordenadas de un cache solo para premiun? Asi como el texto y sobre el mapa?

    Y si eso tambien esta permitido?

    Un saludo

    Que yo sepa la respuesta es no a las tres preguntas.

     

    Aunque creo recordar haber leído que en algun caso se muestran los iconos en el mapa cuando es muy pequeña la escala (con lo cual tampoco sirve de nada porque la precisión es nula). No sé si era un error ya corregido, si realmente era así o si me falla la memoria.

  4. ...

    Por otra parte, como parece que loguear un cache que alguna vez fue no premium está aceptado por Groundspeak de manera no oficiosa (no ponen trabas lógicas) pues habrá que apechugar con ello, hasta que lo solucionen.

     

    Para deshacer malentendidos, la frase citada no es del todo exacta.

     

    Los caches Premium, hayan o no hayan sido "no premium" anteriormente, se pueden loguear por cualquier usuario en cualquier momento. No se publicita cómo hacerlo, pero no se impide.

     

    No "habrá que apechugar con ello, hasta que lo solucionen" porque, al menos de momento, no se considera un error que haya que solucionar sino una funcionalidad correcta del sistema. No digo que algún dia no cambie el criterio, pero hoy por hoy es ése.

  5. Tengo prevista una escapada a Doñana el puente del 12/10. Alguna sugerencia especial? (a parte de disfrutar del entorno, claro!)

     

    ¿Alquilo coche en Sevilla? ¿Donde dormir? y especialmente ... ¿Que caches buscar? :ph34r:

     

    Si nos da tiempo tengo en mente Archibebe-Villaluenga por éso de la antigüedad y tal.

  6. Yo en algún sitio he puesto de este tipo, dado que con un poco de pintura se adapta bien al mobiliario.

     

    313b7031-22c2-4855-bdbb-40aabb246f34.jpg

     

    Esta foto que pongo se corresponde con este caché que como podréis observar tiene algún favorito que otro, y es que además del contenedor, está provisto de un mecanismo de sujeción que es para flipar. Simple pero eficaz.

     

    Que pena no ser un manitas..

    Dudo mucho que sea lo suficientemente estanco para aguantar una temporada ... me temo que es el tipo de contenedor donde uno encuentra pasta de papel mojado en lugar de libro de registro :rolleyes: .

     

    Hazle la prueba del algodón ... y pásanos fotos :ph34r:

  7. Disculpa icovalu, no habia visto tu post.

     

    La verdad es que no sé que preguntas! :rolleyes: ni cual es tu duda. Dices que tienes dos (dudas) pero no soy capaz de identificar ninguna, simplemente expones unos hechos y no sé que responderte :huh:

  8. Como algunos sabeis y por motivos más bien esotéricos, tengo algunos geocontactos en Estonia. Y aprovechando que me tienen de contacto me piden que os invite a todos formalmente al primer Mega de Estonia ... y eso hago: Sereis todos bienvenidos!!

     

    Dear Spanish geocachers community!

     

    We are trying to make a history in Estonia by making the very first Estonian Mega-event. We are inviting all geocachers to celebrate Geo-St.John´s Day on the 1st - 3rd of July 2016 with an event GeoJaanipäev Estonia 2016, http://coord.info/GC60F99

     

    Dear Spanish geofriends, we invite you to come and visit our beautiful country and participate in Mega-event. To gain the Mega status, we will have to get at least 500 „Will attend“ logs, so please help us to let it happen!

     

    More information from our website: www.megaestonia.com or Facebook: https://www.facebook.com/MegaEstonia2016

     

    (Diria que no hace falta traducción :rolleyes: , pero si alguien no lo ve claro no tiene más que pedirlo).

  9. Sin dudarlo: enseñar, enseñar y enseñar.

     

    Cuanta más información disponible, mejor se entiende el juego. Si sólo conoces la app ... ni sabes lo que es un TB ni se te ocurre que se puede registrar en la web ni nada de nada. La posibilidad de cometer errores no intencionados es enorme.

     

    Opción 1! Y si estuvieras cerca de un revisor, te echamos una mano.

  10. Efectivamente la norma de las 2 millas es sólo para Mistery, no para Multi.

     

    En teoria los caches se asignan según las coordenadas publicadas ... lo cual no impide que el revisor al que le aparece en su cola pida al de las coordenadas finales que lo revise si lo cree oportuno :rolleyes: . Somos así de colaborativos :anitongue: .

  11. Éste tema se ha hablado hasta la saciedad en el forum internacional :rolleyes: .

     

    La opinión más extendida: caches magníficos por novatos y caches birriosos por expertos ... y viceversa claro :rolleyes: , o sea que la experiencia no necesariamente es garantia.

     

    La opinión de Groundspeak: cualquier usuario puede esconder sin necesidad de requesitos previos (que entre otras cosas serian absolutamente subjetivos ... ¿quien garantiza que con 100 encontrados vas a ser mejor escondedor que con 50?). No hay previsión alguna de modificar éste criterio.

     

    Los "malos" caches (otro concepto francamente subjetivo) seran de manera natural filtrados por la comunidad, ya sea reportando problemas, NA, etc. (Comentario de optimismo desbordante, ya lo sé!)

  12. Are you aware of the story of the 4.5lb Walleye cache, by any chance?

     

    Thread about the finding of 4.5lb Walleye: http://forums.Ground...1

     

    And here is another Lonely Cache thread that may hold some interest for you: http://forums.Ground...1

     

    I have looked into the logistics for getting to Conch Shell Horn and, although it would be pretty expensive it appears doable, especially if 2-3 cacher could get together to charter a boat for the last part of the trip (a 4-5 hour boat ride).

     

    Conch Shell Horn is on my to-do list since quite a while, but honestly speaking, I don't feel like visiting Venezuela as a tourist ... (even having family living there!). Where are you planning to board the boat?

  13. Si haces un evento publicado en geocaching.com, se admite una colaboración discreta para cubrir gastos si existen. Siempre que sea razonable, justificado y que el objetivo no sea lucrativo.

     

    Ésto es explícitamente para Mega eventos, pero creo que sirve de referencia ... está en la wiki:

     

    4. Every Mega-Event must have a free or low cost participation option. Free or low cost participation options should include main event activities such as gathering, signing the logbook (if there is one) and participating in geocaching activities. Mega-Event organizers are permitted to charge additional fees for extra activities within the Mega-Event like participating in a zipline or rock climbing wall. Mega-Event geocaches, much like every other geocache listing, cannot be published if they do not meet the commercial geocache guidelines. Any entrance fees charged to attending geocachers may only reflect the cost to host the event and should not be designed as a profit generating endeavour. Geocaching HQ may request budget information from event organizers to confirm the pricing structure.

  14. A ver si lo entiendo.

     

    Un Ayuntamiento organiza algo. Para ello cobra 8€

     

    Ése algo tiene relación con el geocaching pero ni está anunciado en las páginas de geocaching.com, ni es un evento.

     

    Pues no sé qué organizan, pero me parece que cualquiera está en su derecho de organizar lo que crea conveniente. ¿Que se "aprovechan" del geocaching? Sí, ¿y que? Hay miles de actividades que se "aprovechan" de que existe gente interesada en ellas, páginas donde comparten afición etc etc etc. Es lo normal, las actividades se organizan si hay gente interesada en ellos.

     

    No consigo ver nada raro en ello, pero supongo que es porque yo no busco cosas raras.

  15. Correcto lo que apunta GeoQuixote: los puntos reflectantes son la única excepción a la norma "¿lo ha puesto el propietario? => Físico. ¿Ya estaba? => Virtual" :rolleyes:

     

    En casos especiales se puede pedir que se respeten distancias "razonables" si hay varios nocturnos que pudieran interferir.

  16. No acabo de entender porque ni cuando cobra el Ayuntamiento.

     

    ¿Es en un Geoevento publicado en Geocaching.com? ¿Es en un acto que organiza el Ayuntamiento? ¿En concepto de qué cobra?

     

    En los Geoeventos se admite algun tipo de contribución si hay que cubrir gastos, si hay contrapartida (Geocenas, etc) ... pero siempre dentro de un orden y siempre sin ningún ánimo de lucro.

     

    Sin más datos no me veo capaz de dar una opinión.

  17. De las Normas

    I. ...

     

    1. ...

     

    6. Los geocachés no se colocan en zonas restringidas, prohibidas o cualquier otro tipo de ubicaciones no adecuadas. La legislación y otra normativa adicional que se apliquen sólo a tu país y a tu región pueden restringir aún más la colocación del caché. Un caché puede ser desactivado o archivado si sucede una o más de las siguientes circunstancias. Ten en cuenta que la lista no es exhaustiva; hay muchas razones por las que un caché puede ser desactivado o archivado.

    ...

     

    4. El caché es problemático debido a su proximidad a una estructura pública, incluyendo, pero sin limitarse a, puentes en carreteras, carreteras importantes, presas, edificios gubernamentales, escuelas, instalaciones militares, hospitales, aeropuertos y otros lugares similares.

     

    Como tantas otras cosas, el tema es subjetivo. Y depende mucho del entorno cultural. En USA estan paranoicos por temas de seguridad y aquí no lo estamos tanto.

     

    Se han publicado caches en zonas infantiles, cerca de escuelas, de presas, de hospitales ... incluso AENA autorizó por escrito!!!! unos en un aeropuerto. Está claro que aquí somos menos restrictivos que en otros países, lo cual no quiere decir necesariamente que sigamos un criterio "mejor", simplement distinto.

     

    Los parques infantiles son justamente uno de los puntos que recientemente algunos de los revisores españoles estamos considerando seriamente que no debemos publicar. A ver cómo lo habeis dicho ... "un cuarentón disimulando con un aparato en la mano" :lol: :lol: (algunos somos sesentones, pero ya sirve la descripción), sí, es sospechoso casi en cualquier sitio. Pero uno donde juegan niños pequeños "vigilados" por sus padres nos parece excesivamente sensible.

     

    Es un tema a debate y toda opinión nos ayuda, pero de momento vamos a ser restrictivos en dichas zonas. Que no siempre las vemos! Y que no está claro donde termina la zona de exclusión, intentaremos ser coherentes. Digamos que "en la acera de enfrente", pero tampoco me lo tireis en cara si en algún caso no acertamos.

     

    Con lo fácil que es poner cache en el monte! :rolleyes: Que ganas teneis de llenar las zonas urbanas problemáticas. ¿El Geocaching no era para llevar a la gente a sitios interesantes? ¿Cual es el interés de descubrir un parque infantil?

    Sí, ya sé, hay para todos los gustos y cada cual busca los que le gustan B) , lástima que los revisores no podamos "publicar sólo los que nos gustan" :lol: :lol: :lol: vaya cirio montábamos!

  18. Éste es un tema que se ha debatido varias veces en el foro de revisores.

     

    Perromax, no eres ni el primero, ni seguro el último :rolleyes: , que opina que dar el nombre del cache conflictivo es dar demasiada información. "Normalmente" se quejan de éste hecho los jugadores de USA donde hay mucha más historia de intentos de triangular en base a ir probando (ya son ganas!).

     

    Creo recordar que ya comenté que es bastante rápido para nosotros ver si alguien está intentando una cosa así. Con una sola "petición" quizá sí puedan colarnos una obtención de información, pero si alguien se dedica a ir probando lo veriamos fácilmente.

     

    La realidad es que los conflictos son de personas que quieren poner un cache, no de personas que quieren obtener la información de dónde está un Multi/Misteri. Naturalmente pueden haberme engañado, pero dudo muchísimo que en los años que llevo revisando haya habido algún caso (será que soy de natural bienpensante <_< ).

     

    La norma que se ha adoptado como comunidad de revisores es efectivamente de proporcionar sólo como información cual es el cache que provoca el conflicto. Ello permite a quien lo requiere saber cual es el que tiene que resolver/buscar para obtener las coordenadas que le faltan.

    En casos excepcionales, podemos dar alguna indicación genérica del tipo que comentaba Orus "deberia moverlo hacia el SE" ... pero suele ser en zonas muy llenas de caches y tras contactos previos con quien intenta colocarlo. De nuevo, la posibilidad que nos esten intentando sonsacar información es francamente tendiente a cero.

     

    En definitiva, creo que ves un problema donde no existe. Y sí, la "norma" oficiosa entre los revisores es decir cual es el cache en conflicto.

×
×
  • Create New...