Jump to content

Félicie11

+Premium Members
  • Posts

    30
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Félicie11

  1. Bonsoir Threepwood & Marley, Quand vous allez sur le site geocaching et que vous commencez une pose de cache vous tombez très rapidement (3 clics?) sur une carte à l'aide de laquelle vous êtes priés de situer votre cache en création. Sur cette carte toutes les caches basiques et premiums sont visibles sous forme de ronds roses qui indiquent la zone des 163m autour où l'on ne peut pas en poser d'autres. Seule exception: les caches mystères... Vous pourriez aussi demander sur facebook ou dans un forum à un prémium de vous envoyer une capture d'écran du secteur en question. Sinon il y a l'excellent site France Geocaching où vous pourrez trouver plein d'explications et des conseils. Et n'oubliez pas (c'est mon avis perso): la qualité des caches devrait toujours primer sur la quantité! Il vaut mieux moins de caches sur un circuits mais de belles boîtes qui font vivre de belles expériences lorsqu'on les trouve. Merci de bien vouloir enrichir notre terrain de jeux! Bonne soirée, Félicie11
  2. Bonsoir, Sinon tu peux aussi essayer ceci: https://www.mides.fr/geocaching/map/kilometer/ Bonne soirée! Geomicalement, Félicie11
  3. Bienvenue Vanessa, Salut les autres, Tungstène, en supprimant l'espace il y en a des "Super Ulli": SuperUlli superulli Superulli2 superulli12 Superulli21 Par contre, j'ai vérifié, cela ne semble pas correspondre. Ce sont des profils bizarres par contre... Seul un est vraiment actif avec plus de 3000 caches de trouvées, les autres ont 0 ou 2 caches à leur actif. Est-ce qqn avec un problème de mémoire qui crée des comptes à défaut de se souvenir de son pseudo? Ou il y a-t-il plusieurs personnes qui essaient de se servir d'un même pseudo? Peu importe, une cache en Allemagne loguée à la bonne date, mais la cache existait déjà depuis des années, le FTF est loin derrière... Je pense peut-être à une boîte déplacée: qqn qui l'aurait prise avec lui par ignorance ailleurs et s'en serait débarrassé plus tard, mais bon, cela n'explique pas la date... Il faudrait voir la boîte, le logbook, connaître l'endroit, et encore... @+ Félicie11
  4. Hallo Emilspappa, Ich kann's auch auf deutsch, es scheint für dich leichter Ich kenne fraloo selber nicht, hab' aber mal nachgeguckt. Er hat vor allem in der Gegend Hauts-de-France gecacht, scheint aber seit zwei Jahren nicht mehr aktiv zu sein. Ich habe da trotzdem ein paar Ideen für dich. (Geht es eigentlich um den Garfield-TB von Schnüffelstueck?) Also: 1) Es gibt 'ne facebook-gruppe "GEOCACHING FRANCE", da kannst du Folgendes einsetzen: "Bonjour, petite question surtout pour les geocacheurs des Hauts-de-France: connaissez-vous le cacheur "fraloo"? Il a récupéré il y a déjà cinq an (en 2015!) un TB de mon fils qui est toujours dans son inventaire mais plus logué depuis mai 2016. Apparemment fraloo est "en pause" depuis deux ans. Pourriez-vous aider pour remettre ce TB en route? Merci d'avance!" 2) Geh' mal bei Project-GC nachsehen, da gibt's Rescue-TB , das könnte was für euch sein. 3) Korrigiere mal deinen ersten Eintrag hier, Google übersetzt TB immer mit Tuberkulose, das klingt dann etwas seltsam... (die Tuberkolose meines Sohnes...) Halt mich auf dem Laufenden, wenn du keinen Erfolg hast, sag mir bescheid Ich kann ihn dann ja vielleicht mal mit 'ner französischen Mailadresse anschreiben, vielleicht habe ich mehr Glück... Tschüss, viel Glück!
  5. @Hynz is right, it's just this problem I tried to show. @cerberus1, try by yourself: go to this log page of the nano geocoin TB7XRE7: https://www.geocaching.com/track/log.aspx?LUID=aaa5efa6-6988-4fe3-816e-9c96897f6417 Now count the time you need to know what happened to milo81000 when he found this cache... There's another solution perhaps: add a date search fonction for the logs on the cache page...
  6. Sorry for my english, it is'nt very good, so perhaps you cannot understand what I try to say. You say "By clicking on "View Logbook" on the cache page link already supplied with trackable movement, it takes seconds to find a log." Ok, but which log you found? It's the TB log, most time blank for you have to reopen the trackable page to leave a comment there when you drop or take it. And you have to spend a bit of time to find the correspondant cache log, even more if the log date is far ago.
  7. @cerberus1 Sure we can look at the cache page but it's often long. I don't travel a lot, but my TB's do! I like to discover where my TBs travel around and what happened when they come to or left a cache and for this I have to open every cache page and search the right date of the log (without a date search function it could be long...). It's just an idea for optimizing it.
  8. Bonsoir Tungstène, Je veux bien le proposer, mais où? Je crois que j'ai vu un forum du genre en anglais mais je ne suis pas du tout sûre d'arriver à expliquer cela en anglais de façon compréhensible. Une suggestion à faire? Merci d'avance!
  9. Bonjour, Merci (bien qu'avec un certain retard, pardon) à -Ruby- et Tungstène pour vos réponses. J'ai effectivement contacté la personne qui avait fait ce log surprenant pour moi et j'ai obtenu la réponse suivante: "Someone sent me a couple of codes for sharing a virtual trackable I just put out and I assumed they were her codes. So sorry!" (Quelqu'un m'a envoyé une paire de codes pour partager un TB virtuel que j'ai juste pris et je pensais que c'étaient des codes à elle. Désolé!) Je suppose donc qu'il y a eu bel et bien une faute de frappe quelque part... J'adore le concept des objets voyageurs, TBs et géocoins. Leur mission, leur cheminement, leur réalisation, ils ont beaucoup à raconter! Malheureusement certains ne savent pas ce que c'est, les gardent comme joli trophée ou objet d'échange. D'autres heureusement adorent les faire voyager. Je trouve par contre que ce serait une bonne idée s'il se créait dans le suivi du TB automatiquement un lien vers le log sur la page de la cache lors d'un dépôt/retrait/etc. Je m'explique: quand vous loguez un TB/géocoin cela se fait sur le log de la cache où vous le déposez/rencontrez/transitez ou retirez. Cela apparaît automatiquement comme log sur la page de l'objet voyageur, sauf qu'il n'y a pas le texte du log de la cache. L'espace accessible par "afficher le log" est généralement vierge puisque presque personne ne se prend le temps de rouvrir la page du TB pour y laisser un commentaire spécifique supplémentaire. Je trouve qu'il serait sympa de pouvoir afficher en un clic le log (avec ses photos éventuelles) qui a été fait sur la page de la cache lors de l'action effectuée. Qu'est-ce que vous en pensez? Je vous souhaite une bonne semaine au grand air, géomicalement, Félicie11
  10. Bonjour à vous tous, Alors cette reprise après-confinement, ça se passe bien? S'il vous reste quelques minutes j'ai une petite question à vous soumettre: Comment quelqu'un peut-il connaitre un code TB qui n'a jamais (vraiment jamais) été vu par qui que ce soit? Je m'explique: J'ai choisi un de mes TBs pour rester discret, il a une signification particulière pour moi et je le garde avec moi, un peu comme un talisman si vous voulez. Le tout est que je ne l'ai jamais partagé avec qqn, personne à part moi (et le fabricant et ceux qui ont un accès direct à la base de données des géocoins...) ne connais son code. Et pourtant il viendrait d'être aperçu au Canada, du moins par un Canadien... Que s'est-il passé d'après vous? Je n'en ferait pas un drame, si c'est de la triche tant pis pour celui qui a triché, mais j'avoue être intriguée. Il me semble quand même que ce serait un bien grand investissement pour pouvoir loguer des TBs que de générer des codes au hasard pour voir si qqchose correspond... Allez, j'adore vous imaginer en train de gambader sur les sentiers à traquer cache après cache (je suis obligée d'attendre encore un petit peu), que votre chasse soit couronnée de succès!!! Bonne reprise et @+, Félicie11
  11. Bonjour Ondine26, Je vais reprendre quelques éléments de ma réponse à Schiebedach42 du 15 janvier 2019: Perso je connaissais trois façons de noter ces données. Si je reprends un exemple inventé par Tungstène lors de cet échange (Exemple : N 48° 33.123 E 002° 44.567 (coordonnées tapées au hasard, ne pas espérer que cela corresponde à quelque chose de réel)) cela donne: en DMS, "dégrés, minutes et seconde"': N 48° 33'7.38" E 2° 44' 34.02" en DMM, "degrés et minutes décimales": N 48° 33.123' E 2° 44.567' en DD, "dégrés décimaux": N 48.55205 E 2.742783 Pour les caches il faut se servir impérativement de l'écriture en DMM. Si tu repique par exemple des coordonnées sur google map, tu vas te retrouver avec des données formatées en DD. Il te faut alors les convertir. Pour cela tu peux rendre une petite visite à l'excellent site "France Geocaching" où des personnes carrément géniales nous proposent à l'adresse https://france-geocaching.fr/geoconvert/index.html un convertisseur de données GPS (ce n'est pas que je sois nulle en maths, mais de là à aimer tout calculer à la main... alors: un énooorme MERCI à eux!!!) Honnêtement, en ce qui me concerne je n'ai pas de gps. Je me sers de mon smartphone pour la recherche des caches et pour localiser au plus juste celles que je place je ne me contente pas des mesures du gps de mon téléphone: je les repère sur google maps, fond vue satellite, agrandissement maximal et je note les coordonnées données. Ensuite je convertis à l'aide du convertisseur sur france géocaching et ça marche très bien. Le symbole sur la carte finit par se retrouver exactement où je veux et les autres cacheurs ont bien trouvé jusqu'alors! Bon, j'espère t'avoir pu être utile, géomicalement, Félicie11
  12. Merci pour vos réponses, je transmets aux intéressés. J'espère que cela se fera, sinon je pense que j'essaierai moi-même de proposer quelque chose l'an prochain. Étant encore en convalescence pour cette année je me limiterai à un coup de main le cas échéant... Bon automne à vous tous tout en belles caches!!!
  13. Bonjour, Des amis geocacheurs m'ont demandé hier s'il était trop tard pour organiser un event giff dans la région (ce serait chouette il n'y en a pas à plusieurs centaines de km à la ronde!). Et comment il fallait s'y prendre. Pour la date, entre le 7 et le 17 novembre j'ai déjà vu que ce serait juste mais jouable (ils cachent en famille, ça fait de la main d’œuvre ), par contre quand j'ai vérifié les procédés je suis tombé sur un os. À ce que j'ai compris il faut d'abord créer sa cache évent et attendre sa publication avant de remplir la demande de cache giff (qui peut prendre 15 jours à être traité...). Oui, mais qu'est-ce qu'on publie alors comme évent? S'ils font une page pour un event giff et qu'il n'est pas accepté il se passe quoi? On ne peut pas bien réunir les gens pour pour un giff et ensuite leur expliquer qu'il n'y aura pas de film... Peut-être faut-il alors juste annuler le tout? Comment faites vous? Comment cela se passe-t-il 'pour de vrai'? Merci d'avance pour le partage de vos expériences.
  14. Merci Tungstène pour ta (tes!) réponse(s), Comme quoi il est toujours précieux de profiter d'un nouveau regard sur quelque chose! Je voulais ma première assez facile, mais je ne voulais pas non plus paraître simpliste, d'où les leurres... Mais j'ai bien compris ce que tu veux dire concernant l'indice. Presque je voulais déjà le reformuler, mais je pense quand même attendre un peu. Après tout tu l'as trouvé, toi! En attendant je retiens la leçon pour la prochaine fois, l'ensemble doit être cohérent et logique pour être agréable pour celui qui cherche. Concernant la boîte je peux te rassurer, elle n'est pas petite et bien aux coordonnés indiquées, bien qu'il faille peut-être 2 à 3 minutes pour la "voir" une fois sur place, mais là en toute logique. Ce n'est pas le camouflage naturel qui manque depuis que google-earth a pris les dernières images En tout cas c'est sympa d'avoir au moins une personne qui ai réagi. J'ai posé 5 caches pour le moment et à chaque fois je suis tout excitée de voir si elles plaisent. Dans l'ensemble c'est le cas sauf que nous vivons ici un peu loin de tout, alors ce qui est pour le nombre de visites... Ma deuxième est à un endroit absolument fabuleux et elle a eu une seule visite en un an d'existence - mais avec un PF! Au fait j'essaie de faire des caches comme j'aurais plaisir à trouver, rien de trop difficile à localiser et intéressantes. J'avoue que je ne suis pas fan des micro, je laisse cela aux chasseurs de smiley... J'ai ainsi passée plusieurs heures pour trouver un bon endroit encore disponible à côté de l'attraction touristique du coin, la Cité de Carcassonne et j'ai eu le plaisir d'avoir des commentaires du genre "belle boîte... vraiment étonnant de voir une si grosse boîte ici." et "What a cute little courtyard. And a surprisingly big box. Well chosen hiding place. Good job. And thanks for the background information." J'avoue que d'avoir de nombreux logs sur une cache 'touristique' est aussi agréable... Bon, assez d’élucubrations, @+, bonne fin de WE et encore merci!
  15. Bonjour à tous, J'ai remarqué qu'il existe différentes sortes de checker dont certains indiquent le nombre d'essais déjà faits par les joueurs. Celui qui s'ajoute sur une cache quand on coche "faire apparaître le geochecker sur la page" ne les comptabilise pas. Est-ce que l'on reçoit une notification quand quelqu'un propose une réponse à ce checker ou non? Au fait j'ai posé une mystery que j'ai voulu plutôt facile (et qui est publiée depuis 5 jours sans que je personne ne semble s'y être intéressé), sans retour il m'est difficile de savoir si je dois apporter une amélioration au texte, modifier l'indice ou ajouter autre chose. Je pense avoir bien choisi l'endroit, facile d'accès, me suis fait plaisir à préparer une belle boîte et de bien la remplir (TB-cadeau pour le FTF par exemple), c'est un peu décevant. Alors, est-ce vous savez comment savoir combien de personnes se sont essayé à ma mystery ou s'il y a juste personne d'intéressé ou disponible pour le moment? Merci d'avance pour vos conseils, bon dimanche tout en caches!
  16. Bonjour, J'ai d'abord été surprise que Bonnie et clyde 85 posent leur question 2 fois, malgré la réponse obtenu par Tungstène (claire et explicite comme toujours), cela m'a incité à y regarder de plus près. Il est vrai qu'il semble difficile de trancher, surtout que déjà dans les directives c'est litigieux. On peut y lire: (...)Pas de contenu commercial Les fiches de description des caches perçues comme commerciales ne seront pas publiées. Le contenu commercial comprend l'une des caractéristiques suivantes (...) Suggère ou demande au chercheur de faire l'une des opérations suivantes (...) Acheter un produit ou un service Pour moi une 'entrée' ou une 'visite' que l'on paye relève de 'produit ou service'... Par contre il existe bien un/e icône/attribut: Accès ou parking payant Qu'est-ce que je comprends là... J'ai le droit de poser une cache dans un lieu à accès payant mais je n'ai pas le droit de demander aux autres de payer cette entrée pour y aller? Essayons un consensus par la logique: Certains endroits sont uniques et valent bien une geocache, mais ils ne sont malheureusement pas à accès libre. Je peux alors y en placer une en signalant l'accès payant sur sa page avec prix et horaires d'ouverture, mais je ne dois pas faire de la pub pour cet endroit? Sauf que 'payant' veux dire presque toujours 'géré par quelqu'un', il pourrait donc y avoir des complications pour obtenir l'autorisation pour la pose, puisqu'on doit refuser jusqu'au logo de l'endroit tout ce qui a trait à de la publicité! Donc, pas de prix ou horaires sauf pour l'accès à une cache en lieu unique, impossible d'accès autrement? Les reviewers ont toute ma compassion, ça doit être souvent compliqué de trancher... Bonne journée à tous et n'oubliez pas: pour le moment encore il y a beaucoup de beaux endroits en libre accès et on est loin de les avoir tous couvert de geocaches, alors allez, au boulot!!!
  17. Bonjour, Juste une suggestion (dans le sens de Brestterresoceane): Au lieu de créer une multi on peut aussi créer une série de caches avec des indices menant à une cache bonus. Il existe de nombreuses séries dont les caches portent par exemple toutes le même nom assorti d'un numéro d'ordre et qui contiennent des indices à collecter pour trouver la dernière (Xyz1, Xyz2, Xyz3, ..., XyzBonus). D'ailleurs perso mon œil est davantage attiré par un endroit sur la carte où je vois de nombreuses caches à faire que par un endroit où il y a juste une multi, alors pour faire la promotion d'un joli coin à découvrir et attirer des cacheurs... Bonne journée
  18. Rebonjour, Vu l'éloignement entre le lieu réel de ta cache et les données enregistrées sur le site (tu parles de ~50km!) tu vas avoir besoin de l'aide d'un reviewer pour faire la correction. Sur la page de la cache pour le propriétaire seul un déplacement de moins de 161m est possible. Contacte le reviewer qui avait activé ta cache, mais passe cette fois-ci par le lien "envoyer message" que je t'ai expliqué tout à l'heure, si tu choisis "message au reviewer" sur la page de la cache ton message s'affichera carrément sur la page lisible pour tous par la suite. Bon courage!
  19. Bonjour Schiebedach42, Comme Tungstène l'a bien soupçonné tu as un petit problème de convertissement de données GPS. Il y a trois façons de noter ces données. Si je reprends l'exemple inventé de Tungstène cela donne: en DMS, "dégrés, minutes et seconde"': N 48° 33'7.38" E 2° 44' 34.02" en DMM, "degrés et minutes décimales": N 48° 33.123' E 2° 44.567' en DD, "dégrés décimaux": N 48.55205 E 2.742783 Pour les caches il faut se servir impérativement de l'écriture en DMM. Si tu repique par exemple des coordonnées sur google map, tu vas te retrouver avec des données formatées comme les tiens, en DD. Il te faut alors les convertir. Pour cela tu peux rendre une petite visite à l'excellent site "France Geocaching" où des personnes carrément géniales nous proposent à l'adresse https://france-geocaching.fr/geoconvert/index.html un convertisseur de données GPS (ce n'est pas que je sois nulle en maths, mais de la à aimer tout calculer à la main... alors: un énooorme MERCI à eux!!!) (Je pense que sur un GPS on peux régler le choix du système d'affichage dans les paramètres) Pour tes données cela donne: N 45° XX.XXX' E 4° YY.YYY' (D'ailleurs, cela me fait bizarre de publier des coordonnées sur un forum. Quand Tungstène t'a proposé son aide je pense qu'il pensait plutôt à un contact par messagerie privé. Pour faire cela il te faut cliquer sur le nom de la personne du forum que tu veux contacter, ça te permets d’afficher sa page perso sur laquelle tu trouvera les liens "envoyer message" et "envoyer email". Discrétion garantie!) Bon, j'espère que j'ai pu t'aider. Bonne journée et bonne chance pour ta cache! PS du 05/02/19: J'ai vu que Schiebedach42 a retiré son post très détaillé sur l'emplacement de sa cache (il contenait les données exactes), du coup j'ai occulté ces données aussi dans le mien.
  20. Merci tostaki pour ta réaction. Bonne journée et pleins de belles caches!
  21. Pour cette nouvelle année souhaitons-nous tous de belles aventures et découvertes, des caches faites avec passion et bien entretenues, des rencontres enrichissantes et que les chasseurs de chiffre et de FTF aient des relations plus paisibles entre eux (et avec les autres) ! Bonne année 2019 à tous !!! Comme vous tous sans doute j'ai répondu il y a qqe temps au sondage sur la qualité des caches, mais depuis le sujet me trotte dans la tête et j'ai deux ou trois idées supplémentaires, peut-être sans intérêt, mais peut-être mériteraient-elles d'être remontées ? Question minimum de caches trouvées avant d'en poser : vu qu'il y a des cacheurs moins mobiles et moins disponibles, mais très adroits et ayant bien compris les règles il serait bête de se priver de potentielles nouvelles caches de qualité. Alors pourquoi ne pas limiter juste leur nombre ? Avant 50 caches trouvées maximum une, avant 100 maximum trois par exemple. Et pour éviter le trop-plein de vieilles caches non entretenues : ne pas autoriser la pose de nouvelles caches tant que des caches du même joueur sont signalées en besoin de maintenance. Et pourquoi ne pas créer un attribut "demande de l'aide pour cette cache" pour le cas qu'un cacheur se trouve dans l'incapacité d'effectuer une maintenance dans des délais raisonnables afin de signaler qu'il n'est pas opposé à une maintenance par un autre cacheur ? Bon geocaching à tous !
  22. La question de chocapeute m'en inspire deux autres... J'ai viens de renconter cette situation en trouvant une cache qui, après plusieurs DNF avait été désactivée par un reviewer avec la demande à l'owner de faire une maintenance qui n'a jamais été faite ce qui a fini par un archivage de la cache. Je m'étais alors demandé si je devais loguer (difficile, puisqu'elle n'est plus censée exister, j'avais trouvé la page de la cache via geocaching map, onglet 'les archivées'), si je devais le signaler au reviewer en question ou si je devais la considérer comme 'poubelle' et l'enlever. Vu l'état et ce qui restait du contenant (cassé et à moitié rempli de terre bien qu'il restait un bout de carton détrempé avec une partie d'un logo reconnaissable entre mille, du moins pour les initiés...) et en l'absence de toute trace de logbook c'est la dernière option que j'avais choisi. Mais c'était dommage, l'endroit était bien... Alors, que faire si l'on trouve une cache en état correct qui a pourtant été archivée puisque les derniers cacheurs ont été malchanceux? Et est-ce que l'écologie prévaut sur le respect des cacheurs passés, vaut-il mieux enlever les restes des vieilles caches amochées dont on est sûr qu'elles sont archivées pour 'nettoyer'?
  23. Bonsoir, Pour ma part pas de problème à signaler, le petit cadre "filtres" apparaît toujours à droite du champ de recherche avec sa loupe et il est actif, tous les filtres s'affichent au premier clic. Rechargez la page ou attendez demain, ce n'est peut-être qu'un bug passager... Bonne chance.
  24. Bonjour, Sans vouloir me faire l'avocate du diable j'aimerais soumettre l'idée de joindre le bon sens au respect des règles. Si toutes les caches, surtout en lieu public, étaient systématiquement tributaires d'accords obtenus en bonne et dû forme auprès d'instances compétentes cela pourrait bien sonner le glas pour notre jeu tant adoré... Mon bon sens paysan, certes pas du tout infaillible, me dicterait ça à peu comme ceci: - Jamais tu ne poses une cache chez un particulier sans avoir obtenu son accord préalable, chacun a le droit de ne pas être dérangé chez lui tant qu'il ne le veut pas. - Dans le domaine public, si tu touches à un monument, un lieu 'de mémoire' (même, voire: surtout si tu n'est pas concerné par la religion, le groupe, l'évènement en question), une œuvre d'art - disons à quoi que ce soit qui doit normalement être protégé, ce sera pareil: tu ne poses pas sans autorisation. - Toujours dans le domaine public, si tu comptes placer une cache de façon qu"elle n'abimera rien, qu'elle pourra (le cas échéant) être retirée sans laisser de dommages et qu'elle ne créera pas de soucis de par le fait d'attirer du monde à l'endroit où elle se trouve, là je pense que tu pourras peut-être éviter d'encombrer les agents de la fonction publique par des courriers, des coups de téléphone, des mails qui leur sembleraient probablement au mieux bizarres, au pire incompréhensibles, car la chance de tomber sur des initiés est faible et que veux-tu que te réponde un moldu qui n'a pas été un peu mis au courant au préalable de quoi il en retourne avec ce "géocatching" (comme disent tant d'eux, ils doivent penser qu'on se bat dans les bois...). Je ne veux pas inciter à la débauche, mais quelle sera probablement la réponse d'une mairie si tu la contacte pour demander à déposer une boîte en plastique entre des cailloux ou des arbres dans un parc ou au bord d'une route ou de pouvoir coller un aimant sous une rambarde de pont ou un banc? Aura-t-elle seulement quelqu'un de disponible pour réfléchir à la question? Je souligne que cette façon de voir les choses n'engage que moi, les règles de Groundspeak précisent évidemment qu'il faut toujours obtenir l'autorisation au préalable. Bonne pose
×
×
  • Create New...