Jump to content

ardila.nl

+Premium Members
  • Posts

    145
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ardila.nl

  1. Staat er geen GC code bovenaan de eerste log pagina?

     

    Ik heb ook een keer gehad dat iemand die ik kende een cache had gevonden en mijn naam in het logboek had gevonden.

    Na wat uitleg wat geocachen was en het verzoek om de cache weer terug te plaatsen op dezelfde manier als waar hij hem gevonden had kwam alles toch nog goed.

  2. Hi everyone,

     

    At the end of the summer I'm going on a trip from Delhi to Beijing trough Nepal and Tibet

    I noticed that there aren't a lot of caches in that region and (practically) no Earth Caches.

    So I thought it might be a good idea to create some while gathering info during my trip.

    I've been reading the rules and the forum the get a better understanding of what the requirements are for creating an EC.

     

    What I've learned so far:

    1 - Photo's can't be a requirement

    2 - History is not allowed (unless it has a geological theme)

    3 - Land owner permission might be required depending on the site and the rules.

    4 - It has to be a unique geological feature

     

    Correct me if I'm wrong:

    1: pretty clear on that one.

    2:

    There's going to be a lot of temples and old cities on this trip so they don't apply, unless they for example build into a natural cave or on a hill formed by a geological event?

    I came across this article: "The lake that was once Kathmandu Geology shaped the Valley's destiny, and will continue to do so"

    Does that mean that Kathmandu qualifies for an Earth Cache?

    3:

    I'm mostly visiting public sites in these countries, would I need owner permission or would it fall within all the other tourists visitors?

  3. Tja wat moet je er op zeggen.

    Ook ik heb hier ervaring mee http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2KRD5

    Zou zeggen log dan alle caches die je wilt.

    Er staat al in de beschrijving JE HOEF NIET ELKE CACHE TE DOEN maar toch wil iedereen de cache doen.

    Dus LOGGEN MAAR.

    Wie zal de eerste zijn die zeg "ik kan toch niet maar zet me naam er maar in"

    En wat maak het nu uit of je boven ben geweest of niet je naam staat er toch in ook al doe een ander het.

     

    Ik heb wat ervaring met de CO van deze cache nadat hij wat caches van mij gedaan had:

    Laten we het er op houden dat volgens de CO zelf het niet uit maakt hoe je naam in het boekje staat, als deze er maar in staat.

     

    Het mooie aan dit hele verhaal vind ik dat als je aankomt bij een cache waar iemand al is en dan je naam erbij zet het geen probleem is voor de meeste cachers.

    Maar zodra je het georganiseerd gaat via het forum dan is het een slecht iets.

    Ik durf te wedden dat als ik gewoon een groep cachers gevraagd had om gezamenlijk gezellig een middag te gaan cachen in de omgeving,

    waar deze cache ook bij zat en iemand van de groep de boom in was ingeklommen, ik er hier niemand over gehoord had.

     

    En ik weet wel dat het de laatste keer is dat ik hier zoiets vraag want niemand heeft er iets positiefs over te zeggen, als ik het topic kon sluiten zou ik het doen!.

  4. Ik dacht altijd dat de bedoeling was dat je een cache zelf moet zoeken/te pakken zien te krijgen.

     

    We wilden met een klein groepje van 3 a 4 cachers deze gaan doen aangezien we het met z'n drieën al eens eerder geprobeerd hadden.

    Ik zoek nu dus mensen uit de omgeving die gezamenlijk deze cache willen doen.

     

    Inmiddels is het lokale groepje al gegroeid tot 10 mensen hoorde ik van één van de andere twee cachers.

    Toen kwam ik op het idee om te kijken via het forum of er nog meer cachers zin hadden om eens als een groep deze cache te gaan doen.

  5. Ehm... wij gaan volgend weekend naar Engeland. Iedereen die dan niet kan/wil/durft kan bij ons z'n stempel of stickertjes inleveren, dan schrijven wij je er wel bij :blink:

     

    Ik nodig mensen uit om fysiek bij de cache te komen zodat ze zelf hun naam in het boekje kunnen komen schrijven maar de boom niet in hoeven.

    Ik ga niet als ze het hier vragen hun naam erbij schrijven.

  6. Beste mede cachers,

     

    Ik heb een vrijwilliger gevonden die wel graag de boom in wil klimmen voor de cache:

    "de BEUK erin" (GC9AEA)

    nabij Diepenveen/Deventer.

     

    Onder voorbehoud van het weer zal hij zondag 2 dec 2012 om 14:00 uur de boom in klimmen.

     

    Iedereen die deze cache dan graag wil loggen maar niet in de boom kan/durft te klimmen is dan welkom.

    Laat even weten of je ook komt en ik zal in dit topic op zaterdagavond/zondag morgen laten weten of het doorgaat.

     

    mvg Arjan

  7. Als je op fora, binnen de lokale community en in het dagelijks leven je oren en ogen heel goed de kost geeft dan vang je nog wel eens iets op. Die informatie die wereldkundig wordt gemaakt loopt uiteen van een bewust vaag gehouden beschrijving van een nieuwe puzzel, via een nieuwe traditional bij dat-en-dat-monumentje tot complete eindberekeningen voor bonussen (kijk maar). Afhankelijk van de kwaliteit van de informatie, jouw lokale bekendheid, inventiviteit en wil om de cache voor publicatie te vinden is er een kansje om een nog niet gepubliceerde cache te vinden.

    Wie heeft ooit gezegd dat die berekening compleet was?

    Maar inderdaad Triskelle, Zuurtje en Anne(Marie) hebben mijn caches al gedaan voordat deze online waren puur omdat ze de omgeving kenden en dat de namen van de caches bij mijn event staan. (Einde deze week komen ze trouwens online, net voor het event)

     

    Ik heb hier met zuurtje ook al over heen en weer zitten mailen en ook al ben ik er niet blij mee is het niet echt tegen de regels.

    Ik heb in ieder geval geleerd dat ik de volgende keer veel minder informatie ga geven over caches waar ik mee bezig ben :)

  8. zou nog meer weggeven. :ph34r:

     

    Zolang mensen niet de caches voortijdig gaan doen kan men niks berekenen. (Heb vanavond een controle rondje gemaakt...;))

    Bovendien liggen 2 van de serie niet bij hun naam dus die kan je niet vinden zonder de pagina met uitleg en zonder die 2 is de berekening incompleet :)

     

    En er is er al 1 verdwenen :(

  9. Ik heb zelf nu ook een cache aan het einde van een serie die een redelijke berekening heeft

     

    N 52° (D - (E * I)) - L.(J * E) + C - ((D - H - (E * I)) * H) - L

    E 006° B - (M * G) - H.K - A - (F * B ) - (H * C) - (B / H) - L

     

    Ik heb hier ook een geochecker aan toegevoegd maar het zijn allemaal berekening die met een rekenmachine/telefoon te doen zijn.

    En om inderdaad het probleem met rekenregels af te vangen heb ik er haakjes omgezet.

    (Misschien teveel haakjes maar zo weet ik tenminste zeker dat er geen verwarring kan zijn over de regels)

  10. Ik log alleen een DNF als ik een serieuze poging heb gedaan om de cache te vinden. Niet als ik langs ben gelopen en ff een blik in de bosjes heb geworpen.

    Helaas zijn er ook mensen die serieuze DNFs niet melden. Ik denk omdat ze zich schamen of omdat het tijd kost om te doen. Voor een CO is het belangrijk. Veel DNFs? Dan moet je toch even kijken of de cache nog wel op z'n plaats ligt.

     

    Ik log zelf ook alleen DNF als ik er echt naar gezocht heb.

    Maar een DNF werkt wel, ik kreeg er zelf ook één van een eigen cache en nu was dit wel van een beginnend team maar ik weet dat er met mooi weer veel kinderen spelen en ik was er al een tijdje niet meer geweest dus ik ben er voor de zekerheid wel even langs gegaan om het te controleren en heb daarna een onderhoudslog gedaan dat de cache er nog gewoon was zodat de volgende cacher weet dat alles in orde is.

     

    mvg Ardila.nl

  11. De poster heeft vast niet anders bedoeld dan te zeggen: let op, als je dit topic leest en je bent geen premium member dan kun je dit specifieke lijstje caches niet doen, want die caches zijn alleen toegankelijk gemaakt voor premium members, omdat de kans op vernieling groter is wanneer er tientallen cachers per dag op af vliegen.

     

    Bovenaan het topic stond al een keer dat ze niet leesbaar waren omdat caches voor premium only waren dus ik wou er inderdaad gelijk even bij zeggen dat deze ook voor premium only waren.

     

    De caches zijn niet van mij maar ik heb er een aantal al met plezier gedaan en ik meende ergens in de logs gelezen te hebben dat het eerst ook normale caches waren maar dat er een aantal (beginnende) cachers langs waren geweest en dat daarna een aantal caches kapot waren.

     

    Ik merk ook dat veel cache leggers denken: betalende leden zijn voorzichtiger dus ik maak mijn cache premium zodat er voorzichtiger mee om gegaan wordt.

    Of dat waar is weet ik natuurlijk ook niet, ik heb er zelf voor gekozen om al mijn caches voor iedereen toegankelijk te maken en ik heb al erg veel beginnende cachers voorbij zien komen in de logs. En de enige die een cache van mij een keer in een gat heeft laten vallen was iemand met al ruim 2000 founds ;)

     

    mvg Ardila.nl

  12. De opslot serie aan de zuidkant van Zwolle.

    Maar die zijn allemaal premium caches om vernielingen te voorkomen.

     

    Opslot #1 : Cryptex (http://coord.info/GC38DGQ)

    Opslot #2 : Neodymium (http://coord.info/GC38NZJ)

    Opslot #3 : Spring Lock (http://coord.info/GC38ZZH)

    Opslot #4 : Magneet slot (http://coord.info/GC39FDF)

    Opslot #5 : Combinatie Slot (http://coord.info/GC39K7J)

    Opslot #6 : Doos van Pandora (http://coord.info/GC39Y3T)

    Opslot #7 : YOT (http://coord.info/GC3ABK3)

    Opslot #8 : Puzzelslot (http://coord.info/GC3ANN9)

    Opslot #9 : Lifter (http://coord.info/GC3AW20)

    Opslot #10 : Elektrisch Slot (http://coord.info/GC3B86H)

    Opslot #11 : Automaat (http://coord.info/GC3D8NY)

    Opslot #12 : Waterslot (http://coord.info/GC3D8QK)

     

    mvg Ardila.nl

  13. Jammer, event mag niet omdat het al een bestaande activiteit is en je mag volgens de regels niet een event aanmaken om geocachers naar een bestaand iets te "lokken".

    Gelukkig heb ik op 1 cache na voor alle andere cache ook een OK gekregen van de reviewers qua saturatie en cache omschrijving.

     

    Ik zal eens kijken of het nog lukt om ze op de 18e online te krijgen ;)

  14. met andere woorden wil je een gezellig event waar de mensen hoofdzakelijk op bij het eventterrein zijn om geamelijk allemaal andere geocachers te ontmoeten te geokletsen colatje te drinken zet dan de cache's minimaal 2 dagen voor het event online

    maar wil je een event waar de mensen jou de nieuwe cache uitdraaien uit je handen grissen en meteen op de fiets stappen om nooit meer terug te komen laat je alle nieuwe cache's na het event uitkomen

     

    aan de organisatie de keus

     

    Barny

     

    Het event (~20 oktober) is eigenlijk van de IJssellinie (thema: 50 jaar Cuba crisis) die dan een open dag hebben waarbij alle bunkers in de omgeving te bezoeken zijn dus het hele punt is dus dat het niet één terrein is maar verdeeld over het hele gebied waar de IJssellinie zit dus de bedoeling is niet geocachers alleen ons op het geocaching onderdeel bezoeken maar alles gaan bezoeken.

    Er zijn ook 2 caches aan de andere kant van de IJssel en die dag vaart de IJssellinie met militaire "booten" mensen heen en weer over de IJssel dus het is een dag waarbij alle caches makkelijk te loggen zijn.

    We staan met scouting die dag ook een Combo te draaien met JOTA/JOTI en we proberen dan met Cuba te praten op de radio/internet (maar liever via radio)

    Het event zit vlakbij de bonus cache aan het einde van alle caches dus er is een grote kans dat ze nog weer terugkomen naar het event.

     

    De caches zijn zo opgezet dat ze meer vertellen over de IJssellinie in het algemeen terwijl het event die dag het makkelijker maakt om ze te doen en een thema heeft wat aansluit op de bestaansreden van de linie.

    Dus ik ga waarschijnlijk de caches eerder online doen en het event erbij vermelden zodat mensen die niet voor de FTF gaan de keuze kunnen maken.

     

    mvg ardila.nl

  15. Er zijn enkele opties:

    Indien het caches zijn die voor een event bedoeld zijn, HOLD"naam event" cachenaam. Als wij de caches zo binnenkrijgen kunnen we een saturatiecheck doen en de eventuele opmerking overmaken na een eerste screening.

     

    Indien het een reeks is die niet voor een event bedoeld is, zet je gewoon in de reviewernote de gewenste publicatiedatum en de vermelding dat de reeks in zijn geheel moet gepublished worden. Wat we dan ook doen is als er in een van de caches een probleem is we de hele reeks disable zo dat er zeker geen losse caches gepublished worden. Als alles dan in orde is bied je ze gewoon terug aan ter review en doen wij de integrale publish.

     

    Hopende je hier een afdoend antwoord geven te hebben groeten we je

     

    George Gravitalis Geo-Gravity

    Groundspeak Volunteer Reviewer voor Nederland en Vlaanderen

     

    Dit helpt zeker, ik zal overleggen met een medecacher en mijn contact persoon van de IJssellinie wat verstandig/wenselijk is: eerder online of wachten tot het event en aan de hand daarvan zal ik één van de twee opties kiezen.

    In het kader van saturatie heb ik zelf in Mapsource al een kaart gemaakt met alle caches in de omgeving om aan de 161 meter regel te voldoen. Ik moet in ieder geval van 1 cache een multi maken omdat de container anders 135 meter van een andere cache zit.

     

    Bedankt voor het snelle antwoordt

×
×
  • Create New...