Liimes

grep -A9 "<wpt" filename.gpx | recode u8..l9 | sed 's/.*<time>.*//' | sed 's/.*<url>.*//' | sed 's/.*<urlname>.*//' | sed 's/.*<sym>.*//' | sed 's/.*<type>.*//' | sed 's/.*<desc>.*//' | sed 's/.*<name>/StreetDesc=/' | sed 's/<\/name>//' | sed 's/.*<Groundspeak:cache.*//' | sed 's/.*<Groundspeak:name>/Label=/' | sed 's/<\/Groundspeak:name>//' | sed 's/.*<wpt lat="/[RGN10]\nType=0x2D0A\nData0=(/' | sed 's/" lon="/,/' | sed 's/">/)/' | sed 's/--/[END-RGN10]/' | sed '/./!d' && echo "[END-RGN10]" Tässäpä ruma onelineri joka tekee suunnilleen haluamaasi kökköä. Rivien järjestys vaihtuu, mutta toivottavasti sillä ei ole väliä.

Niinhän se on juu. Kokeilkaa joku miettiä noiden numeroiden korvaamista jollakin sitä vastaavalla kirjaimella, eli alkuperäisten kirjainten mahdollista vaihtamista samasta napista tulevaan toiseen kirjaimeen. Kansankielellä tämä tarkoittaa alkuperäisen koodin kirjoittamista ennakoivaa tekstinsyöttöä käyttäen. Kokeilin itse ainakin alusta loppuun ja lopusta alkuun, mutta huonolla menestyksellä. Eri sanakirjoja voisi kannattaa myös kokeilla. Tätä systeemiä vastaan puhuu lievästi se, että alkuperäisessä koodissa ei ole lainkaan kovin harvinaisia merkkejä, mutta tämäkin voi tietenkin olla hämäystä.

Itsekään en ole yrittänyt tarpeeksi, mutta tässä pieni analyysi siitä mitä ehkä kannattaa yrittää ja mitä ei: Koodin merkkijakauma muistuttaa selvästi suomenkielisen tekstin kirjainjakaumaa. Näin ollen onkin järkevää keskittyä tutkimaan mieluummin kirjainten järjestystä muuttavia, kuin kirjainten korvausta suosivia salaustapoja. Useisiin (vaikkakin lähinnä korvaustyyppisiin) salaustapoihin voidaan yhdistää "avain", joka voi olla esim. sana tai merkkijono. Tarvaspään kompassiruusun sanoja voisi ainakin yrittää jos mielenkiintoa riittää. Alkuperäisissä kuvissa tyyppi oli piirtänyt kännykän ja oletettavasti se liittyy ratkaisuun joko tässä tai jossakin myöhemmässä vaiheessa. Kannattaa miettiä jos sitä voisi jotenkin hyödyntää ratkaisussa. Netistä löytyy reilusti lisätietoa esim. hakusanaparilla "codes ciphers".

Stargherin puheista sai sellaisen kuvan, että Kahvila Malmin muistossa on vierailtava, ja kuten PekkaR totesi on kahvila avoinna ma-to 9-17 ja pe 9-15. Lisäksi voi olla, että meidän on vielä "palattava jälillemme" samaan kahvilaan myöhemmin mysteeriä ratkoessa. Nämä ehdot rajoittaisivat ikävästi normaalin virastoajan ulkopuoliset eventtiajat pois. Itse olisin kuitenkin valmis investoimaan vaikkapa puolikkaan työpäivän eventtiin, esim. siten että se alkaisi maanantaina 8.11 klo 12.00. Jos tuohon mennessä joku ehtisi jo löytää koodin, helpottaisi se luultavasti loppumysteerin ratkomista.

Just. Analysoidaan nyt vielä lisää, kun itse kerta tuon eventtiajatuksen toin esiin. Edelleenkin mielestäni paras foorumi tämän mysteerin ratkaisemiseen olisi eventti, mutta kuten eventille kuuluu, tietyssä paikassa tiettyyn aikaan. Stargher voi tietysti olla tästä eri mieltä, jos mysteeri on todella sellainen, että sitä ei yksinkertaisesti voi yhdeltä istumalta ratkaista. Karsastan kuitenkin ajatusta "jatkuvasta" eventistä, olkoon vaikka sitten kestoltaan kolme päivää jos niin tarvitaan. Mieleeni tuli joskus kauan sitten TV:ssä pyörinyt mainos (tai lyhytelokuva tjsp), jossa joukko ihmisiä löytää maasta makaavan miehen ja kukin sitten oman ammattinsa perusteella tekee jotakin hyödyllistä miehen kohtalon selvittämiseksi ja jossa joku koirankouluttaja lopulta karjaisee miehen hereille. En tiedä mitä kaikkea jännää Stargher on mysteriinsä ujuttanut, mutta itse peräänkuuluttaisin juuri useita eri tyyppisiä juonenkäänteitä, joiden selvittämiseen tarvitaan erilaisilta ihmisiltä erilaisia ominaisuuksia. Toivon, että Stargher saa mysteerinsä muokattua sellaiseksi, että yhden tapahtuman järjestäminen sen ympärille on mahdollista ja järkevää. Parhaassa tapauksessa joukko kätköilijöitä kokoontuu yhdessä ratkomaan mysteeriä ja sen ratkettua kukin voi tuntea osallistuneensa toimintaan.

Jollen ihan väärin muista, niin VesaK pudotti bugin johonkin omaan kätköönsä, jonka kuvausta ei ole sitten ehtinyt valmistelemaan. Eiköhän se bugi vielä joskus palaudu maan pinnalle.

Ehkä se tökkii juuri siksi, että ette halua myöntää olevanne nörttejä itsekin . Nörtin tarkkaa virallista määritelmää en tiedä, mutta varsin hyvän läpileikkausen termistä antaa Aura Nortomaa artikkelissaan http://www.helsinki.fi/~nortomaa/Teksti/nerdjarj.htm . Oli miten oli, niin tuntemistani geokätköilijöistä useimmat ovat enemmän tai vähemmän nörttejä. Suoraan sanottuna luulen, että tämä harrastus vaatii joka tapauksessa luonteenlaadulta jotakin sellaista, mikä yleisesti voidaan yhdistää nörtteyteen.

Mielestäni tässä mysteerissä ei enää ole niitä tekijöitä, joita paheksuin edellisessä viestissäni. Stargher on tunnettu kätköilijä ja aiemmat kätkösi ovat ihan hauskoja, joten tämänkin voi odottaa sitä olevan. Nyt et myöskään enää vääristele totuutta väittämällä olevasi poliisi tai muuta vastaavaa, joten lähtökohdat ovat muuttuneet. En tiedä onko Tahulla enää mitään sitä vastaan, että mysteeriäsi ratkottaisiin foorumilla, mutta itse näkisin, että oikea paikka kertaluontoiselle kätkölle gc.comissa olisi eventin järjestäminen. Rakentamassasi mysteerissä on varmasti riittävästi vetovoimaa, että harrastajia tulisi tapahtumaan kauempaakin. Eventin hyväksymiselle tuskin olisi esteitä, varskinkin jos järjestäjä on Stargher eikä lumenimikerkki Tutkija.

Siinähän se ongelma juuri onkin, että keskustelufoorumi ei ole mikään peli. Normaalisti kätköjä etsiessä voi luottaa kahteen asiaan, viralliseen hyväksymisketjuun ja kätkön asettajan kätköilyhistoriaan. Mysteerisi voisi olla ihan hauska mystery-kätkö, mutta koska et ole sitä kätkönä julkaissut se ei luultavasti täytä kätkölle asetettavia ehtoja. Lisäksi piiloutumisesi valheellisen nimimerkin taakse viittaa siihen, että et halua ottaa mitään vastuuta tekemisistäsi. Jos mysteerisi olisi kaikin puolin hyväksyttävä voisit julkaista sen oikealla kätköilynimimerkilläsi, sellainenkin kun sinulta luultavasti löytyy.

Olen valmis ottamaan sen riskin. Toimitan tiedot viranomaisille, jos niitä minulta pyydetään. P.S. Vastapäätä ko. rakennusta on Elisan toimipiste ja sen seinässä on ainakin kaksi valvontakameraa. Lisäksi pyöriessäni alueella poliisipartio ajoi kahdesti ohitseni muutaman metrin etäisyydeltä. Jos olisivat tulleet kysymään mitä asiaa toimitan, niin totuus olisi ehkä ollut harvinaisen huono vastaus.

Kävin paikalla ja löysin jotakin. Koska tieto lisää tuskaa ja olen nyt varmasti murhamiehen seuraava kohde, en voi paljastaa löytöäni. Koordinaatit osoittavat Malmin toimintakeskuksen etelänurkkaan, eli esim. kuvassa http://www.hel.fi/sosv/koike/malmin_toimin...malmintk_01.jpg näkyvän rakennuksen vasempaan reunaan. Kuvassa http://www.asukastalot.hai.fi/as_kuvat/iso...mintakeskus.JPG koordinaatit ovat vasemmassa reunassa näkyvän avoimen oven kohdalla.

Ennen kuin tässä aletaan teekkareita sättiä, niin pitää muistuttaa teekkarihuumorista muutamia yksityiskohtia, jotka ehkä parhaiten heijastuvat TKY:n jäynäkilpailun säännöissä: Lainattu sivulta: http://www.teekkarijayna.info/tjayna.html Tässä säikeessä osoitettu temppuilu on mielestäni yksikäsitteisesti teekkarihuumorin ja muutenkin yleisesti hyväksytyn toiminnan ulkopuolella.

Irkkikeskusteluissa tuli esille muutama näkökohta kokoluokitukseen. Sinänsä mitään tarkkoja tilavuusrajoja on älytöntä vetää, mutta tässä muutamia mielipiteitä: Mikron ylärajan vetäminen aina 2½ desilitraan asti on liian keinotekoista. Parempi ero mikron ja smallin välillä voisi olla esimerkiksi TB-lätkän mahtuminen purkkiin. Tässäkin on tietysti koko joukko rajatapauksia. Tietysti filmipurkki ja sitä pienemmät ovat aina mikroja, mutta jo esim. vauvanruokapurkki, johon pienet TB:t mahtuvat, voisi hyvinkin olla small. Smallin ja regularin rajan vetäminen litraan ei myöskään tuntuisi palvelevan kotimaista kätkökantaa. Arvioin että löytämistäni purkeista noin 75 % olisi tämän jaottelun mukaan smalleja tai mikroja. Tyypillisimmät purkit tuntuvat Suomessa (pääkaupunkiseudulla) olevan puolen litran kokoluokkaa, joten jos keinotekoinen tilavuusraja halutaan vetää, olisi puoli litraa parempi raja. Largeja on joka tapauksessa maassamme niin vähän, että sen kokorajoilla ei ole juurikaan merkitystä. Tätä luokitusta voisi kyllä käyttää reippaammin. Neljä litraa voisi olla hyvä ihan hyvä raja, vaikka Ameriikassa kaikki onkin suurempaa ja nelilitraiset ovat auttamatta regulaareja.

Statsini eivät tee yhteyttä luonnollisten henkilöiden ja kätköilynimimerkkien välillä ja perustuvat täysin julkisessa tarjonnassa olevaan tietoaineistoon (tietojen saamiseksi ei tarvitse kirjautua geocaching.comiin). Näin ollen statsit eivät esimerkiksi muodosta henkilötietolain mukaista henkilörekisteriä, eikä edellytyksiä yksittäisten tietokenttien poistamiseen ole olemassa.

Niin. Kysehän ei ole siis kilpailusta, eikä ensimmäisen "Nr."-palstan luvulla ole tarkoitus mitenkään asettaa kätköilijöitä paremmuusjärjestykseen. Staattisen dokumentin luomiseksi tarvitaan kuitenkin järjestetty lista ja tällä hetkellä se on järjestetty mainitun summan mukaan. Nyt aktiiviset kätköilijät ovat kuitenkin listan alkupäässä, mikä lienee useissa tapauksissa tarkoituksenmukaista. Listan pääasiallinen tavoite on antaa mahdollisimman kattava kuva Suomen kätköilykansasta. Tarkoituksenani olisi joskus generoida myös kaikkien muiden mahdollisten näkyvien tunnuslukujen (26 kpl) mukaan järjestetyt listat, mutta sitä en ole vielä saanut aikaiseksi. Myös muita parennusehdotuksia saa esittää, vaikka niiden toteutumisaikataulusta en voikaan antaa mitään takuita.

Kerrassaan onnistunut luokitus. Itse voisin lajitella itseni vaikkapa seuraavasti: Puuskupuh 5 %, Korpinkynsi 30 %, Rohkelikko 35 % ja Luihuinen 30 %.

Ylläpitämäni statsisivu Statistics of Finnish Cachers on jälleen toiminnassa. Omat tietonsa saa päivitettyä kunhan tekee yhdenkin lokin johonkin suomalaiseen kätköön. Sivu päivitetään kerran vuorokaudessa.

Kuten sanottua, vielä vuoden 2002 reittikartasta ne bittikartat saa ulos. Itsekin katsoin pikaisesti, jos noiden hdr- ja map-tiedostojen sisältö avautuisi, mutta taitaa olla turha toivo. Toisaalta jos vastaisin Genimapilla immateriaalioikeuksista, niin pitäisin varsin toivottavana, että kartat pysyvät ohjelman uumenissa. Samainen firma mm. myy käyttöoikeuksia noihin karttoihin, mutta ne on taidettu hinnoitella yksityishenkilöiden ulottumattomiin.

Ainakaan itse en pidä FTF:ni kirjaa, eikä sitä tee myöskään geocaching.com. Logisivulla alimmaisena näkyvä found-entry ei välttämättä ole kätkön ensimmäinen löytäjä vaan aikaisimmalla päivämäärällä foundin submitoinut käyttäjä. Jotkut kätköilijät ilmeisesti odottavat, että samana päivänä kätkön aikaisemmin loganneet ovat saaneet foundinsa nettiin ennen omaa kirjaustaan, mutta mielestäni tuo on jo ihan turhaa kikkailua. Jos joku FTF:aan tilastoi, niin toisen piilottajan "found" loki ei tietenkään poista FTF:n mahdollisuutta. Kuten sanottua, geocaching.com ei tarjoa yleispätevää tapaa FTF:ien tilastointiin, joten kukin kerätköön FTF-pisteitään niihin kätköihin, joissa tuntee olevansa ensimmäinen löytäjä.

Eikös tämäkin pitäisi pisteyttää #geocaching.fi IRCStats?

Entäs sitten tapaukset, joissa löydetään oma kätkö Captain Morganin logi, tai löydetään sama kätkö kahteen kertaan rvsakk0n loki. Ensimmäinen tapaus nyt on vain locationless, mutta poikkeaa mielestäni silti totutusta linjasta. Locatiolessien "piilottajat" laittavat yleensä yhden kätköön sopivan löydön ikään kuin esimerkiksi suoraan kätkösivulle, suinkaan tekemättä itse heti "löytöä" omaan kätköönsä. Voidaan ajatella esimerkiksi, että piilottaja on jo löytänyt kätkön sitä piilottaessaan, joten sen löytäminen uudelleen on hieman arveluttavaa. Sama pätee mielestäni hyvin myös tavallisiin purkkikätköihin. Et voi löytää omaa kätköäsi vaikka joku olisi käynyt sen siirtämässä eri paikkaan. Kaksoisfoundi tässä tapauksessa lienee aloittelijoiden kokemattomuutta. Joissakin erikoiskätköissä tämä taitaa olla erityisesti sallittu kätkökuvauksessa, mutta muutoin tämäkin lienee selkeästi "pelin hengen" ulkopuolista toimintaa. Voihan tietysti sanoa, että eihän se ole löytö jos kätkö on samassa paikassa edelleenkin, mutta eihän liikkuvia kätköjäkään saa löytää useasti vaikka ne olisivat joka kerta uudessa paikassa. Kätkön ylläpitäjän vastuulle kuuluu tietenkin tämän kontrollointi ja ylimääräisten lokien poistaminen. Mielestäni hyviä yleissääntöjä ovat: -Kätkössä voi toimia piilottajana tai löytäjänä, ei molempia. -Jos ei ole piilottaja, kätkö täytyy voida löytää. -Samaa kätköä ei voi löytää useammin kuin kerran.

Ensin täytyy vastata Mikkozzzin teekkariperinnettä halventavaan lausuntoon. Jäynäperinne teekkarien ja poliisiopiston välillä on pitkä ja jatkuu yhä. Kaikille tutustumisen arvoista luettavaa löytyy mm. ns. Ossin lässyistä, joista tässä eräs poliisiopistoa koskeva: Lässy 48. Mitä kätköön tulee, niin sen tarkoituksena on nimenomaan aktivoida kätköilijöiden undercover-etsintäkykyjä. Tiedän, että porukassa on suuri joukko hyvin ujoja, jotka mieluiten etsivät purkkeja kivenkoloista keskellä metsää. Tämä kätkö ei ole kuitenkaan suunnattu heille, vaan tyypeille jotka haluavat hieman erilaista jännitystä kätköilyynsä. Lisäksi mainittakoon, että kyseinen kätkö on (tarkoituksella) helppo, eikä edes ole rakennuksen ulkoseinässä. Koordinaatit on arvottu kahdella gepsillä ja viiden metrin säteellä on ainoastaan pari lainkaan järkevää piilopaikka. Kuten niin monella muullakin (urbaanilla) kätköllä, tämäkin löytyy helposti ja huomiota herättämättä kun analysoi mahdolliset kätköpaikan jo hyvän matkaa kohdealueesta ja käy ne sitten vaivihkaa lävitse.

Nyt on varmaan haasteeseen vastattu riittävällä tarmolla, että voi sen tännekin ilmoittaa. Eli uusiin kuntiin on pudonnut seuraavat purkit: 1. Tervo: Strait of Tervo 2. Siilinjärvi: Toivala 3. Tuusniemi: Troll's Bay 4. Vehmersalmi: Mustasalo Cliffs 5. Juankoski: Juankoski 6. Kaavi: Telkkämäki 7. Pieksämäki: Pieksämäki Railway Station Viidentoista purkin haaste onkin tainnut jo täyttyä kolminkertaisesti.

Pitänee täysin paikkansa, vaikka porukassa olikin mukana "Seasoned Guide" eli Orava, joka oli itse entuudestaan käynyt osan noista kolmestakymmenestä. Kiirettä pitää silti pitää, että 30 ehtii vuorokaudessa kaluamaan.

Sivutetut statsit ovat nyt saatavilla osoitteessa: http://liimes.geocity.org/stats/index_1.html. Vanha statsisivu redirectoi automaattisesti kyseiseen URL:iin. Tekstimuotoisella sivulla on edelleen kaikki statsit.