ventoux

300 löydettyä tuli täyteen eilen lauantaina 7.10.2006 Asunta Bridgen kätköllä.

Osuit Maxxy naulan kantaan. Tuosta tuli mieleen eräs omista kätköistämme: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...9a-62542b054bdc

Tässä ei ole kyse adoptoinnista vaan siitä, että kätkö on merkitty löydetyksi samana päivänä, kuin se on julkaistu. Tuotahan voi sattua ainakin aloitteleville kätköilijöille, mutta ihmettelin vain, ettei estoa ole toteutettu tähän systeemiin.

Mitä mieltä omien kätköjen "löytämisessä" on? Olen huomannut pari kätköä, joissa omistaja on itse logannut kätkönsä löydetyksi. Eikös olis helppo toteuttaa kätkön loggauslomakkeelle toiminnallisuus, jossa "Found it" optio jätetään pois siinä tapauksessa, että kyseessä on oma kätkö. Tai no jos joku todellakin haluaa piilottaa ensin kätkön ja etsiä sen sitten esim. pyörimällä silmät sidottuna ympyrää ja lähtemällä sen jälkeen sitä lootaa kopeloimaan maastosta ja sen vielä sattuu löytämään, niin ehkä sen voi sitten hyvällä omallatunnolla merkata löydetyksi.

Myös Korkeakosken kätkö Maaningalla oli mainio (siitä jäi jostain syystä erityisen mukavia muistoja, ehkä siksi, että se oli ensimmäisiä löydettyjä kätköjämme ja löysimme sen ekana ja paikkahan on mitä upein) ja nyt se on arkistoitu, koska sijaitsee luonnonsuojelualueella http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=40924&lan=fi. Kätkölaatikkohan oli piilotettu rakenteisiin, joten ei sinällään haitaksi luonnolle ollut, mutta huono GPS-signaali saattoi ajaa etsijät laajallekin alueelle koluamaan paikkoja.

Näköjään jupillin Kanavuoren (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=dcb17a9f-2924-446b-81c0-ce63fe982375) hieno kätkö on arkistoitu. Miksiköhän? Luonnon kulumisen vuoksi? Aluetta käytetään myös suunnistukseen, siellä on mm. Vaajakosken Terän testirata: http://vaajakoskentera.com/kanavuori.php joten eiköhän alueella pitäis saada myös kätköä etsiä? Tätä kätköä etsiessä pystyy hyvin kulkemaan vain polkuja pitkin.

35

Kun oli nyt puhe mm. Pisasta, niin juuri se on retkeilypaikkana todella upea. Autoa ei saa millään lähelle kätköä, joten pitää (voi) patikoida useita kilometrejä, etenkin jos reitille lähtee Lastukosken lähtöpisteeltä. Myös muut tuon seudun Shambun kätkökohteet ovat hienoja: etenkin Tiilikan kansallispuiston Uiton kierto on todella hieno päiväretkikohde ja palkitsee patikoijan. Syksyllä parhaimmillaan, menemme varmaan käymään joskus elo-syyskussa. Kätköilijöitä siellä ei liiemmin ole lokien mukaan näkynyt, joten maastotuhoja tuskin on (vielä) tullut. Huuhkajan kätkö siinä lähistöllä näyttää olevan myös disabloitu, itse asiassa kävimme siellä vasta pari vkoa sitten marjoja etsiskelemässä, kun vanhempien kesämökki sattuu siinä lähellä olemaan, eikä kätkön läheisyydessä etsiskelystä mahdollisesti aiheutuneita maaston muutoksia ollut näkyvissä. Sielläkään, kuten muillakaan tuon kulmakunnan kätköillä, ei paljon vieraita vielä ole käynyt. Tämä nyt meni vähän kätkömainokseksi, mutta ehkä se sallitaan...

En ole katsonut onko näitä ao. kohtia esitetty jo aiemmin näillä palstoilla, mutta tässä kuitenkin huomioita ympäristöministeriön webbisivuilta (http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1619&lan=fi): "Kaivaminen toisen mailla -> Rikoslain hallinnanloukkaussäännös (11§), kieltää kaivamasta toisen maata siten, että siitä aiheutuu vähäistä suurempaa haittaa" eli jonkin verran saa siis kaivella. Vähäistä suurempi haittaa tullee esim. kaivinkoneella toisen mailla kaivaessa, vähäistä pienempi taasen kun ainoastaan paljain käsin tonkii? "Saako metsään tehdä suunnistusradan ilman maanomistajan lupaa? -> Maanomistaja voi halutessaan poistaa suunnistajan rastit mailtaan. Varsinaista lain rikkomista ei rasteista aiheudu, jos rasteista ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa ja rastit poistetaan heti käytön jälkeen. Käytännössä on välttämätöntä sopia maaomistajan kanssa rastien pitämisestä, koska maanomistaja voi poistaa rastit. Suunnistajien tulisi muutoinkin olla puheväleissä tärkeimpien maanomistajien kanssa. Ohjattuja ryhmiä voi viedä toisen maalle jokamiehenoikeudella. Polkujen tilapäinen merkitseminen maanomistajan maille ilman maanomistajan suostumusta on arveluttavaa, koska siinä kanavoidaan liikkumista toisen maalle. Silloin vähäistä suuremman haitan kynnys voi ylittyä." Rastien etsintähän rinnastuu osin kätkönkin etsintään, tosin tällöin kyseessähän on usein vain yksittäinen etsijä, joka on lieventävä asianhaara. Rastin (kätkön) pysyvyys on taas asia erikseen... "Voiko luontoretkeilyä ja valokuvausta estää Yksityisalue-kyltein? -> "Yksityisalue" -kylteillä ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Ne ovat maanomistajien omia käsityksiä, joilla pyritään häätämään jokamiesulkoilijoita pois. Sitä paitsi yksityisalueilla saa liikkua jokamiehenoikeudella elikkä siinäkään mielessä omatekoisilla tauluilla ei ole merkitystä...Yksityisillä teillä ajaminen voidaan kieltää, mutta ajokiellosta tulee olla asianmukainen liikennemerkki." Noihin merkkeihinkin tulee monesti törmättyä reissulla. Sitten vielä sellainen juttu, että suunnittelin yhteen aikaan kätkön perustamista Laukaan kuntaan Hyyppään todella upealle vuorelle. Vuorella kasvaa kuitenkin uhanalaisia kasveja ja monissa lähteissä vedotaan retkeilijää pysymään poluilla ja välttämään vuorenrinteillä kulkemista. Hyyppään huipulla on tietääkseni ollut luonnonsuojelualue jo pidempään ja v. 2000 koko alue on liittetty Naturaan: http://www.ymparisto.fi/default.asp?conten...5462&lan=fi Kätkö jäi perustamatta, kävimme kuitenkin paikalla upeita maisemia ihailemassa, mutta huomasimme pettymykseksemme, että vuoren rinteillä ja laella on kävelty todella paljon missä sattuu ja että maanpinta on kulunut useasta paikkaa polkujen ulkopuolelta. Rinteillä olevissa koloissa pesii myös lukuisa joukko lintuja, joiden pesintää etsiskely varmasti häiritsisi.

Voisi perustaa ns. kätköilyalueita, samaan tapaan kuin armeijalla on rajattuja sotaharjoitusalueita, paikoille, joissa maata saa kaivaa, kiviä käännellä ja sammalta pöllyttää niin paljon kuin sielu sietää ja sitten vain noille alueille saa piilottaa kätköjä ja siellä niitä etsiä. Yksi kätköilyalue vois olla lääneittäin ja niille sitten sankoin joukoin geokätköilyväki rientäis tarkoin määrättynä ajankohtana bensasyöpöillä geomobiileillaan, pistäis teltat pystyyn alueen laidalle, trangiat tulille ja alkais etsimään kätköjä. Yöllä otsalamppujen valot vaan vilkkuisivat ja hakkujen kolske kävis metsän siimeksestä, kun porukka tekis etsintöjä. Välistä tienoolla kuuluis kimeitä riemunkiljahduksia kätkön löytyessä ja välillä matalaa marmatusta, kun kätkö ei esiin suostu ahkerasta kaivuusta huolimatta tulemaan. Sais ihan rauhassa ja vapaasti kaivaa ja kuulostella, josko laatikko tai filmipurkki luurais tuossa kannon kolossa tai kivikon siimeksessä. Tämä siis äärimmäinen vaihtoehto, jos kauniiden luontomaisemien yms. kohteiden käyttö kielletään. Samoin urbaaneille kätköille vois rakentaa kaupungin samaan tyyliin kuin USA:ssa on rakennettu poliisin harjoitustoimintaan ns. "aavekaupunki", siellä vois rauhassa koluta talojen nurkat, postilaatikot, rännit, lampunvarjostimet ja viemärinkannen aluset ilman pelkoa siitä, että naapurin emäntä alkaa räksyttämään tai paikallinen "ammattikyttääjä" toljottaa toimintaa tuntitolkulla ja raportoi siitä nimismiehelle.

Onkohan ketään, joka pitää vastuuttomasta geokätköilystä? Trash In Plants Out Kätkön sijoittaminen luonnossa paikkaan, jonka etsimisestä ei äkkiseltään luulisi olevan luonnolle haittaa, ei välttämättä toimikaan, jos gepsin tarkkuus on huono tai jos etsii jostain syystä ilman sitä. Tällöin joutuu etsimään laajalta alueelta ja jos ei ala löytymään, niin pitää alkaa kääntelemään kiviä (etenkin jos kuvauksessa sanotaan, että kätkö on syvällä kiven kolossa tuhansien kivien keskellä). Tässä vaiheessa pinnallisen vilkaisun jälkeen pitäis varmaan etsintä lopettaa ja luovuttaa, mutta moniko tekee näin? Tuleeko kaikkien mieleen etsiessä noudattaa suurta varovaisuutta sammalia käännellessä? Täytyy myöntää, että etsinnän tohinassa ei aina tule huomattua, että on tallannut mahdollisesti uhanlaista lajia tai katkaissut männyntaimen. Eli ei voi käytännössä etsiä ilman, että jotain vaurioita luonnolle siitä aiheutuu ja kätkön etsintä on sitten vähän järeämpää toimintaa kuin marjan keruu. Ehkä kätkökuvauksissa pitäis jatkossa tarkemmin kertoa kätkön sijainti vaikka hakemisesta silloin vähän hohto katoaa ja lisätä mukaan D ja T arvojen lisäksi myös tieto siitä kuinka arka alue on eli miten varovasti siellä pitää liikkua ja etsiä. Multi- ja mysteerikätköissähän on se ongelma, että jos laskee koordinaatit pieleen, niin voi joutua vahingossa "väärälle" alueelle, jossa enempi myllääminen ei ole sallittua ja tätä ei kätkön tekijä voi oikein ottaa huomioon. Tossa voi kukin etsijä käyttää sen verran järkeä että noudattaa mahdollisia kieltomerkkejä, jos sellaisia on näkyvissä tai ei lähde kiipeämään piikkilanka-aidan yli, mutta joskus voi vahingossa joutua "aralle alueelle". Niin ja tuli vaan synkkä fiilis, kun luki näitä aiempia juttuja ja spontaanisti sitten kirjoitti tohon oman synkän vastineen. Noihin lepakoihin ja sammakoihin voi liittää näin jälkikäteen tämän hymiön Hyvä keskustelun aihe tämä ja jospa kaikki kätköilijät ottaisivat tämän asian huomioon kätköjä piilottaessaan ja etenkin etsiessään! Toivottavasti näiden rivien välistä ei löydy pahempia sammakoita

Huoh, kylläpä synkältä näyttää tämä kätköilyn tulevaisuus. Pitääkö siirtyä tekemään pelkästään "taajamakätköjä" sillä asfaltti ei kulu yhtä nopsaan kuin sammalikko metsässä. Niidenkin etsiminen on arveluttavaa, ettei kätkön etsintää vain sotketa rikolliseen toimintaan ja virkavalta ja vartiointiliikkeet saa turhia hälytyksiä terroristi-/varasepäilyjen vuoksi. Eipä oikein enää kiinnosta lähteä uusia kätköjä tekemään, tulee vaan huono omatunto siitä, että nyt se luonto sitten tuhoutuu lopullisesti: sammalet, jäkälät ja sienirihmastot on mennyttä, lepakot pakenee kätköilijää talven kylmään ja sammakot jää loukkuun suohon piilotettuun kätköpurkkiin.

Samana päivänä on kaverin polttarit Kuopijossa, joten ei pääse. Polttariohjelmassa on etsintääkin (ei tosin geokätkön) ja apuna käytämme eTrexiä, joten vähän sivuaa tätä aihettakin.

1. Pisan Pirunkellari, 2. Kulhanvuoren kierros ja 3. Lehesvuori. Kaikissa noissa oli sitä jotain. Kätköilyfiilistä parhaimmillaan. Erikoismaininnat menee myös Cache´s nest aka Have a Break III:lle ja Wrong Mountainille.

Oltiin 19.6 sunnuntaina aamusta NOKIAn kätköllä. Takaisin tullessa laitoin autoradion auki ja kas kummaa, sieltä tuli ohjelma geokätkennästä! PekkaR:hän siellä kätköä etsi toimittajan kanssa. Kyllä meitä huvitti, että jopas sattuikin kätköreissulla sopiva radio-ohjelma eetteriin.

Kyseessä ei ollut mikään vihainen jästi, mutta kerronpa kuitenkin. Kuopion rautatieasemalla haeskelimme eräänä päivänä kätköä. Asemalaiturit olivat autiot. Aikamme aluetta koluttuamme kuului ääni asemarakennuksesta päin: "Mitäs te siellä oikein etsitte?". Joku VR:n virkailija siellä oviaukosta huuteli. "Olettekos te jotain poliiseja?" kuului lisäkysymys. Vähän alkoi hymyilyttämään. Kerrottiin sitten, että etsitään geokätköä tällaisen paikantimen avulla. Miekkonen vaikutti siltä, ettei tajunnut selityksestä tuon taivaallista ja menetti sen jälkeen kiinnostuksensa koko asiaan. Totesi vain, että "jaaha". Voisin ilmeen ja äänensävyn perusteella kuvitella, että miehen päässä oli ajatus "taas näitä kaiken maailman hourupäitä liikkeellä".

Koira totta kai! Itsellämme ei tosin koiraa ole, mutta kerran olemme käyttäneet vanhempieni koiraa kätkön etsinnässä (Wandering Micro Kuopiossa) "apuna". Olishan tuollainen geo-koira näppärä olla mukana etenkin jästikätköillä, niin ei kiinnitä ulkopuolisten huomiota niin paljoa, koiran kanssa tienvarsipusikoita tonkiessa. Kissat tuntuvan löytävän kätköt kyllä ihan luonnostaan, Kuopion Sankaripuiston kätköllä sellainen tuli nuuskimaan kätköpurkkia.