Dlugi
-
Posts
62 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Dlugi
-
-
Nie dostałem (lub przeoczyłem) informacji od następujących osób: bacza, Dlugi, Emakpe + Aletheia2, kedzik, lonely_wolf, nemrodek, QVIXOTE, tanti, Werk Inc.
Można mnie z listy skreślić - dostałem w zeszłym tygodniu i jeszcze nie mogę się nacieszyć :-) Thx :-)
-
Długo tu nie zaglądałem, trochę znów się zmieniło i okazało się że mało co a nie zdążył bym na geocoiny - potwierdzam dla mnie 2szt.
-
Poczekam aż pula urośnie i ją zgarnę :-)
-
Pozostawiam to w Waszej gestii :-)
-
Z tego co wiem, to po pierwsze nie były to linki do tej samej skrytki na OC tylko wprost reklamujące ten serwis
Zgadza się. Akurat widziałem ten tekst. Był on po angielsku i brzmiał mniej więcej tak: Więcej skrzynek w Polsce znajdziesz na http://www.opencaching.pl/
Teraz jest link do automatycznego tłumaczenia na angielski w serwisie OC - sprawdzałem czy czasem po wylogowaniu z OC nie daje jakiegoś głupiego komunikatu ale nie - jest tylko do tłumaczenia. W sumie i tak nic to nie zmienia :-(
-
Ja skromniutko - 2szt :-)
-
Chwilę mnie nie było a tu same niespodzianki :0 Niektóre przyjemne niektóre niestety nie. Dziekuję za uznanie ale powiem (napiszę) Wam że nie liczyłem na wygraną bo specjalnie nie dodaję tłumaczeń. W związku z tym rezygnuję z nagrody - nie wiem tylko czy pkt. 10 będzie oznaczał że w następnym miesiącu wygrywający otrzyma 2 TB czy może organizatorzy wyróżnią 2 kesze - wolałbym to drugie rozwiązanie :-)
Pozdrawiam
Dlugi
-
Explore This! (Genoa) (GCGCHH)
-
Góra Marcina w Zawadzie (GC1TPGW)
-
Bubble Gum (GC1RBDP)
-
Dukliansky priesmyk (GC14Q23)
Ale miałem poprzednie wejście - nie ma to jak brać udział w zabawie której zasad się nie czytało :-)
-
Okret z masztem GC2G996
-
Proponowany przez Ciebie sposób jest już jawnym przegięciem - link nie rzucał się w oczy a tak to jest jak na dłoni. Spróbować nie zawadzi :-)
-
Sądzę że zainteresowani będą wiedzieli. Ponadto możesz napisać "skrytka zarejestrowana jest także w innym systemie a jej kod to OPXXXXX" - to nie jest zabronione, a każdy wie o co chodzi. Kurde, bądźcież sprytni
Czy to co piszesz jest w zgodzie z tym co poniżej:
1) Skrzynki zawierające link do Opencaching lub sam tekst "Skrzynka zarejestrowana również na Opencaching" nie zostaną opublikowane do czasu usunięcia linka/tesktu.
Proszę rewiever-a o zajęcie stanowiska.
-
Kto po pewnym czasie będzie wiedział o istnieniu takiego skryptu? Po co pamiętać o potrzebnych dodatkach jak można było bez tego sobie poradzić :-(
-
No cóż - nadszedł ten dzień i przygotowane do publikacji moje kesze nie będą opublikowane gdyż zawierają odnośnik do OC. W związku z tym nie będzie już ode mnie nowych keszy na GC (poza ostatnim reaktywowanym). Smutno trochę gdyż przez publikację dwusystemową "blokowałem" od razu miejscówkę i przynajmniej była szansa uniknięcia niesnasek jakie nieraz już były tematem dyskusji czy tu czy na forum OC.
Dziwniejsze jest to o tyle że warunkiem publikacji było usunięcie linku do OC a już link do strony skąd brałem opisy nie przeszkadza.
P.S. TDI - jeden z nich jest na cmentarzu 45, projekt z mojej strony zawieszony :-(
P.S2. Nie czekam też na równoczesną publikację, na OC już są gotowe.
-
Mam nadzieję że dyskusja ta jest znana GS a przynajmniej jej streszczenie. Moja znajomośc angielskiego nie pozwala mi na bezpośrednie zwrócenie się do niego/nich (nie jestem zorientowany - po tym też widać co jest ważne dla mnie w tej zabawie).
Nie rozumiem dlaczego mielibyśmy kombinować tak jak Niemcy - tam jest ciche przyzwolenie na takie praktyki? Do tej pory u nas też tak było a tu nagle zaostrzenie stanowiska :-(
-
Mam jeszcze cichą nadzieję że określenie "Skrzynki zawierające link do Opencaching" powinno być zapisane jako "Skrzynki zawierające link do Opencaching.pl" czyli że można dawać linki bezpośrednio do odpowiedników. Jeśli nie to trudno.
-
Pamiętam że kiedyś była dyskusja odnośnie publikacji na 2 serwisach (to było chyba jeszcze na forum OC) : ktoś napisał że reviewer nie puścił mu skrzynki bo na OC był pełen opis a na GC tylko cząstkowy. Po poprawieniu opisów skrzynka została opublikowana (poprawka nie polegała na wyrzuceniu linku).
-
Podsumowanie:
1) Skrzynki zawierające link do Opencaching lub sam tekst "Skrzynka zarejestrowana również na Opencaching" nie zostaną opublikowane do czasu usunięcia linka/tesktu.
2) Zabronione również jest dodawanie linków po publikacji skrzynki.
3) Linki w istniejących skrzynka powinny zostać usunięte przez autora. Nie ma natomiast jakiegoś wyznaczonego terminu do kiedy ma to zostać zrobione.
4) Jeśli już w opublikowanej skrzynce znajdę link do Openaching to mam przypilnować, by autor ten link usunął, ale nie będę przeglądać wszystkich istniejących skrzynek w poszukiwaniu linków, gdyż nie mam na to czasu. Uważam, że porządek powinni zrobić sami autorzy skrzynek.
Pozdrawiam
Silesian Reviewer
Jak się powiedziało A to trzeba powiedzieć B - moje wszystkie skrzynki publikowane na GC zawierają link do skrzynek na OC - reviewer będzie miał łatwiej.
Nie usunę tych linków.
Jeśli zobaczę że zostały usunięte - zawieszam skrzynkę.
Jeśli zostaną zarchiwizowane - usuwam skrzynkę - będzie tylko na OC.
Może ja głupi jestem ale nie rozumiem jaki interes ma w tym Groundspeak by było mniej skrzynek. W sumie wiem że moja ilość nie powala ale za Chiny ludowe tej logiki pojąć nie mogę, co ten link przeszkadza skoro nie prowadzi do strony ogólnej a do tego samego tylko w innym serwisie. Wiadomo że nikt nie będzie się bawił tylko w OC jeśli rusza się gdzieś za granicę bądź ma ją pod bokiem jak ja. Jak zaczynałem zabawę na OC u mnie w BN było pusto. Założyłem parę swoich keszy i wtedy dopiero dowiedziałem się o GC i rejestrowałem równolegle w obu serwisach. Kesze zaczęły być odwiedzane przez zagranicznych - teraz tego może nie być - to jest robienie interesu?
Była dyskusja że Polska to pustynia na mapie GC - jak zwinę swoje kesze to będzie lepiej? Jakiej straty się obawiał GC że taką zasadę wprowadził - ech... za głupi jestem :-(
P.S. Jeszcze dodam że to że mnie nie widać na forum nie znaczy że włączam się dopiero jak ktoś jakąś wojenkę rozpocznie - nie mam nic do pisania to nie piszę, nie mam czasu. Wolę działać.
Edit - by mi niezarzucono - na forum OC piszę jeszcze mniej niż tu :-)
-
Ręce mi opadły jak przeczytałem ten wątek. Jedyne co mogę dodać to to że zastanowię się mocno czy poprawiać opisy moich skrzynek jeśli z tego powodu będą zarchiwizowane. Wydaje mi się że będzie to raczej ze szkodą dla GC - w sumie ich wybór. Z nową skrzynką odczekam ze 2 tyg. na rozwój wypadków, oczywiście nie będę tym razem czekał już na równoczesną publikację - dawałem linki zamiennie by ułatwić życie keszerom, mam logowania zagranicznych poszukiwaczy w OC.
Wprawdzie jest wcześniej wspomniane że to nie ma związku z nowym reviewer-em ale mam coś mieszane uczucia że jednak to on starając się doprecyzować zasady wywołał całą dyskusję.
Nie publikuję keszy po to by zarabiać (a wręcz dokładam :-) ), chcę pokazać ciekawe miejsca w mojej okolicy, przybliżyć trochę historię. Jeśli ktoś będzie próbował narzucać mi bezsensowne ograniczenia - jego (a raczej nie jego niestety a innych użytkowników) strata.
-
Na początku używałem palmtopa Medion PNA 100 (mam go w profilu) - sam wiesz jaką miał dokładność jak szukałeś moich pierwszych keszy - to było jednym z powodów dojrzenia do decyzji o zakupie Garmina. Mój pda ma jeszcze moduł GPS z anteną Sirf Star II, przy Sirf Star III był problem z dokładnością przy ruchu poniżej bodajże 5km tzw. "pływanie" czyli skoki nawet o 20m podczas postoju. Można było tą funkcję wyłączyć specjalnym programem. Teraz używam 2 - Legenda tylko do turystyki i keszy (choć też potrafił mnie przewieźć przy szukaniu kesza o ok. 80-100m, na nastepny dzień było ok) i Mediona do samochodu. Nawigowanie w Garminie przy GPMapa to uważam za totalną porażkę - przede wszystkim te ikony POI których nie możan wyłączyć a które dużo zasłaniają - w innych Garminach z większym wyświetlaczem jest lepiej. W pda nie mam Automapy (nie mogłem się do niej przyzwyczaić), nie napisze jakiego programu używam, ale wiele osób twierdzi że iGO jest najlepsze:-) Jeszcze jedna uwaga: kumpel ma FS Look n560, on jest o klasę lepszym sprzętem od mojego, choćby ze względu na pamięć i baterię (mój trzyma bardzo krótko na baterii), rozdzielczość ekranu też ma większą (jak mam 320x240 on 640x480) ale jak próbowaliśmy u niego iGO to strasznie się cięło - i to chyba właśnie przez rozdzielczość, gdyż procesor musiał "obsłużyć" więcej pixeli i mimo że był mocniejszy od mojego to nie dawał rady.
-
No dobra, skłonny jestem wycofać swój wpis, poczekam aż ktoś z GC znajdzie i dopiero wtedy mam się wpisać? Z jaką datą? To jest kesz fizycznie ten sam, nie za bardzo chce mi się jechać jeszcze raz (choć może okazja będzie) by wpisać się do logbooka z datą po publikacji na GC, przecież już raz jestem tam wpisany.
Chodzi mi tylko o zaliczenie tego kesza, dorobek i tak mam skromny a nie zależy mi na FTF-ie. Tylko jak to wpisać prawidłowo?
-
Ale tu właśnie o FTF-a chodzi - przecież ja swoim wpisem informuję by nikt następny na FTF-a nie liczył, ale mój wpis jest na GC z datą parę miesięcy przed publikacją i to mnie trochę razi. FTF-a z tej skrzynki na OC mam fizycznie w domu.
clarifying the commercial guidelines for cache placement
in Poland
Posted
To jest, OIDP, cytat mojej wypowiedzi, której teraz nie mogę odnaleźć jak również wątku w którym ona padła ??
Niestety z tego co widzę stało się więc przykro mi ale dotrzymuję słowa.
Przy okazji zawiadamiam że kesze nadal tam będą istniały jednak w innym serwisie, którego nazwy nawet tu nie można wymienić ze względu na cenzurę.
Uwaga powyższa dodana w celu próby zapobieżenia następnym wojnom serwisowym.
Zostają 2 zarchiwizowane - te miejscówki są wolne.