Jump to content

KrystianT

Members
  • Posts

    331
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by KrystianT

  1. Pytałem autora strony zamki.pl o kryteria, którymi się kierował i odpisał, że robił listę zamków, czyli obiektów, które pełniły funkcje obronne oraz rodowód średniowieczny i dlatego np. w mojej okolicy "zamek" w Mosznej się nie załapał...

  2. Ugasilem! A co! Jak sie bawic to na calego...

    Pudelko z TB's GC's i GKs halasowalo jak grzechotka w plecaku, wiec ludzie sie odwracali, co taki stary wariat jak ja robi: biega w kurtce p-deszcz, szaliku i trepach bojowych z plecakiem na plecach, komora w reku i obledem w oczach ;-)

    Ja miałem kiedyś okazję oglądać/uczestniczyć w zbiorowym zaliczaniu wigo - znaczy kilku robiło te samo wigo w tym samym czasie, ale każdy sobie - to dopiero ciekawie wygląda :lol: szczególnie dla postronnych osób...

  3. Sugerujesz,że w Groudspeaku nie wiedzą, że w Polskim są dodatkowe znaki i należy im o tym powiedzieć?... Interfejs potrafili zrobić z naszymi znaczkami więc z opisami też powinni sobie poradzić...

    Chociaż może faktycznie - nie robią, bo nie wiedzą, ze tak byśmy woleli...

  4. dzięki wszystkim za pomoc!

     

    przenieść niestety nie mogę, ponieważ bag już zostal pobrany ze skrzynki

    zarejestrować pewnie na razie też bo znalazłem dopiero 2 kesze...

    Na geocaching.com nie ma wymogu, że musisz znaleźć ileś keszy żeby rejestrować swoje za to każdy podlega ocenie przez rewievera więc szybko rejestruj kesza :)

    200

    do statystyk wystarczy ;)
    Super, bo moje są trochę rozjechane... np. znalezienia w Bytomiu logowałem jednego dnia, a jeden kesz (GC305QY) dalej na mapce (na geocaching.pl) jest jako nieznaleziony :( I takich musi być więcej, bo na sztuki to różnica jest ponad 10
  5. Mile widzianym oczywiście jest dopisek w logu typu "FTF na GC wciąż wolny", albo właśnie "znaleziona wcześniej na OC", dzięki temu pierwszy znalazca na GC po dacie publikacji na GC może (przynajmniej w moich skrytkach) uznać że ma FTF'a jeśli potrzebuje tego do odznak/beltów itp.
    Nie, nie... Nie "na OC" tylko "w innym serwisie" :P
  6. Gdyby twórcy byli nastawieni wrogo, nigdy nie byłoby ficzerów typu link do skrzynki dwusystemowej czy możliwość sprawdzenia czy w okolicy są jakieś skrzynki na GC. Przyznaj sam, że jest to próba wyciągnięcia ręki w stronę GC.

    Na OC link do GC powstał tylko i wyłącznie po to by napisać do Groundspeaka wiadomość mniej więcej takiej treści: "Zrobiliśmy w naszym serwisie pole w którym użytkownik może podać kod skrytki z GC, prosimy więc o dodanie pola w waszym serwisie gdzie użytkownik będzie mógł dodać kod z OC". A było to wtedy spowodowane tylko i wyłącznie chęcią pozyskania darmowej reklamy na GC. I dlatego Groundspeak się na to nie zgodził i zabronił linkowania OC.

    Gdyby to był jedyny powód, to po tym jak plan się nie udał usunęliby go... Chociaż nie, dzięki temu, że jest mogą cały czas używać argumentu "my chcemy, ale GS nie..." ;)
    Serwis GC nie neguje OC, tylko zgadza się na reklamę i agitację za pomocą opisów i logów.
    Nie przejęzyczyłeś się przypadkiem? Bo jeśli faktycznie tak chciałeś napisać to po co ten wątek jak logi są OK...

    A co do wyciągania rąk, to Spider też wyciągnął rękę pisząc skrypt pokazujący najbliższe kesze OC... Chyba po to żeby unikać niepotrzebnych konfliktów.

  7. Pliki są udostępnione publicznie, zadaję ogólne pytanie na publicznym forum serwisu geocaching.pl , więc dlaczego odsyłasz mnie do jakiegoś formularza.

    Jakie są przeszkody żeby udzielić publicznie odpowiedzi - skoro reprezentujesz tych autorów ?

    Dlatego, że publiczna dyskusja z Tobą nie ma sensu...

    Przecież miklobit nie chciał (chyba?) dyskutować, tylko dostać konkretną odpowiedź... Tak trudno napisać (i dodać na geocaching.pl) np. takie coś: "użycie loga wymaga każdorazowej zgody po przesłaniu projektu do akceptacji na adres coś_tam@geocaching.pl"

    To oczywiście wymyślony tekst, który mógłby być wykorzystany (udzielam na to oficjalnej zgody ;) ) tak na odczepnego, ale nie pogniewałbym się za jakiś bardziej przyjazny...

    BTW mogę na opolskim forum użyć waszego loga jako link do geocaching.pl? (od razu zaznaczam, że do OC też będzie, ale mogę je oddzielić od siebie np. garniakiem)

    -- edit

    Ok, znalazłem w regulaminie na geocaching.pl że mogę... Chyba, że źle interpretuję zapisy punktu 5.

  8. Na tego powertraila też chętnie bym się wybrał. Z pod Opola to mógłbym dojechać swoim autkiem nawet na samo zaliczanie traila, tylko potrzebowałbym wiedzieć kiedy chcecie do niego startować...

  9. Właśnie doczytałem w innym wątku, że powinno działać, ale pisałem na podstawie przypadku, w którym był log o serwisie (z odpowiednią ikonką), a atrybut "wymaga serwisu" był nadal. Napisałem PM do właścicielki i ręcznie skasowała. Widocznie akurat trafił się bug...

  10. - Ilość skrytek aktywnych, ale posiadających atrybut needs maintenance: 127 (5,4%)
    Część z tych keszy może być już po serwisie, tylko atrybut nie jest wyłączony. Spotkałem się z takim przypadkiem - serwis zrobiony i dodany log odpowiedniego typu, ale to automatucznie nie wyłącza poprzedniego atrybutu - trzeba go wyłączyć ręcznie.

    Może podsunąć do GS pomysł żeby atrybut zmieniał się automatycznie w obie strony...

  11. Na tyle niedługo, że te wątki, których lepiej żeby nie było (bo tylko niepotrzebnie popsuły atmosferę) nie czytał...

    Co do pytania, to w pewnym sensie podróba, bo powstał później... Nie ma co roztrząsać dlaczego i po co - jak bardzo chesz wiedzieć to zawsze możesz póbować dokopać się do starych wątków, a najlepiej po prostu się baw tam gdzie ci wygodniej, lub tak jak ja w obu.

    -- edit

    @żywcu: IMO się nie rozwinie, bo gdybym ja chciał dokładnie klarować to pisałbym na PW żeby nie wywoływać nowej, niepotrzebnej wojny (i nie wykluczone, że już ktoś tak zrobił)

  12. No niestety nie przewiduję takiej funkcjonalności. Po pierwsze bo jest to raczej niewykonalne.
    Eeee tam, dałbyś radę...
    ...tez z GC jest całkiem przejrzysty i jest to kwestia przyzwyczajenia
    Niewątpliwie masz rację - najbardziej mnie wkurza konieczność dodawania co najmniej jednego atrybutu, a są one tak trochę jakby z boku i prawie zawsze zapominałem...
×
×
  • Create New...