KrystianT

Bo pojęcie azymut nie ma żadnego związku z geocachingiem - jest o wiele, wiele starsze... Azymut to kąt między północą a kierunkiem marszu. Np. N to azymut 0; E - azymut 90; S - azymut 180; W - azymut 270. W twoim przypadku, jeśli tylko jesteś w stanie namierzyć gdzie jest północ, to bez problemu powinno się dać odnaleźć którą ścieżką powinieneś pójść - stojąc twarzą na północ niecałe 45 stopni w lewo, ileż ścieżek może tam być do wyboru...

Proste, bo właściwy adres to: Groundspeak, Inc. 837 N 34th Street, Suite 300 Seattle, WA 98103 Attn: Corporate Counsel Albo https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=request To jest firma, która ustaliła zasady i choćbyśmy wszyscy przyznali tobie rację, że fizyczny logbook to przeżytek i fotolog jest lepszy to itak nie spowoduje zmiany jeśli HQ tego nie zaakceptuje. Jeśli chcesz zmiany regulaminu to musisz pisać do właścicieli, ale nie spodziewałbym, że entuzjastycznie do pomysłu podejdą i zmienią regulamin... Osobiście zdarzało mi się logować bez wpisu i czasem przechodziło, ale nie miałem nigdy pretensji jeśli znalezienie zostało skasowane, bo wiem że zakładacz kesza ma do tego prawo.

Piszesz pod niewłaściwym adresem, to czy uważamy zasadność dopuszczenia fotologu czy nie ma się nijak do regulaminu ustalonego przez HQ geocaching.com Tu na forum możemy sobie podyskutować o naszych wyobrażeniach jak zabawa mogłaby wyglądać, ale większość zdaje sobie sprawę, że wchodząc w tą zabawę trzeba było zaakceptować jej regulamin i dyskusje na forum go i tak nie zmienią...

To może uśmiechnięte buźki również sprawdzasz na mapie na geocaching.pl? Na geocaching.com powinno być wszystko od razu widoczne. Geocaching.pl synchronizuje się cyklicznie (nie wiem kiedy i w jakich odstępach) i jak czasy dodania logów tak trafią, że jeden jest przed synchronizacją, a pozostałe po to muszą czekać na kolejną synchronizację żebyś je widział.

Tak, też jestem pod wrażeniem i pewnie skorzystam, ale to nie powód żeby całość cytować...

Krety nie są ograniczone do OC skrzynek...

A garmina to możesz zostawić w uchwycie w rowerze, bo w las pójdziesz z telefonem Lata temu, jak miałem nokię N95 z symbianem (tak, dało się tym szukać) to marzyłem o garminie i w końcu sobie go kupiłem. Ale od tego czasu się trochę zmieniły i telefony i oprogramowanie. Aktualnie smartfon z c:geo zaspokaja moje potrzeby, ale ja raczej keszuję przy okazji zwiedzania różnych miejsc. Ostatnio, jak się spodziewałem, że w górach, w lesie może być problem z zasięgiem to w c:geo dwoma kliknięciami zapisałem kesze w pamięci (mapę miałem już wcześniej wgraną) i wszystko co planowałem znalazłem... A garmin to teraz jako licznik i ewentualnie mapka podczas jazdy na rowerze...

O zabawie możesz poczytać po polsku np. na tej stronie: https://www.geocaching.pl/geocaching.php

Hmmm... z regulaminu geocacher.pl: " Właścicielem sklepu internetowego jest PR DESIGN z siedzibą przy ul. Traugutta 4 59-600 Lwówek Śląski. " a szukając danych firmy w CEDIG: PR DESIGN Patrik Rzeźwicki, data rejestracji w CEIDG: 2019-04-25, numer telefonu 606793865 Może spróbuj pod tym numerem telefonu... Z mailami to jest czasem tak, że zabezpieczenia antyspamowe mogą je odrzucić - tak miałem na moim serwerku, że jak ktoś z poczty onetu do mnie pisał to nie dochodziło w zależności z którego onetowego serwera (losowo) był mail wysłany... Któreś z ich IP były na listach spamerów...

Znaczenie może też mieć to, że GeoCcaches obsługuje kilka serwisów Aplikacje mają limit dla Basic Members, wykup premium będziesz miał większe możliwości

@Thathanka - fajnie, że sugerowanie zmian w przypadku błędów w opisie ma miejsce, ale w cytowanym już fragmencie ( Your local volunteer reviewer will let you know what changes - if any - you need to make to your cache page before publication.) jest wyraźnie napisane, że jak recenzent poinformuje, iż mam coś zmienić to MUSZĘ to zrobić przed publikacją... Ja kończę dyskusję w tym temacie - też tylko mogę sugerować recenzentom żeby zwracali uwagę na pisownię, a jak będzie to ja już na to nie mam wpływu... W swoich będę się nadal starał pisać poprawnie, bo to świadczy o mnie...

Masz rację, ale jak ja napiszę do autora prośbę żeby poprawił opis to mnie może po prostu zignorować, a jak recenzent przed dopuszczeniem napisze "proszę poprawić opis" to będzie raczej inaczej potraktowane... Czy jak pojawia się nowy kesz z bardzo niedbałym listingiem, ale dodatkowym opisem w reviewer note puszczasz od razu takiego kesza, czy piszesz zawsze coś do autora? Chyba to nie jest duży problem w pierwszym kontakcie, przed publikacją, pisząc do autora dopisać w przypadku niedbałego listingu, lub z błędami, poprosić o poprawienie...

Wiem, że nie da się skutecznie zablokować publikacji, ale... Recenzent przed publikacją może prosić o poprawienie tego co mu się nie podoba - np. opis (Help Center→Hide a cache→1. Follow the guidelines) Może poprosić o zdjęcia pojemnika żeby sprawdzić czy odpowiada wymogom (Help Center→Hide a cache→5. Hide your cache→5.4. Cache containers explained) W wytycznych napisano O to wszystko bym dopytywał żeby opublikowany kesz był jak najlepszy - oczywiście jak ktoś się uprze żeby okeszować śmietniki lub okoliczne zaułki, gdzie miejscowe żule załatwiają swoje potrzeby fizjologiczne w sposób zgodny z regulaminem to się nic nie poradzi, ale przynajmniej niech zrobi dobry opis, bo wytyczne nakazują przestrzegania lokalnego prawa, a mamy w Polsce ustawę o języku polskim, która mówi: Naprawdę uważasz, że w przytoczonych przykładach byłoby to wyszukiwanie błędów na siłę?? Nie chodzi o utrudnianie/zniechęcanie, tylko o pomoc początkującemu w założeniu dobrej, mającej szanse podobać się innym skrytki...

Tak, ale przed opublikowaniem o takim keszu wie tylko autor i recenzent... Ciekawe czy Spider choć próbował nakłonić autora do poprawy - kilka punktów z zasad zakładania dałoby się zastosować... Ja bym najpierw prosił i podpowiadał co i jak poprawić, a w razie oporu "wymuszał" zmiany przez odwlekanie publikacji... (Tak zresztą czasem robiłem jak recenzowałem kiedyś w innym systemie)

Nawet gdyby na forum nie zaglądał (a czasem zagląda) to powinien być osiągalny za pomocą wiadomości przez geocaching.com Na geocaching.pl też jest opcja kontaktu... Próbowałeś którąś z tych opcji?

12 metrów to by było jak gmeranie przy dachu czterokondygnacyjnego budynku...

Nie ma czego rozkminiać - ręcznie można logować, bez zakładania konta, na stronie geokretów, a dodatkowo są skrypty do chroma i FF integrujące geokrety z GC - osobiście nie testowałem...

Poproś twojego znajomego, który stworzył tą zagadkę o jakąś podpowiedź... A z drugiej strony nie ma wymogu znajdowania wszystkich keszy w okolicy.

Być może logowanie z aplikacji (np. c:geo) nie powoduje zmiany daty ostatniego logowania w serwisie - bo faktycznie w serwisie go nie ma...

Tyle tylko, że MapCompare robi prawie to samo bez kupowania premium... Rzadko używam project-gc, ale ta funkcja jest fajna - w moim województwie na teraz mam 424 kesze jeszcze do znalezienia :-)

Hi, you can stop on https://coord.info/GC2Q7PD and than walk to https://coord.info/GC6YD4Y, https://coord.info/GC66RQH, https://coord.info/GC5BBQ3 More https://de.wikipedia.org/wiki/St._Annaberg

Mogę to potwierdzić. Publikując jednego z moich keszy - kilkanaście metrów od czynnych torów - nawet nie miałem pytania dotyczącego torów... Z tego co wiem każdy kesz jest jest traktowany indywidualnie (a przynajmniej powinien), co nie znaczy że na początek nie może być wysłany jakiś standardowy tekst, np. jak kesz jest przy torach to: "Proszę o zmianę miejsca ukrycia tak by skrytka znajdowała się minimum 46 metrów od torów kolejowych.". Jak zostanie przeniesiony to nie ma sprawy, jak autor zaprotestuje to się dokładniej analizuje...Ja recenzując w innym serwisie stosowałem zawsze na początek szablon z pytaniami - może tu też był taki przypadek? A to z nowych zasad? Bo jak patrzę na stare eventy to widzę, że organizator był...

Nie orientuje się ktoś, czy jest możliwość zrobienia "Allow Access" na stałe?

Oooo, Ty potrafisz pisać ładne indywidualne logi

Nie, w pierwszym przykładzie 13.794' to minuty, czyli sześćdziesiąte części stopnia. W drugim przypadku ułamek jest w systemie dziesiętnym... Podobnie jak na zegarze 15 min to 0,25 h a nie 0,15 Czyli 53° 13.794′ to 53+(13,794/60)=53,2299