Jump to content

Reviewer Niatpac Nagrom

+Premium Members
  • Posts

    292
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Reviewer Niatpac Nagrom

  1. Hyvä näin! Mutta ilmeisesti Metsähallituksen ihmisillä ei ole yhteistä linjaa asian suhteen...
  2. Kyseessä oli siis henkilö joka sai tietoonsa että pari henkilöä on virka-asemansa puolesta huolestunut kätköilystä.
  3. Moi! Kansallispuistot on vielä "pikku juttu" eikä varmaan aiheuta mitään isompia hankaluuksia, mutta kätköt luonnonsuojelualueilla on jo ongelmallisempi juttu. Todennäköisesti kaikki Suomen luonnonsuojelualuekätköt eivät tule säilymään, sillä joillain alueilla säädökset alueen käytöstä ovat erittäin tiukkoja. Jotkin luonnonsuojelualueet taasen ovat lähinnä ulkoilualueita, eikä niillä pitäisi olla mitään estettä luvan saamiselle. Käyn pikkuhiljaa läpi kaikki Suomen kätköt ja tsekkaan mitkä ovat luonnonsuojelualueilla. Tulen ottamaan kaikkien näiden kätköjen omistajiin meilitse yhteyttä ja kehottamaan ottamaan yhteyttä oikeaan tahoon luvan saamiseksi. Oikea taho on yleensä joko Metsähallituksen alueellinen luontopalveluyksikkö tai sitten alueellinen ympäristökeskus, riippuu siis ihan suojelualueen hallinnasta. Pääsääntöisesti suosittelen ettette laita kätköjä luonnonsuojelualueille, sillä niiden ensisijainen tarkoitushan on suojella luontoa, eikä olla ulkoilualueena. Poikkeuksia siis on ja jokainen tapaus on katsottava erikseen. t: Olli
  4. Kyse oli Lapin kansallispuistoista. Henkilöllä joka otti yhteyttä, oli joku läheinen töissä jossakin puistojen hallinnon puolella ja siellä oli keskusteltu hyvin negatiiviseen sävyyn kätköistä kansallispuistoissa. Meili tuli jo aiemmin tänä vuonna, mutta en löytänyt sitä äsken pikaisen haun perusteella. Enkä ihan äkkiä kyllä julkaise tällaisessa julkisessa foorumissa kenenkään nimiä - ainakaan ilman asianosaisten lupaa. t: Olli
  5. Ja se meili jota lähettelen kätköjen omistajille on tämän muotoinen: ------------------------------------------------- Hei! Geokätkösi on kansallispuistossa. Ainakin tiettyjen kansallispuistojen henkilökunta on nykyisin varsin huolissaan kätköilyn lisääntymisestä. Pyydänkin sinua ottamaan yhteyttä XXX:n Kansallispuiston hoitajiin ja pyytämään luvan kätköllesi. Tämän kätkön osalta oikea taho on Metsähallitus, Itä-Suomen luontopalvelut, osoite: Urheilukatu 3 A, 81700 Lieksa. Sähköpostiosoitetta en valitettavasti tiedä, mutta ehkä joku oheisista henkilöistä on oikea taho: http://www.metsa.fi/page.asp?Section=519 Kerro heille ensin mistä kätköilyssä on kyse Ja tuo esiin että hoidat aktiivisesti kätköä. Ja että olet sijoittanut sen niin ettei sen etsiminen vaurioita kansallispuiston luontoa. Käytä pohjana vaikka alle muotoilemaani mallia: ------------------------------------------- Tervehdys! Alustukseksi ensin hieman tietoa harrastuksesta nimeltä geokätköily: Geokätköilyllä tarkoitetaan harrastusta, jossa ihmiset etsivät maastosta muiden sinne piilottamia kohteita. Etsiminen tapahtuu ensisijaisesti koordinaattien ja gps-vastaanottimien avulla. Kohteet ovat tavallisesti muovirasioita, jotka sisältävät vieraskirjan ja kätkötiedotteen sekä näiden lisäksi erilaisia vaihtotavaroita. Siksi geokätköilyyn viitataan usein myös nykyaikaisena aarteenetsintänä. Yksinkertaisesta peruskätköstä on kehitetty myös lukuisia muunnelmia. Termi geokätköily on johdettu harrastuksen vakiintuneesta englanninkielisestä nimestä geocaching. Lisäksi suomessa voidaan puhua geokätkennästä ja ehkä myös geoetsinnästä. Yleisesti ottaen suomalaiset termit eivät ole vielä kovin vakiintuneita. Lisää aiheesta voitte halutessanne lukea esim. sivulta http://www.geocaching.fi/ Minulla on kätkö XXX:n Kansallispuistossa, ohessa linkki kätkön www-sivulle: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...?guid=xxx...jne. Ja tästä näette kätkön sijainnin kartalla: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanh...l?yxxxxx....jne. Geokätköily ei siis juurikaan eroa esimerkiksi lodjujen etsimisestä joita on Metsähallituksen toimesta piilotettu Nuuksion kansallispuistoon, ks. http://luontoon.fi/page.asp?Section=251&Item=857 Pyydänkin nyt teiltä lupaa että kätköni saa pysyä kansallispuistossa siellä vierailevien retkeijöiden ilona. Ystävällisin terveisin, Gunnar Gätgöilijä ------------------------------------------- Ja kun saat luvan, niin lisää tieto luvasta ja luvan antajasta kätkösivusi kuvaukseen. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä. t: Olli
  6. Hei! Ainakin tiettyjen kansallispuistojen henkilökunta on nykyisin varsin huolissaan kätköilyn lisääntymisestä Olen tässä meilaillut monelle kätköilijälle, joilla on kätköjä kansallispuistoissa, että ottaisivat yhteyttä a.o. puiston hoidosta vastaaviin tahoihin. Ongelmana on nyt vain että nykyisestä kätkömassasta on hankala löytää kaikkia kansallispuistokätköjä. Meilit ovat tähän mennessä lähteneet seuraaville kätköilijöille: Hessut, Mikkozzz, knea, Kettu, vikunja, TeamMH, Timbba, perttuh ja Shambbu. Mutta, mutta... nyt tarvisin apua - muistatteko onko kellään muilla kätköjä kansallispuistoissa? t: Olli P.S. muistan kyllä että sekä Seitsemisessä että UKK kansallispuistossa on kätköt, mutta ne ovat ulkomaisten kätköilijöiden - ja kumpikin niistä kätköistä tarvitsee suomalaisen huoltajan... koitan hoitaa sitäkin puolta eteenpäin..
  7. Ei... vaan kyse on jonossa olevasta kätköstä jonka koordinaatit on aivan poskellaan... t: Olli
  8. Niin... ja jos ei kukaan tunne eikä pera-49 ole vastannut viikon kuluessa, niin sitten tarvitaan apuun joku riksun suunnalla asuva kätköilijä...
  9. pera-49 Tunteeko kukaan, asunee Riihimäellä. Pitäisi saada yhteys häneen. (Ei siis vastaa meileihin...) t: Olli
  10. Hi all! When writing cache descriptions, please write the reviewer notes in english only. Although your local reviewer is usually able to read your native language texts, some other reviewer is not. And that happens quite often, when reviewers help each other. So, please use only english when writing reviewer notes.
  11. And got a reply few seconds ago: "Thanks! Elias is working on it."
  12. I sent an SMS to TPTB a minute ago...
  13. Within a day or two, a second reviewer for Åland Islands, Iceland, Finland, Estonia, Latvia and Lithuania will start reviewing caches of this area. It may take some time before Pohatu Nuva has read all the training material and can get to action, but I guess you will soon see caches that has been published by our new reviwer. So, welcome Pohatu Nuva!
  14. Tässä nyt keskustellaan samasta asiasta kahdessa säikeessä, ks. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...dpost&p=1640184
  15. Keski-Suomen Ympäristökeskus pohti asiaa selvästi syvällisemmin, olivat tutustuneet geokätköilyyn aika hyvin. Sieltä soitti minulle suunnittelija Aulis Jämsä, jolle kuuluvat "luonnon- ja maisemansuojelulliset asiat erilaisten hankkeiden yhteydessä sekä muut luonnonsuojelutehtävät". Hän oli kyllä muuten samaa mieltä kuin Hublin, mutta painotti tapauskohtaista mietintää jokaisen luonnonsuojelualueelle sijoitettavan kätkön kohdalla. Tässä muutama tärkeä pointti keskustelun tuloksista: - Luonnonsuojelualueille sijoitettavat kätköt eivät saa aiheuttaa maaston kulumista missään muodossa - Josta seuraa että kätkön tulee olla helposti löydettävissä ja kätkön kuvauksessa pitää olla selvät vihjeet kätkön löytämiseksi Itseasiassahan nuo ovat hyvin loogisia pointteja joita meidän pitäisi noudattaa myös suojelualueiden ulkopuolella. Esim. kätkö arassa pallerojäkälämaastossa tai "neula-heinäsuovassa"-kätkö sammalkivikossa ovat juuri sellaisia maastoja missä kätkön etsintä voi aiheuttaa hyvinkin pitkäaikaiset jäljet. t: Olli
  16. Ja tuosta tapaamisestahan kannattaa sitten järjestää event cache....
  17. Juu, ei varmasti, kun nukkuvat Seattlessa vielä hyvän aikaa...
  18. Hydee lupaili eilen että tänään jemann & TeamMH saisivat moderaattorioikeudet!
  19. Oh, and by the way... as several people have now been unsatisfied to me, I'd like to remind that please do contact geocaching.com if your not happy, use the e-mail appeals@Groundspeak.com. Regards, Olli
  20. Anteeksi Shambbu & Jupilli, juuri tuolloin oli hitonmoinen kiire enkä hirveästi kerennyt ajattelemaan disablointia tehdessäni - se kun on rapakon takana reviewereilla ihan normaalia toimintaa eikä siellä asiasta hermostuta (kysyin muilta reviewereilta mielipidettä asiasta ja kanta oli selkeä - hyllylle vaan ja selvitykseen.) Kätköilykulttuureissa on selvästi todella suuria eroja, sen huomasin muutenkin Las Vegasissa. Niistä voisi vaikka avata joskus oman säikeen... Ja mitä tulee tuohon 5 kätköön päivässä... niin öh, tuota, tulipa löydettyä USA:ssa 45 kätköä yhdessä yössä...
  21. Ja uusia etuja on tulossa, en vaan voi kertoa niistä sen enempää... vaitiolovelvollisuus nääs...
  22. Moi! Tämä suojelualueasia kun on tässä vaivannut / haitannut reviewer-toimintaa, niin otin härkää sarvista ja yhteyttä ympäristöviranomaisiin, alla ensimmäinen vastaus, juuri sellainen kuin odotinkin: -----Original Message----- From: Patrick Hublin [mailto:patrick.hublin@ymparisto.fi] Sent: 12. elokuuta 2005 7:54 To: Haukkovaara, Olli /TeliaSonera Finland Oyj Subject: Re: Geokätköt luonnonsuojelualueilla Aivan kuten viestissäsi toteat, yksittäisen suojelualueen sopivuus kätköpaikaksi riippuu suojelun tavoitteesta, alueen kulutuskestävyydestä ja tietenkin viime kädessä luonnonsuojelualueen rauhoitusmääräyksistä. Sellaiset kohteet, jotka muutenkin ovat yleisiä luonnon tutustumiskohteita - esim. näköalapaikkoja tai niissä muutoin retkeilyn kanavointia varten rakenteita (pitkospuita, nuotiopaikkoja tms.) - sopivat pääsääntöisesti minun mielestäni hyvin kätköpaikoiksi. Tietenkin yksityiskohtaisessa sijoittelussa on katsottava maastokohdan sopivuus. Pienialaiset luonnonsuojelualueet, kuten lähteet, lehdot tai letot, ovat kulutuskestävyydeltään heikkoja ja yksistään pienen kokonsa puolesta huonosti kätköpaikaksi sopivia. Mutta eivät nekään välttämättä yksittäistapauksissa sitä ole, mutta pääsääntöisesti ja lähtökohtaisesti jo välttäisin tämäntyyppisiä kohteita. Näiden em. tapausten väliin sitten sijoittuu varmaankin suurin osa luonnonsuojelualueista, joissa asiaa on tapauskohtaisesti harkittava viestin alussa mainitsemistani lähtökohdista. Pystymättä ottamaan kantaa Pumpulikirkon ja Pisan kätköjen tarkkaan sijoitteluun niin alueina ne minusta ovat molemmat ihan mahdollisia kätköpaikkoja. Molempien näiden ja yleensäkin kaikkien kätköjen sijoittelun kannalta pidän enemmän kuin suotava maanomistajan informointia ja suostumuksen hankkimista. Varsinaisesti ympäristökeskuksen lupaa sijoitteluun ei pääsääntöisesti tarvita, koska toiminnassa ei ole mitään, mikä edellyttäisi rauhoitusmääräyksistä poikkeamista. Luvan tarve tulee kysymykseen, jos luonnonsuojelualueella sattuu olemaan jotakin liikkumisrajoituksia, maihinnousukieltoja tms., mutta tällaisia tapauksia ainakin Pohjois-Savossa on vain hyvin pieni osa rauhoitetuista luonnonsuojelualueista. Mutta tällainenkin mahdollisuus on sijoittelun suunnittelussa otettava huomioon. Tämä pyytämänäsi pikavastauksena. Jos jotakin jäi puuttumaan taikka haluat lisätietoja, niin ota yhteyttä. terv. Patrick Hublin Olli Haukkovaara wrote: > Hei! > > Alustukseksi kerron hieman harrastuksesta nimeltä geokätköily. > Geokätköilyllä tarkoitetaan harrastusta, jossa ihmiset etsivät > maastosta muiden sinne piilottamia kohteita. Etsiminen tapahtuu > ensisijaisesti koordinaattien ja gps-vastaanottimien avulla. > Kohteet ovat tavallisesti muovirasioita, jotka sisältävät vieraskirjan > ja kätkötiedotteen sekä näiden lisäksi erilaisia vaihtotavaroita. > Siksi geokätköilyyn viitataan usein myös nykyaikaisena > aarteenetsintänä. Yksinkertaisesta peruskätköstä on kehitetty myös > lukuisia muunnelmia. > > Kätkörasiaa ei siis haudata maahan vaan Suomessa ne ovat tyypillisesti > esim. kiven kolossa. Jokaisella kätköllä on myös vastuullinen omistaja > joka huolehtii kätköstä. > Kätkön koordinaatit julkaistaan internetissä, josta muut harrastajat > sitten saavat tiedon kätköstä ja voivat sitä etsiä. Lisätietoja > harrastuksesta löytyy esim. > osoitteesta: http://www.geocaching.fi/ > > Olen itse geokätköilijä, mutta myös yksi tarkastajista, joiden > tehtävänä on tarkistaa erinäisiä asioita kätköistä ennen niiden > julkaisemista internetissä, kuten onko kätkö luvallisella alueella > yms. > > Nyt kysynkin teiltä miten suhtaudutte ympäristöviranomaisina > geokätköjen sijoittamiseen luonnonsuojelualueille? > Asia riippuu tietysti a.o. alueen suojelutasosta, mutta onhan monilla > suojelualueilla kuitenkin mahdollista liikkua varsin vapaasti. > Akuuttina asiana juuri nyt on Rautavaaran Pumpulikirkolla sekä Nilsiän > Pisalla olevat geokätköt eli voivatko ne olla siellä vai onko > omistajien poistettava ne sieltä. > > Toivon pikaista vastausta asian suhteen, > > Terveisin, > > Olli Haukkovaara -- *********************************************************************** POHJOIS-SAVON YMPÄRISTÖKESKUS / Alueiden käyttö ja luonnonsuojelu Alueidenkäyttöpäällikkö Patrick Hublin Sepänkatu 2 B, 70100 Kuopio PL 1049, 70101 Kuopio p. (017) 788 4820 GSM 0400 181 188 fax (017) 788 4701 mailto:patrick.hublin@ymparisto.fi http://www.ymparisto.fi/psa ***********************************************************************
  23. Yes. Please read what is said in the general guidelines about webcams: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#webcam Regards, Olli
  24. BUMP! Löytyykö Joukon Tohmajärven kätkölle adoptoijaa?
×
×
  • Create New...