Jump to content

bacza

+Premium Members
  • Posts

    180
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bacza

  1. też niedawno potrzebowałem i nie znalazłem sposobu.. troszku lipa. no nie do końca. jeśli pokażesz wyniki wyszukiwania starej wyszukiwarki na mapie, to pojawi się jedynie mapa wycentrowana w odpowiednim miejscu, ale zawierająca już wszystkie kesze w tym miejscu - nie tylko te, które są wynikami wyszukiwania. zapisanie tego jako PQ również zapisze wszystko, co na mapie lub co zaznaczysz/odznaczysz na stronie tworzenia PQ, na którą zostaniesz przeniesiony. znów - nie będą to wyniki wyszukiwania. tu racja choć nowa wyszukiwarka przy mapowaniu wyników pokaże na mapie dokładnie to, co w wynikach szukania. tyle, że bez możliwości zapisu do PQ/bookmarka/whatevera. znowu zonk. jeśli ktoś znajdzie sposób, podzielcie się pls
  2. bacza

    geocaching.pl

    ..poza tym są problemy, o których pisaliśmy wyżej
  3. bacza

    geocaching.pl

    Spoko, Spider, ważne, że jest na to sposób (btw. wiedziałem, że coś wymyślisz ) - to trzymamy kciuki i czekamy!
  4. bacza

    geocaching.pl

    U mnie też bywały okresy.. Tym razem mówię o permanentnym braku kilkuset logów - a to już jest problem istotny. I nikt żadnej afery nie robi, tylko przychodzi i pyta, co z tym można zrobić. Z info na priva wiem, że problemem mogą być stare logi. Spider, pls o więcej szczegółów na forum. (jak już wrócisz z wakacji ) Nikt nie oczekuje od razu rozwiązań. Ale jasne wytyczne byłyby pomocne
  5. bacza

    geocaching.pl

    Spider, a możesz w wolnej chwili sprecyzować "czasem może się zdarzyć" i "część logów"? bo z tak enigmatycznej wypowiedzi można jedynie wnosić, że statsy na GCPL czeka rychła śmierć naturalna.. jeśli są jakieś ograniczenia mechanizmu, to może warto napisać wprost, żeby ludzie wiedzieli, jak logować, aby minimalizować "straty"? BTW. sugerowało się gdzieś wyżej w wątku, że to zmiany w API Groundspeak-a są powodem problemów - to dlaczego statystyki na GC-Project są cały czas ok? chyba używają tego samego API? pozdro! Rzadko wpadam na to forum, ale praktycznie zawsze, gdy to zrobię, widzę narzekania i pretensje. Dlaczego prawie nigdy (bo wyjątków jest naprawdę mało) nie ma tu podziękowań dla spidera, moderatora forum i całej grupki recenzentów za ich pracę dla nas? Robią to zgodnie z wytycznymi, jakie dostali i na zasadach, jakie nam są nieznane. Za co? Za parę coinów i koszulkę od Groudspeaka. I za naszą niewdzięczność. Stałą praktycznie. Przestańmy wieszać na nich wciąż psy!!! Lady, trochę nie rozumiem, dlaczego podpinasz się pod moje słowa w tym wątku. Ani to wieszanie psów, ani narzekanie, a wyrazy uznania dla Spidera za GCPL, a szczególnie statystyki, które są świetne, postowałem niegdyś na tym forum - fakt, młodzi mogą nie pamiętać (skrót myślowy) Proszę więc nie mieszać mnie w żadne brudy. Próbuję jedynie zmobilizować Spidera do kilku słów wyjaśnienia, co jest nie tak, i jak z tym walczyć. Z góry dziękuję.
  6. bacza

    geocaching.pl

    Spider, a możesz w wolnej chwili sprecyzować "czasem może się zdarzyć" i "część logów"? bo z tak enigmatycznej wypowiedzi można jedynie wnosić, że statsy na GCPL czeka rychła śmierć naturalna.. jeśli są jakieś ograniczenia mechanizmu, to może warto napisać wprost, żeby ludzie wiedzieli, jak logować, aby minimalizować "straty"? BTW. sugerowało się gdzieś wyżej w wątku, że to zmiany w API Groundspeak-a są powodem problemów - to dlaczego statystyki na GC-Project są cały czas ok? chyba używają tego samego API? pozdro!
  7. O, dzięki za pomysł z c:geo, o tym nie pomyślałem. Nadal szukam jednak rozwiązania z PQ dla sprawniejszego odświeżania - kilkaset keszy to już ma znaczenie, a i c:geo nie używam na co dzień. Jak na razie stworzyłem własną bookmark listę, dostępna publicznie tutaj: GDKJ. Problem w tym, że pewnie z czasem się rozjedzie (najpewniej w najbliższą sobotę ), co skłania mnie do innej myśli. Może warto, aby przy seriach takiej skali i formatu, stosowna lista była utworzona przez autorów/maintainerów serii i utrzymywana w spójności ze stanem faktycznym? W porównaniu z nakładem pracy w terenie narzut na utrzymanie takiej listy pewnie znikomy, a radość keszerów ogromna Uprzejmie poddaję pod rozwagę dzięki i pozdro!
  8. Yo, czy ma ktoś może zabookmarkowaną całą serię GDKJ i mógłby takową listę udostępnić? Chciałem sobie zrobić pocketa zawierającego tylko kesze GDKJ, ale nie widzę prostej opcji na to bez zrobienia najpierw bookmark listy. (albo nie umiem BTW. przy okazji dziękuję Silesian-owi za publiczną bookmark listę Rowerowej obwodnicy Jeleniej Góry - właśnie skorzystałem pozdro! PS. a może jest jakiś inny prosty sposób na zrobienie PQ z wyników wyszukiwania? (np. po nazwie lub autorze kesza)
  9. o, watek, jak znalazl szukam osoby uzytkujacej GSAK-a, ktora bylaby sklonna podeslac mi pliczek bazy danych z tego programu na priv. najlepiej, jakby mial zaimportowane z kilkaset keszy z logami + ewentualne przyleglosci, cokolwiek, co sie zwykle w takiej bazce trzyma. to chyba pliki .db3 sa, czy jakos tak (SQLite, IIRC). bede wdzieczny za wszelkie oferty na priv
  10. mapka przedstawia sie pieknie - i ja dolaczam gorace gratulacje dla nowych reviewerow! zycze mnostwa nowych keszy w kolejce do zatwierdzenia!
  11. ...tiaaa, a potem krzaki w logach wyswietlanych na urzadzeniach mobilnych.... z dwojga zlego, lepiej, ze tylko na urzadzeniach mobilnych..
  12. bacza

    Województwa

    No dobrze, dziekuje wszystkim za rady zostaje tylko robenie statystyk u kogos kto ma polskiego windowsa, albo kupienie komp z polskim windowsem i tu sie mocno mylisz zobacz GeoCentral - aplikacja jest jeszcze przed swoja oficjalna premiera.. ale znajac autora zaryzykuje, ze bedzie ciekawie
  13. bacza

    500

    Gratulacje dla Yuriko za przekroczenie kolejnej, 5-tej setki znalezien! Teraz to juz szybka droga do tysiaczka Przy okazji dziekujemy autorom krakowskich skrzynek za urozmaicenie wyjazdu
  14. na gc.com opublikowane wczoraj, wiec na gc.pl pojawia sie pewnie jutro.. a faktycznie, mogloby to dzialac troche szybciej - Spider, any ideas?
  15. bacza

    GSAK

    sa sposoby, zeby odpalic go pod Mac OS - tutaj cos pisza: Mac For GSAK or alternative. problem w tym, ze co piaty komp z tym systemem ma wirusa, wiec na co to komu??
  16. bacza

    geocaching.pl

    moge wymienic jeszcze dwie kolejne osoby Spider, moze da sie jakos podrasowac ten mechanizm synchronizacji? albo robic full synca troche czesciej (raz na tydzien?) skoro incrementale sa takie.. niedoskonale?
  17. bacza

    400

    Gratulacje dla Yuriko za przekroczenie 400 znalezien w pieknym stylu, podczas dzisiejszej akcji Ursus!
  18. Jeśli uważasz, że to, iż odznaka GP jest wydawana przez PTTK jest niewypałem, nie, tak nie uwazam. tym razem Twoja manipulacja sie nie udala a ja zycze Tobie na przyszlosc rozwiniecia zdolnosci czytania ze zrozumieniem
  19. w porzadku, ale skoro to nie ta sama odznaka, to nie mowmy, ze jednak ta sama. mnie pierwotna inicjatywa (Odznaka Geocaching Polska) bardzo sie spodobala i kawal czasu "pracowalem" na jej zdobycie - warunki byly naprawde wysrobowane. i kiedy juz kilka osob w PL je spelnilo, nagle reguly zmienily sie w trakcie gry i zaczeliscie wydawac cos zupelnie innego. oczywiscie nikt z "Komisji" nie zajaknal sie, zeby przeprosic, ze OGP znika zanim w ogole zdazyla sie pojawic. w ten sposob nie zalatwia sie spraw - stad niesmak. i tym wiekszy, ze teraz usiluje sie pozamiatac syf pod dywan. co do Odznaki PTTK - fajna, ladna i popieram w pelni, niestety, to nie ten prestiz, ktory oferowac miala OGP. czy ja tam widze: "zmieniloby sie tylko wtedy regulamin troche"? LOL no wlasnie o tym mowie, Odznaka PTTK nie jest tym samym, co Odznaka Geocaching Polska - zaprzeczyles swojej wlasnej wypowiedzi. bedziesz dalej brnal w zaparte, skoro fakty mowia same za siebie?
  20. tak sie wlasnie stalo, niestety.. wiekszej bzdury nie slyszalem. Spider, naprawde, po tym jak przez jakies pol roku zwodziles mnie i innych czytelnikow forum (chyba nawet w tym watku wlasnie, z rok temu), ze Odznaka Geocaching Polska juz juz jest, a pozniej nagle pojawila sie odznaka PTTK-owska z zupelnie innym regulaminem, innymi warunkami przyznawania, innym wygladem samego znaczka, inna cena nawet - to naprawde oczekiwalbym bardziej, ze ktos z Komisji Geocaching Polska (jak to sie podowczas nazwaliscie w oryginalnym regulaminie z dnia 5 pazdziernika 2010 roku) przyjdzie i przeprosi za niewypal. niewypal pierwotnego pomyslu. skoro tak sie nie stalo, to z czystej przyzwoitosci moglbys nie naciagac w tak niesmaczny sposob faktow. bo niesmak tamtej sytuacji powraca.. z gory dziekuje i pozdrawiam
  21. bacza

    1000

    wielkie dzieki za gratulacje za tysieczne znalezienie w PL w szczegolnosci dziekuje BOX Team-owi PL, ktorego zalozycielska dzialalnosc w Gorznie jest po prostu imponujaca! spoznione gratulacje dla soolasha, ktory jako pierwszy siegnal po tysiaka w PL i dla bogobiga, ktory wlasnie tego dokonal
  22. o przepraszam bardzo, rzeczony watek wrocil juz do kulturalnej dyskusji (facet zrozumial i przeprosil) i nie widze tam zadnego bicia piany poza tym, zadnego zwiazku ze sprawa - klasyczno-pedantyczne A, czy hamerykansko-globalistyczne E, who gives a F ??
  23. wyglada na to, ze sprawa w koncu ruszyla z miejsca - poprawka jest juz przygotowana i "wygrzewa" sie na srodowisku testowym. jesli wierzyc zapewnieniom, polskimi (a nawet i chinskimi) zawijasami powinnismy moc cieszyc sie juz na walentynki!
  24. bacza

    300

    Gratulacje :-) i ja rowniez btw. jak tam poznan, mam nadzieje, ze odwiedziles fare i cytadele przynajmniej?
  25. bacza

    200

    Znalazłaś 50 moich keszy, co stanowi na chwilę obecną 53.19 %, ogółem znalezionych :-) a moich 19 i jestes na 11 miejscu wsrod moich odkrywcow gratuluje 200 w pieknym mroznym stylu
×
×
  • Create New...