Spider

U mnie podobnie. Żenada... Tytuł tego tematu powinno się zmienić na "Wielkie oszustwa MT-Jonea w Polsce"...

Akurat pamiętam te czasy i nie spotkałem się wtedy z takim procederem. Zapewne dlatego, że wtedy nie było takiego parcia na statsy.

Najlepiej by było gdyby Groundspeak usunął typ logu "Discovered It" - problem zniknie

Spokojnie, cała baza odświeża się prawie 24h. Cierpliwości.

W dniu dzisiejszym została wdrożona nowa wersja synchronizatora danych pomiędzy geocaching.com a geocaching.pl. Jeżeli serwer nie wybuchnie od natłoku roboty, to tak już powinno zostać i od dzisiaj raczej nie powinno być problemów z niezsynchronizowanymi logami. Synchronizator działa w następujący sposób: - synchronizacja nowych skrytek w PL - co godzinę, o pełnej godzinie - synchronizacja statystyk, odznak PTTK, itp - co godzinę, 15 min po pełnej godzinie - synchronizacja statusu skrytek - 100 skrytek co minutę, czyli status wszystkich skrytek odświeża się co ok. 6h - synchronizacja logów - co 2 sek odświeża się 30 ostatnich logów danej skrytki, czyli 30 ostatnich logów wszystkich skrytek odświeża się co ok. 21h

Tak nie jest bo: 1. W momencie gdy kod byłby nieczytelny (bo logbook się trochę rozłożył/został wymieniony przez innego geocachera, który nie napisał tam kodu/itp) skrytka byłaby nie do znalezienia. 2. W internecie krążyłyby listy z kodami do logowania skrytek (tak jak to jest w przypadku TB/GC na eventach). Tak więc robienie jakichkolwiek ograniczeń mija się z celem. Jeżeli ktoś oszukuje logując fikcyjne znalezienie, to oszukuje tylko samego siebie.

Wpis na blogu na temat nowej wyszukiwarki skrytek: https://blog.geocaching.pl/2016/04/15/wyszukiwarka-skrytek-1/

W sumie to nie ma. Ja to robię na "czuja" stosując jedną zasadę: jeśli lista skrytek dotyczy jakiegoś obiektu, wcześniej istniejącego w terenie, to nie jest to Power Trail, a jeśli to jest skrytka dla samej skrytki to jest to Power Trail. Oczywiście na wspomnianej stronie na pewno da się odnaleźć odstępstwa od tej zasady wynikające zarówno z błędów jak i z tego, że czasem autor takiego projektu prosi mnie bym przypisał go do danej kategorii, a ja nie widzę problemu by mu odmawiać

Jak ktoś jest twórcą jakiegoś projektu (lub zna jakiś projekt/power trial) który nie jest dodany na stronie: https://www.geocaching.pl/projects.php to proszę o informację, to dodam

@Yogi410 Przykro mi, ale po ostatnich (jakieś 2 lata temu) zmianach na geocaching.com są spore problemy z synchronizacją danych przez API. Mechanizm synchronizacji musi być napisany od nowa i na pewno nie będzie skończony przed końcem roku, tylko jeszcze nie wiem którego A tak na serio to już chyba całkiem niedługo powinien być gotowy. Jeżeli błędne statystyki w portalu Geocaching Polska są dla Ciebie nieakceptowalne, bo Geocaching nie jest już dla Ciebie zabawą, tylko cyferkami, to zawsze mogę wyłączyć Twoje statystyki i problem zniknie. Oczywiście znalezienia na geocaching.com będą w dalszym ciągu.

Zarówno wyszukiwarka jak i mapa działa już poprawnie. Na wszelki wypadek proszę odświeżyć stronę (Ctrl+F5).

Trwają prace serwisowe na stronie. Prosimy o cierpliwość. EDIT: Rejestracja powinna działać już poprawnie.

Strona geocaching.pl będzie niedostępna do jutra do końca dnia.

Ładny A druga strona?

dadoskawina ty nie masz prawa się wypowiadać w tym wątku

Skrytka tradycyjna to taka, którą można znaleźć posiadając tylko same współrzędne. Twoja propozycja nie spełnia tego wymagania więc nie może być to skrytka tradycyjna.

Chyba że recenzent zrobi lock'a na zarchiwizowanej skrytce - wtedy już sobie nie pologujesz.

Suma kontrolna to suma wszystkich liczb, więc Twoje rozwiązanie musi być błędne.

Zrobione Pobierz sobie ponownie skrypty. http://greasemonkey.geocaching.pl/

Mówisz o tej skrytce: http://coord.info/GC61BA ?

Wystarczy założyć skrytkę z odpowiednią datą

Już się da

Standardowy pojemnik mikro to pojemnik po kliszy.

Wiesiu, opublkujesz gdzieś zdjęcia z eventu?

Z logbookiem nano jest taki problem, że to jest niestandardowy rozmiar i ciężko by było zadowolić wszystkich, bo są przeróżne rozmiary skrytek nano.