Jump to content

Lada1976

Members
  • Posts

    428
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lada1976

  1. Servus, ich mag im allgemeinen auch eher Tradis. Multis auch gerne mal. Wenn die Rätsel fair sind und keine stundenlange Beschäftigungstherapie darstellen, mache ich die auch gerne mal. Nur arten Rätsel gerne mal in irrsinnige Varianten aus. Für den Ersteller kein Problem (der kennt die Lösung ja) aber für den normalen Menschen fast nicht zu schaffen. Da verliere ich auch ganz schnell den Spaß dran! Dazu kommt noch das Problem, dass ich mir zum Cachen ja erst mal ein Zielgebiet aussuche. Da kommt dann ein Rätsel und wenn man es gelöst hat, liegen die Zielkoordinaten weit außerhalb des Zielgebiets (3km Umkreis können im realen Leben auch mal 10km fahren bedeuten!)! Das kann dann auch nerven. Ich sage auch immer "Wenn ich rätseln will, kaufe ich mir ein Rätselheft!". Wenn ich cachen will, dann will ich cachen und nicht frustriert ein Rätsel nach dem anderen weglegen. Ich bin seit einer Weile trotzdem Owner eines Mystery-Multis. Der Mystery-Teil ist da aber komplett mit dem Listing lösbar (zumindest wenn man lesen kann). Viele haben sich schon gefreut mal wieder einen "lösbaren" Mystery vorgesetzt zu bekommen. Das sagt doch schon einiges aus! Gruß, Daniel
  2. Servus, nicht jeder kennt das "Nebenspiel" mit den TBs. Ich glaube, dass das in den meisten Fällen keine Absicht ist. Nicht jeder loggt die sofort ein oder aus. Da kann es schon mal dauern bis die überhaupt mal ausgeloggt werden. Vielleicht bringt da die neue App (TBScan) was. Gruß, Daniel
  3. Punkt 1: ja, volle Zustimmung. Punkt 2: eher, wie schwierig ist es an den Cache oder an das Logbuch zu kommen! Bsp. Angelcache an einem Laternenmast: gefunden/geöffnet ist der ja gleich, nur das "an die Dose kommen" ist hier schwierig.
  4. Hallo Jochen, was ich mit einem Boot machen kann, kann ich mit einem Auto nicht machen. Da liegt der Unterschied. Boot ist nicht gleich Auto. Boot ist ungleich Auto! Den genannten Cache kannst Du (theoretisch!) auch zu Fuß machen weil asphaltierte Straße. Daher T1,5. Gruß, Daniel
  5. Wenn man nach diesem Tool geht, hat man recht schnell einen D1/T5 zusammengeklickt! Das ist allerdings nur deshalb so, weil "spezielle Ausrüstung" nicht näher definiert ist! Wenn man sich mal das Original anschaut, sieht das schon ganz anders aus! Dort ist "spezielle Ausrüstung" ganz klar als "Boats, 4WD vehicles, rock climbing gear, SCUBA, etc." deklariert! Eine Angel hat damit eigentlich gar nichts zu tun. Eine Angel spielt bei mir eher in die D-Wertung rein. Die hat doch mit dem Gelände gar nichts zu tun. Gruß, Daniel
  6. Nun ja, ich finde es ziemlich blöd, dass man zum erreichen des letzten Souvenirs noch mal das doppelte, der bisher gefundenen Caches der Souvenirserie, finden soll. Das finde ich einfach zu viel! Da hätten es 15 auch getan. OK, als Gelegenheitscacher ist das nun mal schwierig. Bis auf die "Planetary"-Serie hab ich glaub keine komplett (schon gar nicht die Ländersouvenirs ).
  7. 57 Dosen in einem Monat sind mir definitiv zu viele! Den ersten Teil OK, aber dann nochmal zusätzlich 35 Dosen? Wenn ich mal schaue, dass mein bester Monat letztes Jahr, gerade mal 36 Funde hatte... Für mich ist und bleibt das einfach eine komplett verunglückte Aktion! Vielleicht erhalte ich dadurch bei meinen Dosen ein paar Funde mehr und ich darf mich dann über Loggs freuen wie: "Diese Dose nur gesucht weil da ein Diamant drin war...".
  8. der war gut! Das gilt doch nicht für die Betreiber... Die können doch tatsächlich tun was sie wollen.
  9. Ja, genau so! Sicher? Ich kann momentan nur nach "Inspektor" filtern... Und da sind es schon viele in meiner Umgebung. Warum sollte das in höheren Leveln anders sein?
  10. Mir ist gerade was aufgefallen. In allen Caches, die ich angeklickt habe, erscheint im Listing dieser neue Kasten: Ob das jetzt bedeutet, dass da wirklich ein Hinweis enthalten ist, kann ich auch nicht sagen. Ich denke, dass es Programmiertechnisch einfacher ist, den Kasten einfach bei allen Listings einzubauen. Gruß, Daniel
  11. Damit meinte ich die schon vorhandenen Loggs! Natürlich lese ich auch alle neuen Loggs.
  12. Eigentlich sollte es genau umgekehrt sein. Ich lese doch öfters mal die (zumeist netten) Loggs meiner Caches. Wenn ich dann wieder über den "...abgehackt" stolpere, rege ich mich immer wieder drüber auf. Ach, schön, dass Du wieder da bist . Gruß, Daniel
  13. Ach dafür ist die VUP-Option. Ganz blocken, nur weil ich den langweiligen Logg nicht lesen will, geht dann doch etwas zu weit. Kann ja sein, dass der User später, in einem anderen Cache was hilfreiches oder nettes schreibt. Und das würde ich dann ja auch nicht sehen.
  14. Wie das? Manche loggs wie "Auch den heute zusammen mit XXX abgehackt." oder "DFSC" (was auch immer das sein soll) will ich nicht mehr lesen.
  15. Für mich ich das eine absolut verunglückte Aktion um mehr Leute für die neue (noch verunglücktere) Karte zu begeistern! Die Caches mit den "Hinweisen" werden auch nur vollkommen wahllos ausgewählt. Viele davon sind bei mir deaktiviert. Ganz viele Caches, die ich schon gefunden habe, enthalten Hinweise. Was soll das? Kann, oder soll, ich den jetzt noch mal loggen? Das ist für mich eine absolut undurchdachte Werbeaktion! Jeder mit über 300 Funden (ich gehe von einer halbwegs aufgeräumten HZ aus!) wird es schwer haben! Das Spiel werde ich, zumindest nicht Bewusst, nicht mitspielen. Gruß, Daniel
  16. Das bezieht sich auf und nicht auf Das hat Zappo ein wenig ungeschickt als Halbsatz eingebaut. Musste das auch erst zweimal lesen.
  17. Servus, geht es dir nur drum, dass die Stelle "bedost" bleibt? Wenn es sich um eine wirklich "bedosenswerte" Stelle handelt, dann wird da nach Archivierung deines Caches sehr schnell jemand einen neuen Cache legen! Schreibe einfach mal die Erstfinder an! Das sind normalerweise sehr aktive Cacher und aus der Gegend. Hier wirst Du nur wenig erfolg haben, da erfahrungsgemäß sehr wenige Cacher überhaupt hier im Forum aktiv sind. Gruß, Daniel
  18. Ja, Willkür hat nichts mit einer Frist zu tun. Schon klar. Das wollte ich damit auch nicht sagen! Die Archivierung hat einfach nichts mit Willkür zu tun! Oder bringt die dem Reviewer irgendwas?
  19. Ich hatte nicht vor in diesem Thema noch mal was zu schreiben... Hier ging es mir persönlich etwas zu heftig zu. Trotzdem mal ein Update: Ich habe den Cache so gelegt wie ich ihn wollte (danke nochmals an @Der Zappo (ich hätte fast schon aufgegeben!), an @Lipsiatrucker1 für die Idee mit der Peilung (die etwas anders umgesetzt wurde) und an @frostengel für die Ideengebung zum Mystery-Multi). Allen Unkenrufen zu trotz, kommt der Cache als Mystery-Multi gut an! Ist zwar kein D1 geworden sondern ein problemlos lösbarer D2,5. Eins habe ich aus der ganzen Sache gelernt. Vertraue niemals einem Forum! Falls es jemanden interessieren sollte, das ist draus geworden: GC85AWZ Gruß, Daniel
  20. Nein, dann ist das bestimmt reine Willkür der Beamten! Das ist echt mal der Hammer! Zwei Monate Zeit um die Logbedingen zu löschen und dann von Willkür schreiben? Willkür ist definitiv was anderes!
  21. Nein, daran siehst Du nur, dass der Altersdurchschnitt der aktiven Foren-Teilnehmer höher ist! Mehr nicht! In Wirklichkeit sind wohl viele junge Cacher/innen unterwegs. Wenn ich mit jemandem Cachen gehe, dann doch nur weil ich mit demjenigen klar komme. Da spielt doch das Alter keine Rolle? Oder darf ich (Ü40) meine 8 jährige Nichte nicht mehr mitnehmen? Ich bin auch mit Leuten unterwegs, die 14 Jahre jünger sind. Wo liegt das Problem? Es ist doch bei diesem Hobby so schön, dass es keinerlei Leistungsdruck gibt! Warum sollte man sich jetzt ne Altersgrenze setzen? Und eben, Nun ja, Events sind nicht jedermanns Sache. Dort trifft man aber auf jeden Fall Altersstufen von 8 - 80! Das sind auch recht umgängliche Menschen, die selten beißen... Gruß, Daniel
  22. Da habe ich wohl was durcheinander gebracht...
  23. Nun ja, fällt den Event-Ownern immer erst zwei Wochen vor dem Event ein, dass sie eins machen wollen? Gerade bei Grillhütten sind die Termine oft Monate im voraus vergeben. Mir erschließt sich hier nur die Logik von GS nicht. Events darf man maximal 2 Wochen vorher einreichen. Warum eigentlich? Und wegen dieser Regelung müssen Events bevorzugt behandelt werden! Ich fand es halt nur seltsam, dass die Events meines Kumpels in so kurzer Zeit freigegeben wurden. Mehr nicht! Hat ja niemand was anderes behauptet! Gruß, Daniel
  24. Doch die finde ich fair! Habe mich verschrieben. Es sollte "Auch wenn ich das nicht unbedingt fair finde ..." werden!
×
×
  • Create New...