Lada1976
-
Posts
428 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Lada1976
-
-
17 minutes ago, frostengel said:
Den Zusammenhang zu meinen Beiträgen sehe ich aber nicht. :-))
Den Zusammenhang sehe ich auch nicht!
-
16 minutes ago, Pyro1 said:
Mir ist beim abspeichern noch eine Fehlermeldung hochgekommen... dürfen denn in Listings keine externen Bilder die bei einem Bilderhoster oder auf meinem Webspace liegen nicht eingebunden werden?
Soweit ich das verstanden habe, sind nur noch bestimmte Bildhoster zulässig.
16 minutes ago, Pyro1 said:Um die Fehlermeldung zu umgehen musste ich nun die 2 Grafiken die zu den Problemen führen als Write Note beim 5. GIFF Event hochladen und im Listing vom jetzigen 6. GIFF Event greife ich auf das Bild vom 5. GIFF Event zurück.
Früher war das doch so, dass man ein Bild in der Galerie speichert, den Link dann in das Listing einbindet und dann das Bild aus der Galerie wieder löschen kann. Keine Ahnung ob da was geändert wurde.
Edit: also in der Galerie des neuen Listings
-
Mir würde noch einfallen: "Grütze", "Grottenfalsch", "Geht gar nicht" oder "Gottverdammt, wo ist der Cache?"...
Ich denke, das "G" ist irgendein Smiley, dass nicht angezeigt werden kann. Hatte auch schon Logs mit "J". -
22 minutes ago, frostengel said:
Dass ich das machen musste, finde ich trotzdem schade, wenn so viele Cacher die sehr schlechten Koords anmerken. Schauen wir mal, ob die Owner jetzt was machen.
Machen "musstest" Du das doch nicht? Hat dich jemand gezwungen?
Da sind wir wieder beim Thema "NM oder NA-Loggen darf man nicht"... Es könnten einem ja wichtige Körperteile abfallen.
Ich weiß nicht so recht, ob das NM-Log so aus der Ferne gerechtfertigt ist? Immerhin wurde der Spoiler aktualisiert.Gruß,
DanielEdit: hier ist das angesprochene Thema: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/346411-dnf-nm-oder-na-loggen-das-darf-man-doch-nicht/
-
20 hours ago, Florismarte said:
Ich lege das Zielgebiet (Checker-Koordinaten) irgendwo in den Pazifik
Kannst Du machen. Nur darf dann der Cache auch nicht weiter als 3,2 Km entfernt liegen...
Oder habe ich deinen Plan falsch verstanden?
Es gibt auch Owner, die gezielt alternative Lösungswege akzeptieren. Ich habe mal einen Mystery gelöst, weil die Koordinaten in einem, von einem Finder, angehängten Bild ersichtlich waren. Habe im Log erwähnt, dass ich einen alternativen weg gefunden habe. Der Owner hat mich dann angeschrieben, ob ich das Bild meine. Das hat er tatsächlich absichtlich nicht gelöscht, um eine Alternative zu lassen!
Es gibt tatsächlich noch Mystery-Owner, die auch wollen, dass der Cache gefunden wird...-
.png)
1
-
-
55 minutes ago, Florismarte said:
Ich find es halt schade, wenn zu viele vergammelte Tradis rumliegen, bei denen das Finden keinen wirklichen Spaß macht. Zusätzlich ärgere ich mich, wenn die Log-Historie voll von "Logbuch verschimmelt, daher Fotolog" ist ("Geoknipsing") - die Leute holen sich lieber ihren Statistikpunkt, statt konsequent NM oder auch mal NA zu loggen, selbst wenn nur noch der Deckel des Behälters irgendwo in einer Ecke rumlag.
Ich habe schon mit recht wenigen Funden (aber vorher viel gelesen) angefangen komplett verwahrloste Dosen (Filmdosen /Petlinge) mit NM/NA zu loggen. Das darf man beides, wird nur zu selten gemacht. Ich war zu der Zeit mit einem Kumpel unterwegs auf einem kleinen Trail (waren um die 10 Dosen). An einem war absolut nichts mehr da (auch die Vorloggs hatten das beschrieben). Mein Kumpel (viel mehr Funde als ich) meinte nur: "ich habe noch einen Ersatz da. Den können wir legen und dann loggen". Ich habe ihn dann tatsächlich dazu gebracht das ganze nicht zu machen.
Fremdwartung geht gar nicht (es sei denn der Owner schreibt mich an, dass er wegen gebrochenem Bein nicht kann). Da ist eine verschimmelte Filmdose. Ist das überhaupt der Cache des Owners? Wurde die Originaldose nicht gefunden und jemand hat "Fremdgewartet" (Throwdown)?
Vielen scheint ja noch immer irgendein Körperteil abzufallen, sobald ein NM/NA geloggt wird. Die beiden Logtypen sind nicht einfach so da. Die erfüllen ihren Sinn (wenn es jeder machen würde!).42 minutes ago, Florismarte said:Dazu fällt mir ein:
- Ich bin ein Greenhorn. Vielleicht nehme ich es mit manchem zu genau. NEIN
- Wenn jemand an einem meiner Caches Fremdwartung machen würde, wäre ich stinkesauer. JA
- Okay, wenn der Cache verwaist ist, dann gibt's auch keinen Owner mehr, der sauer werden könnte. Nicht unbedingt...
Zum letzten Punkt: kann ja sein, dass der auch auf einer anderen Plattform gelistet ist. Oder der Owner reagiert erst bei einem NA (Fremdwartung funktioniert ja super...). Und dann bekommst Du eine böse Mail vom Owner...
-
1
-
2 hours ago, insulinjunkie said:
weshalb denn das überhaupt ein Thema sein muß ...... jeder hat seine kleinen Ticks und Macken
Das hast Du Dir gerade selber beantwortet!
Das sieht halt jeder etwas anders. Da gibt es die einen, die einen Log löschen, weil kein Eintrag im Logbuch ist (z.B. Stift vergessen...) und die anderen, die das einfach hinnehmen und die ganz anderen, die das gar nicht interessiert.
-
Als "gar keine mobile Daten Besitzer" (gibt es tatsächlich!) habe ich auch noch kein Adventure gemacht.
Den anscheinenden "Mehrwert" kann ich da auch beim besten Willen nicht erkennen. Wenn man sich so an den AL-Vorgaben des Owners stört, braucht die doch auch nicht zu machen?
Wenn man einen Multi macht, richtet man sich doch (zum Teil auch zwingend) auch an die Reihenfolge? Stört auch keinen.Vielleicht kann ich das auch nicht nachvollziehen. Die Weiterentwicklung der WIG wäre doch besser gewesen.
-
-
6 hours ago, JohnDeg said:
Voraussetzung ist natürlich, dass sich der Owner überzeugt, dass es Empfang gibt.
Und das mit allen Netzen.
6 hours ago, JohnDeg said:Der Starter des Thread weiß also sehr wohl was er da vorhat.
Woher weißt Du das?
Ich hatte auch schon Ideen, die sich im Nachhinein als Blödsinn erwiesen haben.
Ich selber habe z.B. gar kein mobiles Internet.
Ich war mal mit drei anderen Leuten unterwegs, als wir an eine NFC-Station gekommen sind. Lediglich ein GPSR konnte den NFC lesen. Keins der Handys konnte was damit anfangen.
So toll ist die NFC-Idee wirklich nicht.
-
1 hour ago, JohnDeg said:
Jedes Smartphone hat einen Browser...
Und jedes Smartphone hat auch überall Internet? Ganz schlechte Idee...
-
2
-
-
3 hours ago, jennergruhle said:
Die antiken sind ja noch nicht aktiv, wenn man die 7 modernen Weltwunder nicht gefunden hat.
Ich habe ein paar zufällige Caches angeklickt. Bei allen war ein modernes Weltwunder, bei einem waren beide vorhanden. Keine Ahnung wie das gezählt wird!
Das ganze ist doch nur wieder ein Versuch, mehr Funde zu generieren?
Was ist eigentlich aus der Aktion "Was ist ein Qualitätscache" geworden? Nette Umfrage, die nichts gebracht hat? -
2 hours ago, frostengel said:
Ganz ehrlich? Ich bin der Meinung, dass auch Deutsche in der Lage sein sollten, eine halbwegs vernünftige E-Mail in Englisch zu verfassen.
My water chicken is dropping...
Die "englisch"-Depatte kam ja meinetwegen und dem Begriff "Appeal". Das ist für einen deutschsprachigen nicht als "Schiedsstelle" zu erkennen. Da hilft es auch nicht, wenn 30 Leute im HQ Deutsch können! Der deutschsprachige Benutzer versteht Appeal als was ganz anderes (oder geht das nur mir so?). -
On 8/15/2020 at 11:12 AM, hcy said:
Wie ich schon in einem anderen Thread schrieb - die Leute beschäftigen sich einfach zu wenig mit dem Hobby bevor sie anfangen.
Das ändert nichts daran, dass "Appeal" für einen deutschsprachigen weniger als "Schiedsstelle" verstanden wird! Da kann man sich mit beschäftigen, wie man will, man versteht das doch eher als "der Reviewer ist doof"-Meldung?
34 minutes ago, hcy said:Hab mir grad mal das Listing angeschaut, du hast du aber richtig Arbeit reingesteckt. Glaubst du wirklich das liest jemand, bei einem Tradi?
Da finde ich das Vorgehen mit dem Link "[ Ich will keinen langen Text, nur die Tipps zur Suche... ]" echt gut! Wer mag, kann das Listing lesen, wer nicht, kann den Link nutzen!
-
OK, dann solltest Du das evtl. auch erwähnen. Ich habe das aus dem Listing nicht so rausgelesen.
-
49 minutes ago, topsu15 said:
Hier isser nun. https://www.geocaching.com/geocache/GC8XF0E
Erschließt sich dem suchenden auch vor Ort die Kombination für das Zahlemschloß?
[klugschei..modus ein] "benötigt ihr keine Hilfmittel." ...Hilfsmittel...[klugschei..modus aus]
-
34 minutes ago, GerandKat said:
Fragt nach... Wir und unsere Kollegen versuchen so ziemlich alles, um einen Cache Veröffentlichbar zu bekommen
Wen denn? Im schlimmsten Fall, weiß der Owner (ersten Cache gelegt o.ä.) nicht mal, dass es mehr als einen Reviewer gibt... Ist wie das böse "NM"! Viele denken, dass da gleich was passiert.
Und bitte nicht falsch verstehen! Ich kann mich ganz gut in die Rolle des Reviewers versetzen! Das ist bestimmt nicht einfach!
Die Übersetzungsmöglichkeiten der Guideline sind nun mal extrem unterschiedlich. Alleine der Begriff "Appeal" liefert schon drei verschiedene Alternativen (bei meiner Lieblingsübersetzungsseite). Als Schiedsstelle würde ich das nicht interpretieren.
-
2 hours ago, GerandKat said:
Appealsentscheidungen helfen uns und den Kollegen*innen bessere Entscheidungen zu treffen.
Woher soll das der Otto-Normalcacher wissen? Der Name "Appeal" deutet für mich keine Schiedstelle an, sondern eine "der Reviewer ist doof"-Meldung. Die meisten haben doch schon Angst, ein "Need Maintanance" zu loggen!
-
2
-
-
9 minutes ago, frostengel said:
"Drei vorherige Einträge aus Oktober 2010, November 2010 und März 2011 waren offensichtlich die Cachetester vor mir."
Das hatte ich gar nicht gelesen... Also sowas ist ja echt an den Haaren herbeigezogen! Warum sollten drei Tester über sechs Monate lang testen? Sachen gibts...
Ich kann das mit der FTF-Jagd eh nicht nachvollziehen. Ich wurde schon von Kumpels gerügt, weil ich nicht um 7:00 los wollte, sondern erst um 9:00 und wir einen Cache dann "nur" als zweite gefunden haben... Mir war das ziemlich egal ob erster, zweiter oder drölfter...
-
1
-
-
4 minutes ago, frostengel said:
FTF geht - ganz klar? - an den User wernerwersonst, oder?
Ja!
Wie kann jemand einen FTF beanspruchen, wenn schon vorher jemand im Logbuch steht? Keine Ahnung, ob beim GC-Publish gerade ein neues Logbuch in der Dose war. Dann kann ein GC-FTFler das ja nicht wissen... Den FTF hat er trotzdem nicht gemacht!Und warum loggt wernerwersonst als erster und als letzter?
-
9 minutes ago, frostengel said:
Aber wenn dann die FTF-Jäger von gc.com rummeckern, dann sollen sie auch einfach FTF loggen. Was FTF dann für sie heißt, wäre mir dann egal, Hauptsache sie sind zufrieden.
Woher wissen denn die GC-FTFler denn dass sie den Cache tatsächlich als erstes (nach publish bei GC.com) gefunden haben, wenn da schon mehrere Namen im Logbuch stehen?
Es gibt doch genug Leute, die Caches auf GC.com gar nicht loggen!
12 minutes ago, frostengel said:Vielleicht suche ich mal einen Cache raus, bei dem es die Diskussionen gab
Das ist bestimmt ne spannende Diskussion...
-
23 minutes ago, frostengel said:
SCHADE. Denn ich glaube, dass das nicht eindeutig ist. Wenn der Cache bei oc eine Woche vorher rauskommt und ich da gefunden und geloggt hätte, würde ich direkt nach Publish den gc-Log natürlich von zu Hause aus durchführen und auf den oc-Log verweisen. Da sind wir uns ja einig, wenn ich deine Meinung zu Punkt 2 richtig deute.
Ich würde dann auch reinschreiben, dass ich damit den FTF sehr bequem machen konnte
Ähm Jochen, wie oft kannst Du denn eine Dose als erster finden? Genau ein mal...
Den FTF gibt es nur ein mal. Egal auf wie vielen Plattformen der gelistet ist.Gruß,
Daniel-
2
-
-
6 minutes ago, hcy said:
Wie bei Hints a la "zweiter Baum links".
Das ist ganz klar nicht hilfreich.
Für eine Wegführung ist links und rechts schon machbar, wenn man einen fixen Startpunkt hat: "...von hier aus folge dem Weg in Richtung Norden und nimm dann den zweiten weg links..."
Das kann man (fast) nicht falsch verstehen. -
16 minutes ago, Der Zappo said:
"Nehmt den zweiten Weg, der nach links abzweigt"
Vielleicht so?
.png)
Geocaching-Events mit nicht-Geocaching-Events zusammenlegen
in Geocaching
Posted
Ne, in Owner ist doch schon das "er" drin. Damit ist es die "Ownsie"...
Korrekt ist wohl "female owner". Wers braucht...