Jump to content

topzoekertje

+Premium Members
  • Posts

    187
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by topzoekertje

  1. Er zijn meerdere mogelijkheden: - Op de cachepagina kun je kiezen voor 'send to my GPS' of 'Stuur naar mijn GPS'. Uiteraard moet je GPS dan met de USB-kabel aan de pc zijn aangesloten. - Ook kun je ervoor kiezen om het GPX-bestand op je computer of op je GPS op te slaan via een van de knoppen boven aan de cachelisting. Je kunt de GPX-bestanden dan later overzetten naar je GPS. Een GPX-bestand is een bestandsformat voor bestanden met geografische data. Dit format wordt ook voor geocaches gebruikt. - Je kunt een pocketquery samenstellen met alle caches in je omgeving. Dit bestand kun je via je PC of direct naar de GPS sturen. - De fanatiekere cachers gebruiken programma's om hun cachebestanden te beheren. Het meest gebruikte is GSAK. Vanuit GSAK kun je op meerdere manieren geocaches naar je GPS sturen.
  2. Toegelicht: Saturatie check of coördinatencheck (Link naar oorspronkelijke post) Hoewel het de bedoeling is dat u zoveel mogelijk zelf nagaat of uw nieuw te plaatsen cache op voldoende afstand van andere fysieke (tussenpunten van) caches ligt, kan het voorkomen dat u daar zelf niet helemaal uitkomt. Er ligt bijvoorbeeld een mystery cache in de buurt met een puzzel waar u niet uitkomt, een premium member cache terwijl u geen premium member bent, of u vermoedt dat een auto route van een lange multi cache ergens in de buurt langskomt. Het is mogelijk om vooraf te toetsen of er verborgen, beschermde waypoints en/of final locations van andere caches in de buurt van een beoogde cache locatie liggen. U kunt het volgende doen: • Vraag een cache formulier op en zet daar, op de daarvoor bedoelde plaatsen, de coördinaten in van de locatie(s) waar u een cache(route) wilt neerleggen/uitzetten. • Zet in de titel "Saturatie check" of "Coördinaten check". • Schrijf in een note aan de reviewer dat u graag alleen een coördinaten/saturatie check wilt en dat de cache op dat moment niet gepubliceerd hoeft te worden. • Dien de cache ter review in, u krijgt hem dan retour na controle op verborgen, fysieke waypoints en eindlocaties van andere caches Wanneer u de, in de omgeving liggende, caches niet zelf heeft gevonden, kunnen de reviewers u echter geen GC nummers, afstanden en/of coördinaten van deze verborgen locaties van andere caches geven. U weet dan alleen of de locatie(s) die u voor uw cache in gedachten heeft "vrij" is i.v.m. de 161 meter richtlijn of te dichtbij ligt. Hier kunt u het nog eens nalezen: (Link) De Nederlandse reviewers willen graag dat u een cache voor een saturatie check ter review indient (en geen mail stuurt). Dat houdt alle toekomstige discussie over uw nieuwe cache centraal (op de cache pagina) en voor alle reviewers te lezen, u bent dan niet van één reviewer afhankelijk en krijgt zeer waarschijnlijk ook sneller een antwoord. Het is niet nodig om een nieuw cache formulier op te vragen en in te vullen wanneer u de cache van een saturatie check retour krijgt. U kunt eenvoudig het cache formulier bewerken tot de cache in orde is en dezelfde pagina ter review insturen. De hele conversatie voorafgaand aan publicatie verdwijnt automatisch bij het online komen van de cache. Overigens is het reserveren van coördinaten, middels deze check niet mogelijk. Wanneer iemand een cache pagina met een ouder GC-nummer aanbiedt die conflicteert met uw cache, dan gaat de andere cache voor. Daarnaast, als de publicatie van uw cache te lang op zich laat wachten en de reviewers niet meer de indruk krijgen dat aan de cache pagina gewerkt wordt, dan zullen zij een andere aangemelde cache toch publiceren. Dit zijn beleidsregels van Groundspeak. Namens de Nederlandse reviewers -Tjiftjaf-
  3. Toegelicht: Saturatie of de 161 meter richtlijn. (link naar de oorspronkelijke post) Een belangrijke richtlijn bij de plaatsing van caches is dat deze minimaal 161 meter (hemelsbreed) van fysieke (tussenpunten van) andere caches af moeten liggen. Uw cache wordt hierop beoordeeld bij het reviewen voor publicatie, maar ook wanneer u de cache na publicatie verplaatst met een update coordinate log. Deze 161 meter richtlijn geldt voor alle fysieke punten van caches. Dit zijn: - Alle cache containers, ongeacht het type cache. - Alle tussenpunten waarop u iets plaatst of aanbrengt ten behoeve van de cache(route) van een mystery en/of multi cache. Voorbeelden daarvan zijn: Tags, kokertjes, stickers en alle variaties van zelfgemaakte tussenpunten. Deze tussenpunten worden fysieke/physical waypoints genoemd. De 161 meter richtlijn geldt niet voor parkeerplaatsen, fictieve waypoints van mystery caches, referentiepunten en virtuele waypoints. (Virtuele waypoints zijn punten waarbij u niets heeft aangebracht, maar gebruik maakt van al bestaande objecten voor het beantwoorden van vragen, foto herkenning of bijvoorbeeld een gps techniek) De afstand tussen fysieke punten binnen uw eigen cache(route) is ook niet gebonden aan deze richtlijn. Het is de bedoeling dat u, als cache legger, zelf uitzoekt welke caches er in de buurt van de beoogde nieuwe cache locatie liggen en of u daar niet te dichtbij ligt. Sinds enige tijd is het aan het cache formulier een kaartje toegevoegd waarop u de nabij gelegen caches kunt zien. Let op!: Dit kaartje toont u alleen de openbare locatie van waypoints en caches. Verborgen coördinaten van waypoints en eindlocaties van caches worden op dit kaartje niet getoond. Om te weten welke caches zich in de nabijheid van uw beoogde locatie bevinden kunt u het beste de caches in de omgeving gaan vinden en daar zelf een administratie van bijhouden. De eindlocaties van mystery caches mogen niet verder dan 2 mijl, oftewel 3.2 kilometer, van het fictieve coördinaat liggen. Bij multi caches kunt u kijken naar de startcoördinaten in de omgeving en uit de beschrijving proberen op te maken of het voor u relevant is om de cache te gaan bezoeken. Wanneer er onzekerheden blijven dan kunt u een saturatie check laten doen. Het berichtje dat ik hierover eerder in een topic schreef zal ik, in een apart topic, nogmaals neerzetten. Wanneer u een cache ter review indient die niet aan deze richtlijn voldoet, dan wordt deze cache afgekeurd. Uitzonderingen op deze richtlijn zijn zeer zeldzaam en verlopen voor alle Nederlandse caches altijd via een appeal bij Groundspeak. Wanneer u uw cache, na publicatie, verplaatst en er ontstaat als gevolg hiervan een afstandsconflict, dan wordt uw cache disabled en op slot gezet tot u, per mail, coördinaten aanlevert die wel voldoen aan deze richtlijn. U kunt één en ander nog eens nalezen in de guidelines Alinea I punt 1.7 en in dit artikel van het Help Center. Namens de Nederlandse Reviewers, -Tjiftjaf-
  4. De kaartdatum is het model van het aardoppervlakte dat wordt gebruikt voor een coördinatenstelsel. De aardbol is immers geen zuivere bol en wordt in de meeste coördinatenstelsel gemodelleerd volgens een ellipsoïde. In LAT/LON wordt momenteel WGS84 gebruikt. RD maakt gebruik van een ander model (Bessel 1841). BIj het converteren van het ene coördinatenstelsel naar een ander moet je daarom zowel de notatie als de kaartdatum aanpassen. Op de meeste sites gebeurt dat in één keer (ook op de beide getoonde sites) en wordt de kaartdatum niet eens vermeld. Op de site van geocachingtoolbox kun je zeer veel coördinatenstelsels kiezen. De term datum geeft daarbij misschien wat verwarring, omdat het dus zowel over de kaartdatum als de notatie gaat.
  5. Je berekening lijkt goed, maar hoe kom je er bij dat het vijf uur kost om een waypoint dat op 835 meter afstand ligt te bereiken ? Doe je de projectie wel goed ? Je kunt bijvoorbeeld op geocachingtoolbox.com de projectie controleren.
  6. Hallo Antonio's Je kunt beter niet de tracking-code op het vermelden, maar neem liever de ID van de TB: in jouw geval is dat TB4DJB2. Met de tracking-code kun je een TB loggen, ook als je hem niet gevonden hebt. De tracking-code die je noemt lijkt niet correct te zijn, want met deze code is de TB niet te traceren. Weet je zeker dat de code is zoals je schrijft. Een foutje is gemakkelijk gemaakt en een Z kan een 2 zijn, een S kan een 5 zijn. In ieder geval zie ik dat de TB in VRSAR zit (zowel volgens de cachelisting als volgens de listing van je TB). Wel is de log waarmee de TB is gedropt niet te vinden. Mogelijk heb je die verwijderd.
  7. Welke TB en cache gaat het over, want ik zie zo vlug geen TB die van jouw is/ door jou is gevonden waarbij de informatie op TB-pagina en cachelisting niet met elkaar klopt.
  8. Ik heb me vergist: ik gebruik niet de geocache-app, maar c:geo (onder android). Daarin kun je zeker een projectie maken. Of het met de geocache app kan weet ik niet.
  9. Ik gebruik GDAK, dat vind ik handiger dan de geocaching app en GCC als tool.
  10. Met de geocache-app kun je projecties maken. Selecteer een waypoint en onder in het scherm kun je de gegevens voor de projectie ingeven.
  11. Bij projecteren krijg je de richting (257 graden) en de afstand (1050m) vanaf een zeker punt gegeven. Projecteren kan met de Dakota via het waypoint menu. Maak het gegeven waypoint aan en ga naar het waypointmenu. Onderin het lijstje krijg je dan de mogelijkheid om een waypoint te projecteren. Het is niet goed te zeggen wat het effect is op je coördinaten, omdat de effecten op elke breedtegraad anders zijn. In het midden van Nederland is het effect van jouw projectie: N - 0.127 en E - 0,894. Een projectie van N 52 00.000 en E 5 00.000 geeft als nieuwe waarde N 51 59.873 en E 4 59.106. Bij projecteren moet je ook altijd weten of de gegeven richting ten opzichte van het ware N of het magnetische N is. In Nederland maakt dat momenteel niet veel uit, maar op andere plaatsen of andere tijden kan dit behoorlijk schelen. Helaas vergeten de meeste cacheleggers deze informatie te melden.
  12. Een uitgebreide toelichting over het adopteren van caches is onlangs gegeven door Tjiftjaf. Zie het topic 'Toelichting van de reviewers'.
  13. Je hebt de cache alleen gedisabled. Dat betekent dat hij tijdelijk niet te doen is, bv. omdat er onderhoud gedaan moet worden. In jouw geval moet de cache gearchiveerd worden. Dan is hij op de site alleen nog te vinden als je de code kent. Op kaarten en in pocket queries wordt hij niet meer meegenomen. De cache kan dan ook niet meer door jezelf geactiveerd worden. Alleen een reviewer kan dat dan nog doen.
  14. Hallo Wouter, Dat ligt aan de app die je gebruikt. In c:geo is het invoeren van een nieuw waypoint niet al te ingewikkeld, maar je moet wel even weten wat je doet. Welke app gebruikt je?
  15. Als je met een smartphone cachet, dan kun je met een aantal apps de projectie doen. In C:geo kun je bijvoorbeeld bij het aanmaken van een nieuw waypoint een projectie maken. In ieder geval bepaal je altijd eerst de geprojecteerde coördinaten en navigeer je daar naar toe. Het direct met het kompas lopen naar een punt op 122 meter, 340 graden is theoretisch misschien wel mogelijk, maar dat in de praktijk is dat veel te onnauwkeurig.
  16. Mailtje gestuurd. Uit de titel blijkt dat het gaat om de omgeving van Ede.
  17. Welkom NeonTetra. Ik wens je veel plezier, geduld en wijsheid in je nieuwe rol.
  18. Ik heb er eerlijk gezegd nooit over gehoord dat de hoogtemeting wordt beïnvloed door wind mee of wind tegen. Ook op internet kan ik er niet snel wat over vinden. Hoe gaat dat dan in vliegtuigen, die toch met aardige snelheid vliegen ?
  19. Toegelicht: Adoptie (linkje naar het oorspronkelijke draadje) De reviewers krijgen regelmatig vragen over het adopteren van caches. Daarom hier een toelichting op dit onderwerp. Het komt voor dat cache eigenaren hun cache willen overdoen aan een andere cacher of dat geocachers opmerken dat een cache eigenaar wat minder actief is en best diens cache willen overnemen. Met name in het laatste geval is het belangrijk om te weten dat voor het adopteren van een cache altijd toestemming is vereist van de cache eigenaar. Zonder die toestemming is adoptie niet mogelijk. Reviewers, noch Groundspeak zetten zomaar caches over op naam van een andere eigenaar. In feite hebben de reviewers weinig van doen met het adopteren van caches. De adoptie van een geocache kunt u, met elkaar, zelf regelen en gaat als volgt in zijn werk: De cache eigenaar kan bevriende cachers verzoeken om een cache over te nemen of een verzoek plaatsen op één van de forums of iemand de cache wil overnemen. Geocachers, die een cache willen overnemen kunnen via een mail, te vinden via het profiel van de cache eigenaar, een verzoek doen. Worden partijen het eens dan kan de cache eigenaar, na het inloggen op zijn account, gebruik maken van deze link Daarop kan de volgende procedure worden gevolgd: Vul de GCxxx code van de betreffende cache in, waarna op de knop "Lookup" moet worden geklikt, Vul de naam van de nieuwe eigenaar in en klik op "Go", Klik op "Send Adoption Request" De beoogde nieuw cache eigenaar ontvangt een notificatie per mail, logt in op zijn spelers account en wordt, met een link in de mail, naar de adoptiepagina verwezen. Daar moet het adoptieverzoek worden geaccepteerd. U kunt dat hier nog eens nalezen: Link De cache wordt nu overgeschreven op de naam van de nieuwe cache eigenaar. Dat zal in een automatische "note" op de cache pagina worden vermeld. De nieuwe eigenaar is nu verantwoordelijk voor de cache in het veld, de bijbehorende cachepagina en het onderhouden er van. Vergeet u niet om alle bijzonderheden van de cache over te dragen. (Denkt u bijvoorbeeld aan waypoint informatie, onderhoudsgeschiedenis, tijdelijke onbeschikbaarheid i.v.m. seizoensinvloeden, verplaatsingen en de reden ervan) Vergeet u ook niet om de toestemmingsverlener te laten weten dat de cache van eigenaar verandert, uw NAW gegevens te verstrekken en bijzonderheden over de toestemming en eventueel afgesproken contactmomenten over te dragen. Wanneer u een cache adopteert die onderhoud nodig heeft, schrijft u dan in een "owner maintenance" log op de pagina een update over de status van de cache in het veld en een te verwachten tijd van terugplaatsing. Wacht niet te lang met het doen van onderhoud, anders komt de cache terecht in de onderhoudsprocedures van de reviewers of die procedure wordt hervat. Tot slot nog dit: Gearchiveerde caches kunnen niet worden geadopteerd, "Grandfathered" caches met een eigen icoontje (webcam, virtual, locationless) kunnen niet worden geadopteerd. Deze functie is hier geblokkeerd door Groundspeak. Het is niet toegestaan om deze adoptiemogelijkheid te gebruiken voor het reserveren van locaties, het omzeilen van de verantwoordelijkheid om toestemming te vragen en/of (de route van de) cache zodanig te veranderen c.q. te verleggen dat een geheel andere en nieuwe cache ontstaat. Wanneer dat wordt opgemerkt dan zal de cache worden gearchiveerd. Namens de Nederlandse reviewers, -Tjiftjaf-
  20. De Nederlandse reviewers zullen regelmatig toelichting geven over vragen die ze vaker tegenkomen bij hun werkzaamheden. Deze toelichtingen zal ik verzamelen in dit draadje. In dit draadje kunnen geen discussie worden gestart of vragen worden gesteld. Dat kan wel in de post van reviewers. Topzoekertje
  21. Met de kaart die Bafplus bedoeld kun je alleen waypoints zien die voor iedereen zichtbaar zijn. Oplossingen van mysteries, eindpunten van multy's en hidden waypoints zijn niet te zien. Volgens mij is het niet mogelijk om vooraf door reviewers te laten toetsen of je cache op een plek ligt die geen 161-meter conflict heeft. Het enige advies dat ik je kan geven is om de multi's in de buurt te doen en de waypoints in een bestandje te verzamelen.
  22. Ik doe dit zelf altijd met GSAK. Daar kun je op een aantal manieren selecties maken en de geselecteerde caches naar de GPS sturen. Een alternatief is om alle caches in een bookmarklist te zetten en van die bookmarklist een pocket-query te maken. Die kun je op je GPS zetten. Misschien is er zelfs al wel een bookmarklist met de betreffende caches.
  23. Daar hoef je niets aan te doen. Meestal melden loggers zelf wel of ze FTF, STF of TTF hebben. Mochten er discussies over komen dan kun je zelf een note plaatsen waarin je de volgorde in het logboek weergeeft. Geocaching.com doet gelukkig helemaal niets met de FTF-statistieken, dus het maakt eigenlijk ook helemaal niet uit wie FTF heeft en al helemaal niet wie STF en TTF heeft.
  24. Bij de serie die jij gedaan hebt lijkt de bonuscache nog niet gepubliceerd te zijn. Gewoon in de gaten houden wanneer die online komt. Je ziet dan bij de bonuscache wel wat precies de bedoeling is.
×
×
  • Create New...