hustelinchen

Hallo Aru, ich würde einen erfahrenen Cacher in deiner Gegend bitten einen Betatest zu machen. Da ermittelst du vorher die Koordinaten mit deinem Smartphone und dein Betatester sollte die dann vor dem Review abgleichen. Wichtig wäre, dass dein Betatester die Runde alleine, ohne dich abläuft. Oft gibt es ja halt auch Ecken, zB im Wald, wo immer schlechter GPS-Empfang herrscht, da kann man mit vernünftigen Hints gegensteuern, also dass die Cacher da nicht ewig suchen müssen. Also zb nicht nur als Hint: am Fuße eines Baumes, sondern zB "der dickste Baum, vom Weg in 2. Reihe neben dem hohlen Baumstumpf".

Hallo, ich würde die Koordinate vom etrex nehmen. Zwischen 749 und 753 liegen ca. 6 m, wenn man da noch zB dazuschreibt, wo er jetzt liegt, sollte er gefunden werden. Nur im Endeffekt ist das alles nicht so toll, er müsste zurück an die Listingkoordinate gelegt werden. Denn deine ermittelte Koordinate, die steht ja in deinem Log und dein Log wandert irgendwann nach unten und dann liest den keiner mehr. Finde ich ganz prima, wie du dich um die Dose kümmerst, aber wie gesagt, entweder der Owner wird aktiv und ändert zB seine Listingkoordinate, oder die Tupperdose müsste zurück an seine Ursprungskoordinate.

Eine meiner Dosen ist auch gewandert, sogar fast 500 m. Hatte nach nem DNF die Dose bereits ersetzt, als ich eine Mail eines Cachers bekam, dass er die alte Dose bei xy gefunden hatte. Bin dann hingefahren und die lag völlig ab vom Weg. Da denke ich, dass die jemand in Gedanken eingesteckt hat, dann merkt er unterwegs, oh, was ist denn da in meiner Tasche? Dann hat er keine Lust zurückzulaufen und legt sie unter den nächsten Baumstumpf. Es war wirklich Zufall, dass die Dose überhaupt wiedergefunden wurde. Daher würde ich dir auch empfehlen, schreib die jetzigen Koordinaten in deinen Log, dann können nachfolgende Cacher die Dose wenigstens finden.

Hallo, ja, die Wegpunkte kannst du ändern, die werden alphabetisch sortiert, ich meine nach dem Prefix.

Hallo, da das ja euer eigener Multi ist, ist es normal, dass alles auf eurem Garmin angezeigt wird. Das heißt, die Geocachingseite weiß, dass das euer Multi ist, bei allen anderen werden die Koordinaten nicht angezeigt. Edit: Guck mal hier bei meinem neuesten Multi, da habe ich die Wegpunkte auch sichtbar eingestellt, aber die Koordinaten verdeckt. So sollte das bei euch auf der Listingseite auch aussehen. https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC6517M&title=unsere-waldbewohner&guid=387c2540-7ccd-46f0-ba4c-54b9a56a4fa2 Sieht das so auf eurer Listingseite aus? Wenn ja, ist alles ok. Wie gesagt, das hat nichts mit dem Speichern aufs Garmin zu tun, da es euer eigener Cache ist.

Das kommt ja auch drauf an, wie weit die entfernt liegen. Du könntest ja auch nur eine Kontrollstation anlegen und dort durch eine Zusatzaufgabe dem Cacher eine erneute Möglichkeit geben, zur nächsten Station zu finden. Ein kleines Puzzle zB, dann muss niemand extra zur letzten Station zurücklatschen.

... und wo ist der Witz in der Aufgabe? Wenn ich von vornherein weiß dass es falsch ist, kann ich es auch gleich lassen. Da wette ich gerne mit dir, dass 2 von 10 das nicht von vornherein sehen. Außerdem geht es doch darum, dass niemand falsch läuft, um dann an falscher Stelle alles unnötig umzugraben. Wenn man dann unbedingt 3 Koordinaten angeben will, dann sollte doch möglichst auch nur eine logisch erscheinen.

Weil du da ein rotes Kreuz in den Baum hängen willst, wenn das Kreuz (oder Schrift auf Schild etc) nicht mehr Gegenstand der Diskussion ist, dann habe ich das falsch verstanden.

Deine falschen Alternativkoordinaten können ja auch zB 8 km weiter weg führen, dann sieht jeder gleich, dass das wohl nicht stimmen kann. Ich habe einen kleinen Minimulti gelegt, auch mit einer Auswahlfrage, da habe ich dann noch einen Spoiler eingefügt, vielleicht wäre das für dich auch eine Lösung, um die Sucher auf die richtige Spur zu führen. https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC4G05W&title=aupkespaziergang&guid=b7fa4390-c0ee-4a3f-9acb-24093e008067 Oder du nimmst rel. eindeutige Antwortmöglichkeiten nach Art der "schwierigen" Gewinnspielfragen im Fernsehen: Wer moderiert die Tagesschau? a) Anton aus Tirol B ) Bibi Blocksberg c) Claus Erich Boetzkes

Es wird ja im Listing eingetragen, eben als physische Station. Die macht der Owner dann nur für andere Cacher unsichtbar. Jedes Teil, jeder Schriftzug auf einem Schild oä., alles was dort angebracht wird, also was nicht eh schon da war, ist eben als physische Station definiert und wird mit Koordinate ins Listing eingetragen und fällt somit unter die Abstandsregel.

Hallo, da gab es doch kürzlich ein paar Sockenpuppen, die auch einfach alles mögliche geloggt hatten, die wurden von Groundspeak gesperrt. Vielleicht ist das auch so ein Spaßvogel?

Bei mir sind gestern auch solche Logs eingetrudelt, ich meine 4 Stück. Hatte schon nach dem Zusatz gegoogelt, aber nichts gefunden. Es sind verschiedene Usernamen: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=2ab3195c-40ab-45d2-b506-1f8fa3052059 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=8ee7252d-f647-4898-9c37-dec852531eb1 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=e1df0a13-7eff-4d1f-9eab-c035e167a6ce sehe gerade, dass die bereits gesperrt wurden, prima

Hallo, bereits Anfang 2008 hat damals GCKnecht bei meinem Cache den Link zum Restaurant am Parkplatz zu meinem Tradi bemängelt, da hatte ich sogar noch dazu geschrieben, dass man dort lecker Kuchen essen kann. Der Link + lecker Kuchen musste raus. Da würde ich jetzt gar keine wissenschaftliche Abhandlung drüber schreiben, einfach dein Event so listen, wie es der Reviewer möchte. Diskussionen haben wir seit Jahren darüber, aber am Ende bestimmt GS was "es" will und nur so wirds gemacht.

Müssen nicht, aber dann wenigstens mit nem Daumenabdruck finde ich. Meiner Meinung nach gehört es schon zum guten Ton sich bei einer Letterbox mit einem Stempel und/oder einem Fingerabdruck zu verewigen.

Ich habe letztes Jahr ein Sägewerk besichtigt, dort wurde mir gesagt, dass deren Säge Nägel bis zu einem Durchmesser von 8 mm schafft, ohne beschädigt zu werden, nur so als Info. So sehe ich das auch. In unserer Ecke ist die Forstbehörde nicht begeistert, wenn man einen Z-Baum beschädigt, egal ob er beklettert wird, oder einen Nagel in ihn reinhaut. Da man selber ja nicht weiß, welche Bäume denn nun als Zukunftsbäume deklariert wurden, sollte man dann gar keine Rinde beschädigen.

a Mystery Final, logical about dogs...

Bin zwar noch nicht da gewesen, habe aber die Lösung, also falls sich Fragen ergeben einfach melden.

Das Bild des Meeres Entwurfsbeschreibung der realisierten Landschaftsgestaltung für Phönix West: „Es ist das Bild des Meeres, das der vorgeschlagenen Konzeption zugrunde liegt. Eine lang gestreckte Promenade irgendwo am Wasser. Dicht an dicht reihen sich die Villen entlang der Uferstrasse. Vor ihnen liegt der Strand, voller Leben mit vielfältigsten Nutzungen. Lange Wellen laufen auf den Strand zu und geben so der Oberfläche ein räumlich prägnantes waschbrettartiges Relief. In kurzen Intervallen verschwindet vor dem Badenden das nahe Ufer, er scheint nur von Wasser umgeben, bevor sich ihm plötzlich wieder das gesamte Panorama präsentiert. Ein langer Steg durchschneidet die Wellentäler, bricht mit der Horizontalen und führt nach draußen ins wildere Wasser. Dort, kurz vor dem Horizont, bietet sich ein letzter besonderer Ort des Verweilens. Mit diesem Bild im Hintergrund wird der neuen Bebauung eine wechselnde breite Promenade vorgelagert - Raum zum Promenieren, für den Mittagslunch oder die sportliche Pausenbewegung. Eingestreut in der großen Kiesfläche finden sich im lichten Schatten locker stehender Bäume Sitzmöglichkeiten, extensive Spielangebote oder Sport- und Fitnesselemente. Von den Promenaden gehen Wege ab, die in die Tiefe, zum Horizont des Parks führen und dort an besonders inszenierten Punkten, den `Neugierden´, den Blick auf das umgebende Panorama öffnen. Kleinere Pfade führen seitlich in die angrenzende `Wildnis´ und spannen so ein geschlossenes Wegenetz. Die Wasserwege bilden das gespiegelte Pendant. Entlang der Promenaden wird ein mit Hochstauden bewachsener Graben ausgebildet. Er inszeniert den Übergang der orthogonalen Bebauung in die freie Landschaft, nimmt die anfallenden Niederschlagswasser auf und leitet sie entlang zweier Hauptstränge, in einem Wechselspiel von Speicherbecken und Flachwasserzonen letztendlich zum verbindenden Lauf der renaturierten Emscher. Kleinarchitekturen stellen seit jeher ein wesentliches Element der Landschaftsarchitektur dar. Gut platziert besetzen sie mit den Brüchen im Gelände die besonderen Punkte eines Parks. Von Außen betrachtet stehen sie im Fadenkreuz der Sichtachsen und bilden fixe Orientierungsmarken vor dem Hintergrund wechselnder Szenen. Von innen betrachtet fassen sie den Blick und rahmen das Panorama. Es sind die Bilder von Landschaften von Poussin oder aus Stourhead, aber auch die des Wohnmobils vor dem Nordkap oder des weinumrankten Grotto vor dem Tessiner Alpenpanoramas, die dies mustergültig repräsentieren. Eine Serie dieser Bauten prägt den neuen Phönixpark. Weit vorgeschoben vor der intensiv bespielten Promenade, an den Kanten in mitten „Wildnis“ entstehen diese Außenposten als eine ständig wachsende Sammlung individueller Interpretationen von `Neugierden´ - schwebende Plattformen, weinumrankte Kaleidoskope, schwarze Voids reihen sich so entlang der Deponiekanten und werden prägend für das zukünftige Bild des Parks. Weitgehend abgesetzt von den intensiven Bereichen des Parks bildet sich eine geschlossene Abfolge von Trittsteinbiotopen. Die Vegetationslinien verlaufen weitgehend parallel zur Promenade in die Tiefe. Ihr Rhythmus aus dicht und offen gliedert den Weg, bildet wechselnde Sichtachsen und offeriert ein breites Spektrum unterschiedlich exponierter Wald- und Wiesenrandstrukturen. Vier große Lichtungen prägen das Areal. Bauliche Solitäre oder remisenartige Camps bilden darin die räumlichen Drehpunkte. Die Waldränder werden durch Aufpflanzungen lesbar vorgezeichnet, die Inletts können wahlweise aufgeforstet oder der natürlichen Sukzession überlassen werden. Intensive Zonen um die Baufelder oder im südlichen Landschaftsteil bieten mit strapazierfähigem Rasen viel nutzbare Fläche für Freizeitaktivitäten. Die restlichen offenen Flächen werden durch Ansaaten autochton gewonnenen Saatgutes zu Magerrasen und unterschiedlichst geprägten Hochstaudenfluren entwickelt. Vorhandene Gehölze werden nach der Standortsanierung mit einem neuen Waldsaum geschlossen.“ (Quelle: lohrer.hochrein landschaftsarchitekten) Hinweise Benötigt wird: ein Spiegel eine Taschenlampe ein Peilfähiges GPS Gerät ein fünf Cent Stück ein herkömmliches Handy Wenn es an irgendeiner Station Probleme gibt, bitte eine kurze Nachricht an uns. Nun aber zu den ersten Koordinaten: Rätsel(Zwar fiktiv aber in Anlehnung an die vier Wasserbecken, die sich hier vor Ort befinden): Die Firma Hoesch gibt ihren Standort zum Stahlkochen in Dortmund auf. Sie vererbt der Stadt eine riesige Fläche. Diese ist 800 m lang und 800 m breit und verfügt nach dem Umbau über 4 Wasserbecken, die zum sammeln des Niederschlagswassers dienen. An jeder dieser Wasserflächen soll ein gleich großes, zusammenhängendes Stück Landschaft angeschlossen sein. Zudem soll jedes Stück Landschaft die gleiche Form haben. Die Wasserbecken sollen Teil des zusammenhängenden Stücks Landschaft sein. Anreise mit den Öffentlichen bis Haltestelle Rombergpark (U49, Bus 440, 445, NE40) von dort ca. 15 Minuten zu Fuß Mit dem Rad z.B. direkt vom Emscher Radweg mit dem Auto einfach in der Walter-Bruch-Straße oder einer der Nebenstraßen parken

Hallo, wann ist denn "neulich"? Im Moment dauert es bei uns in NRW so 4-5 Tage bis zum Review.

hm, hast du vielleicht ein Datum in der Zukunft ausgewählt?

da habe ich auch schon drüber nachgedacht, habe kein smartphone und würde wohl die 3 Punkte ins GPS tippen, dann auf der Karte nachsehen wie die liegen, dann den am weitesten entfernten Punkt anwählen und schräg draufzu laufen, unterwegs ab und zu die Entfernung zu den anderen beiden Punkten ablesen, also bei mir würde das über Laufarbeit gelöst werden müssen, oder man fährt wieder nach Hause wenn man die Punkte gefunden hat und sucht sich ein online Tool, das die Berechnung übernimmt, aber ich würde dann lieber laufen Edit: Voraussetzung für meine Lauflösung wären aber machbare Entfernungen, bei über 1 km wirds denke ich schwierig, kommt aufs Gelände an, bei uns gehts reichlich rauf und runter, dann müsste man vorher grob die Mitte schätzen und zuerst dahin laufen

Bei Nistkästen unter Brücken gebe ich dir recht, da würde ich keinen Cache verstecken, wenn da ein Nistkasten hängt. Aber im Wald halte ich das Szenario für unwahrscheinlich. Bei uns hängen die Förster die alle mehrere Meter hoch, da kommt man als Spaziergänger gar nicht dran.

Es gibt immer jemanden, der sich über irgendetwas aufregt. Einige sehen halt die Gefahr, dass Sucher dann an jedem Vogelhaus rumfummeln, egal, ob da nun der Cache drin ist oder nicht. Ich sehe das so wie Jochen, das Einflugloch muss zu sein, dann sieht man das als Cacher gleich und kann sich sorglos nähern. Die Vogelhäuser, die ich bisher gefunden habe, die sahen eben auch aus wie Vogelhäuser mit Cache drin und waren kaum mit einem echten Vogelhaus im Wald zu verwechseln. Die hängen ja auch idR deutlich höher. Viele Grüße Michaela

Hallo, also ich hatte auch mal ein Bild bei einem meiner Caches über irgendeine Seite hochgeladen und es verschwand eines Tages. Inzwischen lade ich nur noch über picr hoch und zur Sicherheit packe ich das gleiche Bild noch in die Galerie, sozusagen als "Spoilerfoto". Viele Grüße Michaela

das sehe ich genauso, Orte, die ich gerne besuche, treffen sicher nicht jeden Geschmack, andersrum genauso, zB laufe ich äußerst ungern über Radwege, da warte ich immer auf Regen, andere Cacher, die gerne radfahren, finden Caches am Radweg bestimmt klasse ich hatte dich so verstanden, dass dir auch aufgefallen ist, dass einige Owner in Rätseln Themen verwursten, die nur sie interessieren, für mich sind zB ganz furchtbar langweilig... meine Lieblingsfilme...Fernsehserien, die ich früher gerne gesehen habe...mein Hobby xY...