Anneli & Ilkka

Onpa harmi, että kätkö kähvellettiin. Minusta se oli hyvin piilotettu. Kun kävimme kätköllä, yritimme toimia huomiota herättämättä, mutta on mahdotonta sanoa, huomasiko joku touhujamme... Kätkö oli sellaisessa paikassa, että se on saattanut osua pikkupoikien silmiin. Vaikea uskoa, että purkin sisältö olisi ketään muuta ulkopuolista kiinnostanut. Julkisuus voi olla kaksipiippuinen juttu. Kun geokätköily on saanut enemmän julkisuutta, se aiheuttaa myös enemmän kielteisiä reaktioita: joidenkin mielestä geokätköily on niin typerä harrastus, että en ihmettelisi, vaikka joku tahallaan kävisi vandalisoimassa geokätköjä. Suomi24-foorumilla on tällainen kirjoitus: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000021784568 terv. Anneli

Juuri tämän takia kätköpaikat pitäisi harkita todella huolellisesti ja ottaen huomioon, että kätköpaikka voi joutua tahallisen tai tahattoman vahingonteon kohteeksi. Kaikki aloittelevat harrastajat eivät lue ohjeita. Kaikki eivät tule ajatelleeksi, että aiheuttavat vahinkoa tai eivät välitä siitä, että aiheuttavat vahinkoa. Kaikki kokeneemmatkaan harrastajat eivät pidä mukanaan kätkökuvausta, vaan etsivät pelkkien koordinaattien kanssa, mikä voi olla aika summamutikkaista silloin, kun koordinaatit eivät ole ihan tarkat tai satelliitit suosiollisia. Kätkö voi alunperin olla piilotettu siten, että se esim. näkyy kiviä siirtämättä, mutta joku etsijä saattaa piilottaa sen "paremmin". Kaikenlaista voi sattua eikä kaikkea voi ennakoida. Varminta olisi piilottaa kätköt vain vandalismin kestäviin paikkoihin, jos sellaisia sitten on olemassakaan.... terv. Anneli

Lista on aikajärjestyksessä eikä järjestystä ole mahdollista muuttaa. Premium Membereillä voi olla jotain konsteja (pocket queries)? Anneli

Torni on avoinna vielä tämän viikon lauantaihin asti kello 8-19. Vapaa pääsy. Lokakuussa vain eri sopimuksen mukaan ja 1.11.-15.4. suljettu. PS En lupaudu torniin kapuajaksi. Kävimme Ilkan kanssa tornissa eilen, mutta kamera unohtui ottaa mukaan . Tornin ylätasanteen lattiassa oli punainen, maalattu kolmio, jonka keskellä matala metallinasta. Tasanteen kaiteessa oli kahdessa kohdassa metallitapit - mikähän niiden funktio mahtaa olla? Saimme omalla gepsillä (Magellan SporTrak Map) sumuisessa säässä tällaiset lukemat kolmion kohdalta mitattuna: KKJ: 61°01.327 N 024°28.376 E WGS84: 61°01.339 N 024°28.179 E Voinemme olla tyytyväisiä tarkkuuteen, jos kerran paras tarkkuus on noin kolme metriä... Anneli

Tarkoitatkohan kiintopisterekisteriä? Olisikohan ennen ollut maksutta käytössä Karttapaikassa? Nykyisin on maksullinen: Kiintopisteet. Anneli

Ulkopuoliset eivät tiedä, mitä TB:t ja geokolikot ovat. Heillä voi olla jokin käsitys geokätköilystä: kätköstä otetaan jotakin ja laitetaan jotakin tilalle ja mikäs sen nätimpi vaihtotavara kuin kiiltävä geokolikko. Tähän ongelmaan voisi ehkä hiukan auttaa se, että matkaötököillä olisi mukana laminoitu lätyskä, jossa lukisi niiden tarkoitus. Toisaalta: jos kokonaiset kätköpurkitkin katoavat, niin miksei sitten mikä tahansa muukin Anneli

Onko tällaisessa tapauksessa muuta konstia kuin odotella? Meilläkin on nyt mukana yksi kolikko, jota ei oltukaan "virallisesti" jätetty siihen kätköön, josta sen löysimme. Olisimme mielellämme jättäneet sen mahdollisimman pian johonkin kätköön täällä Inarissa. Anneli

Tämä tehtiinkin heti, kun tajusin, että kyse lienee liian isosta erosta uusien ja vanhojen koordinaattien välillä (hiukan yli 160 m). Ehkä systeemi tulkitsi kätkön uudeksi tai jotain. Ison vaivan aiheutti Niatpac Nagromillekin. Kiitos hänelle! terv. Anneli

Muutimme kätkön koordinaatteja. Miksi ne eivät muuttuneet? Kun aikaisemmin muutimme erään toisen kätkön koordinaatteja, ne muuttuivat saman tien, mutta tämän toisen ei. Anneli

Minä en kyllä näe näissä suurta eroa. ClayJarin luokitusta voi ihan hyvin soveltaa. Vaikka siellä puhutaan pusikoista, niin sen voi vallan hyvin kääntää miksi tahansa kulkuväylällä oleviksi esteiksi. Ja jos tarvitsee kiipeillä käsiä käyttäen, niin sama se kiipeileekö urbaaneihin rakenteisiin vai luonnonmuodostelmiin = neljä tähteä vähintään. Nämä vaikeustasot ovat luultavasti ihan mahdottomia arvioida millään objektiivisella asteikolla. Minusta maasto on tärkeämpi arvioida suunnilleen yhdenmukaisesti. Multikätköistä ja mysteereistä tietää, että niihin voi mennä paljon aikaa (siihen siis osaa varautua), mutta on tylsää mennä jonnekin poluttomaan pusikkoon, kun kätkökuvauksesta saa sen käsityksen, että kätkölle pääsee polkua pitkin. En tiedä, onko Suomessa pyörätuolin kanssa liikkuvia geokätköilijöitä, mutta mahtaisi olla lannistava kokemus käydä eräilläkin yhdellä tähdellä ja pyörätuoliattribuuteilla varustetuilla kätköillä ja todeta, ettei niitä omin avuin voikaan ottaa piilosta. Anneli

Newest in Finland -listaan kätköt tulevat uutuusjärjestyksessä. Ei kai sitä voi järjestää mihinkään muuhun järjestykseen? Tavallisella geokätköilijäpulliaisella ei taida olla keinoja suodattaa pois Ruotsin kätköjä, jos hakee lähimpiä kätköjä esim. Torniossa? Anneli

Ainakin yksinkertaisempi... Tässä molempien luokitukset vertailtavaksi: Geokätkön vaikeustason arviointi [Geocache Rating System] Maaston arviointi [Terrain rating]: * Vammaiselle helppopääsyinen. (Kulkutie on todennäköisesti päällystetty, maasto on suhteellisen tasaista ja kätkölle tarvitsee kävellä alle kilometri.) Handicapped accessible. (Terrain is likely to be paved, is relatively flat, and less than a 1/2 mile hike is required.) HUOM! anna yksi tähti vain silloin, kun kätköpurkin ulottuu ottamaan esiin pyörätuolissa istuen. ** Sopii pienille lapsille. (Reitti kätkölle johtaa pitkin merkittyjä kulkuteitä, nousut eivät ole jyrkkiä eikä kulkutiellä ole sankkaa kasvillisuutta. Kätkölle tarvitsee kävellä alle kolme kilometriä.) [suitable for small children. (Terrain is generally along marked trails, there are no steep elevation changes or heavy overgrowth. Less than a 2 mile hike required.)] *** Ei ole sopiva pienille lapsille. (Fyysisestä kunnosta riippuen pitäisi olla sopiva keskimääräiselle aikuiselle tai isolle lapselle. Kätkö voi olla tiettömässä maastossa. Jotain näistä voi olla: jonkin verran kasvillisuutta kulkuväylällä, jonkin verran isoja mäkiä tai enemmän kuin kolmen kilometrin kävely.) [Not suitable for small children. (The average adult or older child should be OK depending on physical condition. Terrain is likely off-trail. May have one or more of the following: some overgrowth, some steep elevation changes, or more than a 2 mile hike.)] **** Vain kokeneille ulkoilmaihmisille. (Maastossa ei ole todennäköisesti tietä eikä polkuja. Joitakin näistä on varmasti: sankkaa kasvillisuutta, niin jyrkkä rinne, että täytyy käyttää käsiä apuna tai yli 16 kilometrin kävely. Voi vaatia yöpymisen.) [Experienced outdoor enthusiasts only. (Terrain is probably off-trail. Will have one or more of the following: very heavy overgrowth, very steep elevation (requiring use of hands), or more than a 10 mile hike. May require an overnight stay.)] ***** Vaatii erikoisvälineitä tai erikoistunutta tietoa tai kokemusta (vene, maastoauto, kalliokiipeily, sukellus) tai maasto on muuten erittäin vaikea. [Requires specialized equipment and knowledge or experience, (boat, 4WD, rock climbing, SCUBA, etc) or is otherwise extremely difficult.] Wiki Terrain - maasto 1 * Pyörätuolilla saatavissa, asvaltoitu tai muuten tasainen alusta. 1.5 * Hiekkatie tai hyväkuntoinen polku. * Lastenvaunujen ja polkupyörän kanssa helppo. * Kätkörasiaa ei välttämättä saa käsiin pyörätuolista. 2 * Helppo maasto. 2.5 * Vaatii kurottamista, kevyttä kiipeilyä, ryömimistä tai kumartumista. * Mahdollisesti ei-lapsiystävällinen. 3 tai 3.5 * Hankala maasto. * Vaatii hyvää fyysistä kuntoa. * Ei pituus- tai leveysrajoitteisille. * Ei pienille lapsille. 4 tai 4.5 * Vaativaa kiipeilyä. * Fyysisesti vaativa. * Vaarallinen. * Ei lapsille. 5 * Vaatii köyden, veneen tms. * Selkeä hengenvaara. terv. Anneli

Kun tuli taas käytyä 2,5 tähden ryteikössä kätköä etsimässä, niin ajattelin muistuttaa, että maaston vaikeustason arviointiin on olemassa ohjeita. Kätkökuvauslomaketta täyttäessään jokainen lienee törmännyt ClayJarin Geocache Rating Systemiin. Olen tehnyt siitä suomennoksen, jota äsken päivitin: Geokätkön vaikeustason arviointi. Lisäksi on olemassa Geocaching.fin Wikin ohje: Vaikeustasot. Absoluuttista yksimielisyyttä näistä arvioinneista ei liene mahdollista saavuttaa, mutta jospa edes vähän sinne päin... terv. Anneli

Muotoilin kysymykseni huonosti. Ei ollut todellakaan tarkoitus kyseenalaistaa mitään. Geokätköily on hassu, mutta yleensä harmiton harrastus. Kannatan kaikkia hassuja ja harmittomia harrastuksia suojalkapallosta oksennuspussien keräilyyn! Kysymykseni olikin: Onko geokolikoiden pääidea ikonien keräilyssä? Kaikilla ei näytä ainakaan olevan mitään erityistä missiota. terv. Anneli

Minulla on aukko geosivistyksessä - tai niitä nyt voi olla useampiakin, mutta paljastanpa taas yhden ja kysyn: Mitä itua näissä geokolikoissa on? Ovathan ne kivan näköisiä, mutta niiden siirtely paikasta toiseen tuntuu hassulta. Onko tavoitteena vain saada paljon ikoneita omaan tilastoon, kuten Captain Morganilla näkyy olevan vai onko tässä jotain muutakin, mitä en ole huomannut? terv. Anneli

Contacting Groundspeak sivulla oli tällainen tieto: "If you have a feature enhancement idea, post it to the Geocaching.com Discussion Forum (you will need to be logged in). We do have a new feature list about a mile long, and prioritize changes as a result of this forum and the community demands." Täällä ainakin joihinkin kehittämisideoihin on vastattu aika nopeasti: Groundspeak Forums > General Geocaching Discussions > Geocaching.com Web Site Ehdotus saisi enemmän painoarvoa, jos mahdollisimman moni sitä kannattaisi. Voisi olla muitakin kiinnostuneita kuin suomalaiset. terv. Anneli

Eikös täällä ole saanut ihan rauhassa suomeksi keskustella? Tästä on muuten ennenkin keskusteltu: Fin: Kielikysymys, Mitä kieltä puhua foorumissa http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=59229 Lainaan Divinea (25.11.2003): "Periaatteessa omalla serverillään toimiva suomenkielinen keskustelupalsta voisi toimia, jos jollakin vain riittää rahkeita ja halua sellaista pyörittää, mutta omasta mielestäni se on tarpeeton, sillä tämä palsta on aivan riittävä. Useiden palstojen seuraaminen alkaa käydä työstä." Olen samaa mieltä kuin Divine. Jos otsikkoon pitää laittaa FIN, niin sehän on vain kolme kirjainta lisää terv. Anneli

A quick translation: What on earth! I did find the can and if I remember correctly OptiQ was the last one who had signed the logbook about a month ago. Actually we found the can (black film canister) quite easily. GPS made us go in circles a bit but when we saw the mouth of the cave, we didn't doubt where to go. Somebody had rolled two big stones (bolders) in front of the door, so you cannot go there easily. I hope this helps. Anneli

Sanakirja kertoo: disclaimer [dɪs'kleɪmər] s oik vastuuvapauslauseke terv. Anneli

This topic caught my eye because I have been planning a cache that has something to do with libraries. I wonder this interpretation, that "advertising" a public library is soliciting. I quote the cache listing guidelines: "Commercial Caches / Caches that Solicit Commercial caches attempt to use the Geocaching.com web site cache reporting tool directly or indirectly (intentionally or non-intentionally) to solicit customers through a Geocaching.com listing. These are NOT permitted. Examples include for-profit locations that require an entrance fee, or locations that sell products or services. Solicitations are also off-limits. For example, caches perceived to be posted for religious, political, charitable or social agendas are not permitted. Geocaching is supposed to be a light, fun activity, not a platform for an agenda. " Is there a fee to the library or why this cache was thought to be commercial? I have never heard of a commercial public library. regards from Anneli

Teimme vähän laskutoimituksia ja jos ne pitävät paikkansa, niin silicageeli on kuin onkin tehokkaampaa kuin ajattelimme: kun ilmankosteus on noin 70% (luultavasti aika tavanomainen kosteus kesäisin), litran purkin voi avata noin 70 kertaa. Purkin tiiviys on kuitenkin oleellisempaa kosteuden estossa. terv. Anneli & Ilkka

Tästäkin aiheesta on ennenkin keskusteltu, tässä muutama säie: Fin: Kosteus Kätköissä http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=112280 Mistä Saa Silica-geeli-pusseja ? http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=101988 FIN: Kosteuden poistoa http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=39002 Suhtaudumme aika skeptisesti silicageelipussukoihin. Tällainen tieto löytyi netistä: 6 g:n pakkaus imee kosteutta (=vettä) noin 1 g:n, kun ilman suhteellinen kosteusprosentti on välillä 0-40. Useimmiten ilman kosteus on paljon suurempi. 20 asteisessa ilmassa on noin 0,015 g vettä / ilmagramma, kun ilman suhteellinen kosteus on 100%. Laskutehtävä: montako kertaa litran vetoisen purkin voi avata ennen kuin silicageeli on kyllästetty vedellä? terv. Anneli & Ilkka

Review-prosessista on keskusteltu tässä säikeessä: Millainen on kätkön hyväksymisprosessi http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=98104 Niatpac Nagromin mukaan koordinaatit ovat yllättävän usein pielessä. Monta muutakin asiaa pitää tarkistaa: onko kätkö laillisessa paikassa, liian lähellä muita kätköjä jne. Ei onnistune puolessa minuutissa... Tuossa keskustelusäikeessä on ohjeita, millaisiin asioihin oman kätkönsä piilottamisessa ja kuvauksessa pitää kiinnittää huomiota, jotta tarkistaminen sujuisi mutkattomammin. terv. Anneli

Meillä oli samantapainen ongelma yhden kätkön kanssa. Tosin hyväksyntä kyllä tuli minusta silti aika nopeasti, mutta koska minulla ei ole mihinkään kiire, viikko tai kaksikaan ei tunnu pitkältä ajalta... Ohjeissa lukee:"First and foremost please be advised there is no precedent for placing caches. This means that the past listing of a similar cache in and of itself is not a valid justification for the listing of a new cache. If a cache has been posted and violates any guidelines listed below, you are encouraged to report it. However, if the cache was placed prior to the date when a guideline was issued or updated the cache is likely to be “grandfathered” and allowed to stand as is." terv. Anneli

En oikein tajua, mitä järkeä on käyttää geokätköilyasioissa sellaista sähköpostiosoitetta, johon tulevia viestejä ei lue. Minusta se on aika ikävää niiden kannalta, jotka vaivautuvat ilmoittamaan esim. kadonneesta kätköpurkista. Tässä systeemissähän voi piilottaa sähköpostiosoitteensa niin, etteivät muut sitä näe. Ei siis pitäisi olla pelkoa roskapostista tms. Anneli