massafranz

Einfacher wäre wohl gewesen, den alten Account umzubenennen und damit weiter zu loggen. Es gibt tatsächlich eine Methode dafür, sogar in GSAK 'fest eingebaut': Zuerst holst Du eine aktuelle 'MyFinds-PocketQuery vom alten Account und spielst diese in eine neue Datenbank. Aus dieser DB heraus Menüpunkt Geocaching.com-Zugriff => Logs veröffentlichen. Nun klicke unten auf den Button 'Vorlagen' und lege da einen wirklich aussagekräftigen Logtext für Deine Nachlogs an und bestätige die Eingabe Anschließend musst Du nur noch auf 'Logs veröffentlichen' klicken, damit das Ganze anläuft. Aber Achtung, die Funktion stoppt automatisch, wenn das Log nicht angenommen wird (z.B. bei gesperrten Listings)! Wenn das passiert, muss man das Ganze wieder neu starten. Man sollte dabei aber den Zähler beim Abarbeiten im Auge behalten, und bei einem nötigen Neustart darauf achten dass das gesperrte Listing übersprungen wird. Da kommt man aber problemlos mit klar, wenn man GSAK wenigstens ein Wenig kennt... Franz

Ein Klemmbrett oder Tablet-PC und ein möchtegern-professionelles Auftreten, verbunden eventuell mit einem Gelblicht am Auto (notfalls nur innen am Armaturenbrett abgelegt) reicht völlig aus. Weiß ich aus ausreichend oft gemachter Erfahrung.

Es ist kein 'Problem', der Link wurde wohl von GS rausgenommen...

Sicher ist sowas immer relativ. Die Knobeldose, die man nur mit einem Trick öffnen kann, ist auch nur das erste Mal eine Herausforderung. Sobald sich die Methode rumgesprochen hat ist's easy. Man muss einfach immer vom regionalen Durchschnitt ausgehen. Eine irgendwo bisher unbekannte Variante kann durchaus D5 sein. 150km weiter kennt man das Teil schon, da ist was Neues dieser Art eben nur noch D2.

Ich sehe das so, dass die D-Wertung sich auf das erreichen des Logbuches bezieht, nicht der Dose! Wie ist das denn sonst mit Dosen die zwar leicht zu finden, aber nur trickreich zu öffenen sind? Also 'Logbuch' und nicht 'Dose'.

Die D-Wertung gibt an, wie schwierig es ist das Logbuch in die Finger zu bekommen. Das schließt eben sowas mit ein, genauso wie schwierig zu öffnende Dosen, Behälter an öffenlichen sehr belebten Plätzen, oder Ähnliches. Immerhin hat der Owner das in diesem Fall gleich dazugeschrieben. Ich sehe das als völlig korrekt an.

Das lag nur daran, dass ich mir das Profil nicht angeschaut habe, und deshalb irgendwie davon ausgegangen bin dass dir Archivierung erst wenige Tage/Wochen zurückliegt. Bei diesem Listing ist ein aus dem Archiv holen tatsächlich nicht mehr möglich, aber wenn ein neues - praktisch gleichartiges - Listing aufgelegt wird würde ich einfach der Übersichtlichkeit halber ein 'reloaded' oder Ähnliches anhängen... Es gibt sonst immer wieder irgendwen, der darüber diskutieren will...

Einzige Möglichkeit: Schreibe einen Reviewer Deines Vertrauens an, und schildere ihm Dein Vorhaben. Die aus meiner Sicht bessere Alternative wäre allerdings, ein komplett neues Listing anzulegen und es mit "<Cachename>_Reloaded" oder ähnlich zu benennen. Ist auch die weit schnellere Methode.

Die einzige PQ die *normalerweise* nur aus einer einzigen Inhaltsdatei besteht, ist die "myFinds"-PQ. Schaut Euch doch mal folgenden Link an. Gerade bei den Filtern macht man leicht gravierende Fehler... Edit: Fehlerkorrektur

Dem kann ich mich nur anschließen. Habe zwar ab und an mal eine Zecke abpflücken müssen, aber die Tests danach waren durchwegs negativ. Die infizierenden Stiche (bisher 4!) habe ich nie bemerkt.

"Typisch Deutsch" ist IMHO eigentlich eher: Feste Regeln aufstellen (5-7 Gartenzwerge, nur im Vorgarten, alle müssen zur Tür schauen). Andere anmaulen wenns nicht so ist, es aber selber heimlich doch anders machen.

Für mich ist es immer das Gesamtpaket. Schönes Rätsel (kann von 'Pillepalle' bis 'Gehirnverknotung' alles sein!) und eine passende oder tolle Location: Darüber freue ich mich. Ein Lösungsansatz sollte entweder durch geschickt eingestreute Begriffe erkennbar, oder wenigstens durch Erfahrung/Recherche herauszufinden sein. Manche Rätsel die einem so im Laufe der Zeit untergekommen sind, bieten aber irgendwie überhaupt nichts in dieser Richtung. Man hat manchmal den Eindruck, die Owner wollen garnicht,dass die Dose gefunden wird. Sowas finde ich sehr schade! Ich hatte auch mal einen knackigen Rätselhaken platziert (mittlerweile per Adoption abgegeben), aber wenn mich jemand angeschrieben hat dass er keinen Einstieg findet habe ich immer geholfen. Bei manchen mir bekannten Mysteries geht es wirklich nur um's Rätselknacken, die Location ist da absolut zweitrangig. Immerhin gibt es hier einen Owner, der das auch gleich so ins Listing schreibt, mit einen direkt darauf folgenden Button: "Ab auf die Ignoreliste" Aber eigentlich ist es doch wie überall sonst auch: Geschmack ist niemals gleich! Was der eine mag, bringt den Anderen zum Ko..en. Finde ich auch ganz gut so, denn so ist für jeden was dabei. Leben und Leben lassen! Franz

░░░░░░░░░░░░▄▄ ░░░░░░░░░░░█░░█ ░░░░░░░░░░░█░░█ ░░░░░░░░░░█░░░█ ░░░░░░░░░█░░░░█ ███████▄▄█░░░░░██████▄ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█ ▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█ ██████▀░░░░▀▀██████▀

Seit einiger Zeit muss der Lösungsweg in einer Reviewernote angegeben werden, um einen 'Rätselhaken' durchgewunken zu bekommen. Allerdings wird sich - gerade bei komplexeren Lösungswegen/Chiffres - kaum Einer die Mühe machen (können!), und das Teil komplett durchspielen.

'ZIP' ist ja auch in einigen Betriebssystemen (zumindest Windows) integriert. Insofern kann man hier nicht von einem 'speziellen Programm' sprechen... *amkopfkratz*

c:geo ist nur dann wirklich 'böse', wenn man die Caches online abruft. Lädst Du die Caches mittels PocketQueries in die App, ist es dagegen problemlos und wird toleriert...

Welches Betriebssystem hat das Gerät? Die jeweiligen Apps unterscheiden sich da nämlich ein wenig...

Das hat mit Deinen Angaben auf der Groundspeak-Seite überhaupt nichts zu tun! Diese Liste ist nur eine Info für Leute, die Dein Profil anschauen. Wenn Du Caches auf Dein GPSr überträgst, machst Du das ja entweder als PocketQuery, oder direkt per 'Send to GPS'-Button auf der Seite. Für Letzteres musst Du ja das herstellerspezifische Plugin für Deinen Browser installieren, das in der jeweils aktuellen Version auch die allerneuesten Geräte 'versorgt'. Die PQs sind Listen in einem standardisierten Format, das von allen gängigen Geräten und Anwendungen verstanden wird. Franz

Deine erste Frage: Das 64er ist tatsächlich noch nicht in die Auswahl eingebaut. Keine Ahnung warum... Zu den PocketQueries: lese doch mal diese Anleitung, die ich vor einiger Zeit mal geschrieben habe. Vielleicht hilft sie Dir weiter... Die dritte Frage: Das mit den Benachrichtigungen ist auch relativ einfach: In der Menüspalte rechts (unter der Profilinfo) gehe auf 'Premium-Funktionen', dann auf 'Benachrichtigungen einrichten'. Auf der sich öffnenden Seite ist schon eine anklickbare Hilfe ("Wie richte ich eine Sofortbenachrichtigung ein?") verfügbar, mit der man eigentlich gut zurechtkommen sollte. Wichtig ist nur, dass man für jeden Cachetyp eine eigene Benachrichtigung anlegen muss... Franz

Ich denke mal, Du meinst 'industiell gefertigte Produkte'? Die tollsten Verstecke sind doch fast immer die extra dafür selbstgefertigten oder zweckentfremdeten Teile, die ja ggf auch noch etwas modifiziert werden mussten... Franz

Kann es vielleicht damit zusammenhängen, dass die Geräte jede GPX-Datei einzeln laden? Unabhängig von der Anzahl der enthaltenen Caches? Ich hatte anfangs auch manchmal Probleme dieser Art, aber seit ich alle ausgewählten Cacher als eine einzige zusammenhängende GPX per GSAK auf das Gerät schiebe, ist Ruhe und alle Caches sind sichtbar. War beim Oregon 450 so, genauso wie jetzt beim Montana 600.

Tja, so kann es laufen. Aber regelkonform wäre die Sache auf jeden Fall.

Bei 'Offline'-Betrieb mit PocketQueries stimmt das auch. Es geht nur um die Suche und das Öffnen online, ohne die Caches vorher als GPX aufs Mobile geladen zu haben. Deshalb schreibe ich auch immer "...seid vorsichtig!"

Was für ein Cache ist es denn? Und um etwa welche Entfernung zwischen alten und neuen Koordinaten handelt es sich denn? Bzw. wie können 2 Caches die gleichen Koordinaten haben? das hätte dem Reviewer doch eigentlich auffallen müssen... Wieviel Zeit lag zwischen Absenden der neuen Koords und der Feststellung durch die Freundin? Manchmal kann es ein paar Minuten dauern, bis solche Änderungen in der Datenbank landen...

Wir haben unser Tablet auf längeren Strecken immer dabei. Mit aufgespielten PQs als 'Übersichtskarte'. Aber mit zur Dose? Nö. Da ist es einfach zu groß und unhandlich. Auch wenn ich schon gut im 'Gleitsichtbrillenalter' bin.