Jump to content

kazuma

+Charter Members
  • Posts

    132
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kazuma

  1. Ciao e benvenuto :-) Non proprio. Quando decidi di lasciare il Trackable nel suo cache, allora fai un DISCOVER (ovviamente ti serve comunque il Tracking Number). La differenza tra GRAB e RETRIEVE è molto più "formale". RETRIEVE lo usi quando prendi il cache dalla sua posizione registrata, mentre GRAB lo usi quando lo prendi da altre posizioni. Ti faccio un esempio (spero di essere in grado di spiegarmi): se trovi un Trackable in un cache mentre sul sito risulta essere in un altro, allora dovrai usare GRAB. Se invece lo prendi dal cache nel quale è registrato, allora usi RETRIEVE. Edit del 10/8/2011: ho provveduto ad aggiornare la sezione "Conoscere il Geocaching" del sito www.geocaching-italia.com con questa piccola precisazione. Hope this helps. Kazuma, geocaching-italia.com Groundspeak Volunteer Reviewer
  2. Io utilizzo un Colorado 300 e ultimamente sto giocherellando con un Magellan Explorist GC. A dire il vero quest'ultimo è quello che mi porto sempre dietro, è piccolo ed è comodo quando sono in città e magari ho tempo per fare qualche ricerca "non preventivata". Come il Colorado anche lì puoi mettere direttamente i GPX. A livello diprecisione sono bene o male lo stesso. Ah... qualche volta uso il GPS del mio Android, ma come l'iPhone, il GPS è meno preciso degli altri. Molti, però, trovano comodo fare geocaching con gli smartphone. Kazuma geocaching-italia Groundspeak Volunteer Reviewer
  3. Lo scorso anno (causa matrimonio) ho frequentato poco il Ticino, ma conto quest'anno di ritornarci (ho una casettina a Melide) e, magari, continuare a mettere qualche cache, oltre a manutenere i miei (alcuni, purtroppo, hanno il logbook pieno). Magari un giorno potreste organizzare un piccolo evento in zona Ticino... faremmo di tutto per parteciparvi :-) Kazuma, geocaching-italia.com Groundspeak Volunteer Reviewer
  4. Grazie porverò .... anche sa ad oggi nulla ..... e per noi resta un mistero. La cosa non mi meraviglia. Il Sito è abbandonato da Ottobre 2008.
  5. Ciao e benvenuti a tutti. Guarda, se non sono testi troppo lunghi (sempre pochissimo tempo), per la parte inglese posso aiutarti io. regards, Kazuma, geocaching-italia.com
  6. Ciao, questo forum, purtroppo, non è molto frequentato da italiani... Io ho il Nuvi 660 e non è facile usarlo per il geocaching. Non conosco il 205 e, quindi, non saprei confermarti o meno la cosa. Con il mio io mi "avvicino" al cache, ossia mi faccio portare dal Nuvi nel punto più vicino e poi uso un GPS differente (ho il Colorado, ma altri usano un iphone o un Android-GooglePhone) per raggiungere le coordinate del cache. Sulla precisione... beh, il 205 se ha la stessa antenna che ha il 660 è molto preciso. Non credo, almeno non mi pare. Nemmeno per il mio ho trovato molto. Kazuma, geocaching-italia
  7. Ciao Mavros Sarebbe utile sapere di quale GPX stai parlando perchè magari in alcuni casi le operazioni possono essere differenti. Io ho un Garmin Colorado 300 e i GPX che scarico (in alcuni casi ritocco) li metto nella directory "<drive>:\Garmin\GPX" dove <drive> è la lettera che il sistema assegna all'unità quando la collego al PC. Nota: Quando uso Linux il Garmin l'ho configurato per essere visto come /mnt/colorado, quindi in quella situazione copio tutto in /mnt/colorado/garmin/GPX. Una possibile soluzione consiste nell'usare GSAK, un software fantastico (a pagamento, ma il programma vale molto di più del costo). Se hai uno dei più diffusi GPS c'è sicuramente una macro che fa il lavoro di trasferimento per te. Kazuma, geocaching-italia Groundspeak volunteer reviewer
  8. Yep. Questa è l'unica soluzione che io sappia. regards, kazuma, geocaching-italia.com
  9. Innanzitutto ciao ! Non quoto l'intera storia, ma vedo di dare delle risposte alle tue (ovvie) domande. Il cache di cui tu parli dovrebbe essere il "Rovine di Galeria (Roma)" (GCRMAT) e dalla descrizione (e da una foto) dovrebbe trattarsi del contenitore di un rullino fotografico. Se tu hai trovato qualcosa di diverso, c'è la possibilità che quel cache non sia quello originale, magari messo lì da qualcuno che non ha trovato quello vero e ha voluto rimpiazzarlo... In questo caso prova a scrivere direttamente all'owner (clicca in alto della pagina del listing sul nome "TopRob" e da lì spedisci la mail) e spiegagli tutto. Se, al contrario, quello che tu hai trovato è il porta-rullino in questione... allora bravo (vedo che molti non lo hanno trovato). In quel caso devi andare sulla pagina del cache, fare "log your visit" e scrivere il log di ritrovamento, magari lasciando quale emozione, informazione o... quello che ti senti. Il cache rimane lì, così il prossimo visitatore potrà andare a cercarlo. Se hai problemi, contattami pure direttamente. Kazuma, geocaching-italia
  10. Nice to see messages like yours in this forum. Thanks for your thoughts. Regards, Kazuma Groundspeak volunteer reviewer for Italy
  11. Il 3 Aprile sono state aggiornate le "Linee Guida/Richieste per la pubblicazione dei cache". Vi consiglio di dargli un occhio, soprattutto se avete intenzione di proporre un nuovo cache o se ne avete qualcuno che richiede, per la validazione del log, qualche cosa aggiuntiva oltre alla firma del logbook. Per semplificare la comprensione delle modifiche, ho voluto liberamente tradurre il testo del post che Groundspeak ha voluto inserire all'interno del forum. (http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=218388) La versione originale (inglese) delle "Linee Guida" è accessibile a questo indirizzo: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx La traduzione italiana è aggiornata e accessibile qui: http://www.geocaching-italia.com/geocachin...daufficiali.zul 1. Non sono più consentiti gli "Additional Logging Requirements", ossia tutte le richieste addizionali da compiere per la validazione di un cache. Dalle Linee Guida è stato infatti rimosso questo testo: "I cache con richieste addizionali obbligatorie in aggiunta alla firma del logbook devono essere proposti come "Mistery/Puzzle Cache". Alcuni esempi includono inviare al proprietario del cache una codice di verifica che si trova nel logbook oppure eseguire operazioni nel luogo del cache e fare una foto, scrivere il log in un formato specifico o con un contenuto che soddisfa le richieste contenute nella descrizione del cache. La definizione di Mistery aiuta il geocacher a comprendere che è richiesto qualcosa di extra oltre alla firma del log." 2. Dalle Linee Guida è anche stato rimassa questa parte: "I cache che richiedono al geocacher di fare qualche cosa oltre che il ritrovamento del cache stesso e la firma del logbook nella norma non possono essere considerati dei cache tradizionali". 3. All'interno delle Linee Guida è stata aggiunta una sezione chiamata "Log di tutti i Cache fisici" (http://www.geocaching-italia.com/geocachin...ali.zul#logging) Ecco alcune ulteriori delucidazioni: Una "semplice" operazione è qualcosa che generalmente non richiede più di 10 minuti per essere completata. Il testo utilizzato per il cache non deve assolutamente portare a credere che l'operazione da compiere non sia opzionale. L'operazione (opzionale e semplice) deve comunque rispettare le Linee Guida. Per esempio non si deve invitare il geocacher a entrare all'interno di una attività commerciale, violare la proprietà privata o effettuare qualsiasi cosa che possa essere visto da chiunque come una azione promozionale o di propaganda, ecc. I cache con queste richieste opzionali non alterano la tipologia originale del cache. Se il cache era proposto come "Mistery/Puzzle" solo perchè conteneva un ALR, una volta rimossa la richiesta (o trasformata in opzionale) per favore contattate il reviewer per cambiare il tipo di cache, portandolo a quello "naturale". I codici di verifica sono inclusi in questo discorso: possono essere usati come task opzionali e non devono in alcun modo impedire a chi ha firmato il logbook di dichiarare il cache trovato. Gli EarthCaches, e i cache virtuali e webcam ancora attivi non sono toccati da questa modifica delle Linee Guida. Non hanno un contenitore fisico e quindi continueranno a richiedere una forma di verifica. Groundspeak ha effettuato questa modifica perchè col tempo gli ALR sono iniziati a crescere e diffondersi maggiormente sempre più verso qualcosa che non ha nulla a che vedere con il geocaching: l'atto di trovare unicamente un contenitore/luogo attraverso l'uso della longitudine e della latitudine. Molti ALR ora cambiano solo lo spirito del gioco. Dispiace che questa modifica farà sparire qualche simpatica ed interessante idea e iniziativa e dispiace allo stesso tempo che i proprietari dei cache siano delusi. Groundspeak ha deciso che il numero di ALR che si avvicinavano, e raggiungevano l'assurdo erano oramai troppo numerosi. 4. Alla sezione "Mystery/Puzzle Cache" (http://www.geocaching-italia.com/geocachin...ali.zul#mistery) è stato aggiunto questo testo: Grazie per il tempo dedicato alla lettura di questo post. Se volete discuterne, potete farlo qui oppure sul thread apposito, ma è in inglese. Kazuma, geocaching-italia.com
  12. Ciao e benvenuto anche a te. Hai fatto bene ad aprire un nuovo topic, ma non sono molti i geocacher italiani che frequentano questo forum. la comunità italiana ha una Mailing List, un Forum e da poco un Gruppo su Ffacebook. Esistono poi un sito in piedi dal 2001 (Geocaching-Italia.com), che non ha alcuna limitazione, un Wiki Italiano aperto alla collaborazione di tutti i geocacher e poi da Luglio 2007 esiste un altro sito (Geocaching.it) che però mi dicono essere fermo a ottobre e il cui accesso è privato e non tutti i geocacher sono accettati. Comunque spero di vedere presto tuoi cache... e magari di conoscrti di persona ai due eventi ad Aosta e Torino di fine gennaio. [CnK] The 'Nicole' Team
  13. Difficile dire "si sta iniziando a diffondere", ma ultimamente qualche passo avanti è stato fatto e la stampa, anche se molto (ma molto) lentamente sta iniziando a guardare il geocaching con più interesse. Anche quest'anno si parlerà di Geocaching durante il Wireless Forum e se tutto va bene ad ottobre ci sarà qualcosa di interessante a Milano... Una delle cose più interessanti che ultimamente si stanno verificando ed è, a mio modesto parere, una delle cose più interessanti del geocaching è il formarsi di nuovi gruppi "locali" (all'inzio ce n'erano solo in Trentino Alto-Adige) che si frequentano al di fuori dell'attività, che organizzano eventi o anche semplici incontri o vanno a fare caccia in gruppo. Comunque se hai domande, non esitare a scrivere in uno dei "luoghi di aggregazioni" e se ti piace questa attività, unisciti al Wiki [CnK] The 'Nicole' Team
  14. Ciao Nicola non posso darti una risposta precisa, ma una cosa simile è accaduta a noi qualche tempo fa con il nostro cache "[CnK] Montebello" a Bellinzona ed è stata causata dal fatto che qualcuno ha nascosto un cache appartenente ad un altro gioco (uno dei tanto cloni anarchici e poco rispettosi dei "vicini") poco distante dal nostro. Morale, la gente trovava l'altro e loggava il nostro. Da quel momento ho dovuto modificare le regole di "find" del nostro cache, trasformandolo in "Mistery", chiedendo una foto del contenitore pena l'annullamento (=delete) del log. Non è una cosa che ci piace, ma visto il "rispetto", siamo stati costretti. Questa è una possibile soluzione (se vuoi puoi inserire un codice da farti inviare via email o, comunque, una qualsiasi prova per dimostrare di aver trovato il cache giusto). Considerato che vi sono altre firme, non posso che pensare che questo sia il caso. Ma certo è che vi sono altre possibilità... tipo il cache non trovato e sostituito da qualcuno che ha pensato di farti un favore (cosa che io personalmente trovo molto sbagliata, almeno senza aver prima fatto una verifica seria con il proprietario). L'altra soluzione è quella di scoprire l'altro cache e mettersi in contatto con l'owner dell'altro cache (e dell'altro gioco) e trovare (se disponibile) una soluzione. Io ti consiglio di aggiungere una foto obbligatoria e cancellare i log che non la mettono o che mettono quello sbagliato. Ciao [CnK] The 'Nicole' Team Chikka, Nicole & Kazuma
  15. Ciao... benvenuti nel "club" dei cercatori di scatolette Mi fa sempre piacere vedere "coppie" che fanno geocaching visto che Chikka ed Io abbiano iniziato come copiia (ed ora siamo in tre... ) Per farti una foto di quello che c'è a disposizione in Italia sul geocaching... Il sito principale: http://www.geocaching-italia.com (online dal 2001) Il wiki italiano: http://wiki.geocaching-italia.com è un "wiki" a tutti gli effetti, totalmente aperto a tutti coloro che vogliono parteciparvi e collaborare. Basta iscriversi, mandare una email a uno qualsiasi degli amministratori richiedendo l'accesso in scrittura (cosa che non è mai stata negata a nessuno). Altro sito italiano: http://www.geocaching.it ad accesso privato (e alcuni geocacher non sono accettati). la homepage contiene informazioni ferme a settembre 2007. Le uniche parti aggiornate sono le classifiche e la pagina del "cache d'oro". Esiste un altro forum: http://geocaching.forumfree.net Ed esiste anche una mailing list. Le modalità per iscriversi le trovi sia sul sito principale che sul wiki. Spero di averti fornito sufficienti informazioni. Regards, Kazuma, geocaching-italia.com
  16. Innanzitutto benvenuto tra noi geocacher italiani. Gli errori sui GPS sono piuttosto classici. Fai un salto al listing di un cache di Milano: Make your own coordinates #1 per capire come sia impossibile avere sempre una buona precisione... Comunque... che GPS hai attualmente? regards, Kazuma, geocaching-italia.com
  17. Well, thanks for the explanation... I love to learn new things... in particolar when these things will let me eat even more chocolate [CnK] The 'Nicole' Team Chikka, Nicole & Kazuma
  18. CHOCOLATE Mission "H" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: Received on Apr. 18th CHOCOLATE Mission "B" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: Received on Apr. 23rd And the second mission is done... what a wonderful surprise. This time Nicole didn't have time to steal it from me, since I left it in the office... but a few coworkers did taste it right after I have opened the package. The Milk chocolate disappeared in a moment... very good! The two "big coins" are still 'alive'... I'll take with me at home. Thanks for the "Civil Series" geocoin... loved it [CnK] The 'Nicole' Team Chikka, Nicole & Kazuma
  19. CHOCOLATE Mission "H" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: Received on Apr. 18th Wow... what a package. We received on Friday, but we then left for an event in Central Italy. (Unfortunately my portable pc is still out of order, so I could report this only today... I personally apologize). We LOVED the mission... we have appreciated the chocolate and Nicole tried to steal some right away. We learned that the "De rujter" chocolate is normally used for some "very special" occasion, like a new baby... well, we will use it for other type of very special occasion... we will eat it anyway Many Thanks... a delicious mission! [CnK] The 'Nicole' Team Chikka, Nicole & Kazuma (We are still waiting for the CHOCOLATE Mission "B" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: waiting...)
  20. CHOCOLATE Mission "H" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: waiting... CHOCOLATE Mission "B" ChocoEmail: Sent on Apr. 2nd ChocoName: Received on Apr. 6th ChocoMission: Sent on Apr. 9th ChocoMission: waiting... Kazuma, geocaching-italia.com
  21. Wow... Count me in... I'm so into chocolate... (the present we made to all who attended to the baptize of our daughter was this: all white and black chocolate. In October in Italy we had the First geo-choco event during the Eurochocolate International event... I'll send the email right away !!! The 'Nicole' Team, geocaching-italia
  22. Great thread... I'm also starting an italian wiki for Wherigo (time is not helping me though). Anyway, just to add my 0.02€... When "answering" to question, take in consideration that some devices can have limitation on the size of the answer. On the Colorado, for example, you can't insert answers bigger than 18 chars. Kazuma, geocaching-italia
  23. ???? But I can look at other cartridges and see who's found them. I just can't figure out why I can't see mine. As far as I know there are no ways to know who has marked completed a cartridge. Logs are optional and not connected to either the unlocking (with the completition code) or the upload of the save file. I have also noticed (on my cartridge) that some founder of the cache (so they should have played it) didn't mark the cache completed Kazuma, geocaching-italia
  24. I have pressed "send" twice... We apologize. Kazuma, geocaching-italia
  25. Count us in for Italy, my mother lives in Rome... But we know also a few interesting agricoltural locations (not that far from us) where we can release more coins. I can also release coins inthe italian part of Switzerland (we go there very often), but consider us for it only only if no one shows up for that country Kazuma, geocaching-italia
×
×
  • Create New...