Bonjour.
Tout d'abord merci de poser la question à la communauté et de vous intéresser aux différentes réponses fournies!
Pour vous, qu'est-ce qu'une cache de très bonne qualité ?
- La "qualité" d'une cache dépend de nombreux facteurs. Toutefois, deux facteurs me semblent importants: la raison de ma venue + le travail de conception.
Pour "la raison de ma venue", j'entends plusieurs éléments. On peut aller voir une cache pour différentes raisons: un paysage remarquable, une cache dans une série, un endroit insolite, une case matrice, un challenge personnel, un défi, une initiation de moldus... Bref, ce sont toutes des raisons qui influencent la qualité d'une cache et qui, parfois, sont tout à fait indépendante de l'owner; quoique, on va difficilement faire une initiation sur une série dont on sait qu'elle n'est jamais entretenue et on ira rarement faire un challenge matrice sur une cache D1,5/T1,5 ;). Ainsi, contrairement à des avis formulés précédemment, cela ne me dérange pas du tout qu'il y ait des trails répétitifs (même si ce n'est pas mon mode de jeu) puisque ces caches ont leur intérêt (pour celui qui réalise le trail). Mais une cache du même genre isolée apporte, elle, très peu d'intérêt.
- Le travail de conception est pour moi le facteur le plus important. Un petling ou un canister photo près d'un beau paysage, c'est bien. Une boite hyper travaillée, avec un mécanisme astucieux et un beau travail de fabrication, même dans un environnement moyen, c'est mieux! Il est assez rare de voir une cache hyper travaillée dans un endroit insalubre, soit dit en passant. Lorsqu'un placeur crée une cache en y mettant du temps et de l'énergie ou en faisant preuve d'originalité et de créativité (même pour reprendre des grands classiques!), je trouve toujours que c'est une cache de qualité.
- Parmi les commentaires précédents, je n'ai pas relevé d'indications sur le descriptif de la cache. J'apprécie parfois des caches pour l'histoire qu'elles nous apprennent. Il m'arrive régulièrement de placer un point favori pour le travail de recherche dans la rédaction de certaines caches!
- Enfin, concernant le contenant lui-même, j'avoue ne pas être des plus exigeants. Le minimum est d'avoir une boite (oui oui, j'insiste...) dans laquelle on trouve un logbook sur lequel il est possible d'écrire (même humide, mais pas détrempé).
Pour vous, qu'est-ce qu'une cache de mauvaise qualité ?
Une cache qui est dans un endroit inapproprié (sans intérêt, sale, pas du tout attirant alors qu'à quelques mètres de là un endroit bien plus joli existe...) ou une cache qui n'est pas travaillée.
Quelles mesures la communauté peut-elle prendre pour améliorer la qualité des caches ?
Je pense qu'au niveau de la communauté, il en va de la responsabilité individuelle avant tout. Détruire une série (déjà vu...) pour prouver à un owner que ce ne sont pas des belles caches ne l'incitera jamais (à mon avis) à réellement créer de belles caches. A l'inverse, écrire de beaux commentaires sur des caches qui en valent la peine est ce qu'on peut donner de plus gratifiant à quelqu'un qui a placé une cache. Ensuite, je pense que plutôt que d'écrire un commentaire négatif suite à un papier mouillé ou une cache endommagée, lorsque c'est possible, un remplacement du papier ou du contenant (par un équivalent et lorsque la cache n'est pas travaillée) me semblerait justifié (en accord avec l'owner).
- Ah oui, et si nous nous permettions d'envoyer parfois simplement un e-mail à un nouvel owner (ou ancien d'ailleurs) pour lui corriger un descriptif erroné (ou le traduire pour les étrangers). Ca pourrait aider pas mal de caches à s'embellir, ne serait-ce qu'au niveau des descriptifs ;).
Quelles mesures le Geocaching HQ peut-il prendre pour améliorer la qualité des caches ?
- Une idée qui n'a pas encore été proposée serait de permettre à un owner de remettre à zéro les PF de sa propre cache. Je m'explique. Il existe bon nombre de caches, initialement magnifique, ayant attiré beaucoup de géocacheurs et donc de PF. Par la suite, plusieurs maintenances sont effectuées et la boite est modifiée. Cette nouvelle boite ne plait pas nécessairement et amène l'incompréhension de certains. Je trouve qu'un owner devrait pouvoir supprimer le comptage de PF sur sa boite ou alors qu'on puisse voir quelque chose du stye: 2 PF (anciennement 56 PF). Personnellement, 2 de mes caches, bien que situées dans des endroits très plaisants (points de vue), ne méritent plus le nombre de PF qu'elles ont. Mais si je supprime la cache pour en remettre une nouvelle, les géocacheurs qui sont déjà venus devraient y retourner...
- Le nombre de caches déjà trouvées ne me semble pas une idée intéressante. En effet, certains placeurs possèdent énormément de caches trouvées (et même placées) à leur actif, mais placent toujours des boites sans intérêt... Je ne vois donc pas de raison de limiter la pose de caches à des "expérimentés".
- Il existe plusieurs sites alternatifs permettant de noter une cache (comme GCVotes par exemple). Cela pourrait être une bonne idée de l'intégrer directement sur Géocaching. Cela ne devrait pas être obligatoire (un peu comme de loguer un TB en bas de page), mais facultatif. Ceci pourrait par exemple amener des souvenirs ou des badges sur la photo de profil par exemple. On pourrait imaginer un mini badge en bas à droite de chaque photo de profil (que le géocacheur serait libre d'afficher ou pas) sur lequel on verrait la "qualité" du placeur, jugée par les autres (dans le même ordre d'idée que les profils sur Google Maps). Ceci permettrait peut-être d'inciter certains placeurs à se surpasser pour que dès qu'on lit ses logs ou qu'on regarde ses caches on puisse dire "tiens, celui-là il fait généralement des caches de qualité".
- Pouvoir s'abonner à des publications d'owners spécifiques. Par exemple, il m'intéresserait de m'abonner aux publications de certaines personnes, non pas que je les connaisse personnellement, mais bien parce que leurs caches sont parfois de petites merveilles. Peu importe la zone de publication...
- Enfin, je pense que proposer des prix plus intéressants sur l'achat de matériel dans les shops serait intéressant. J'avoue ne pas acheter mes contenants dans les shops officiels parce qu'ils sont nettement, nettement, nettement plus chers qu'à la concurrence...
Qualités des géocaches
in User Insights
Posted · Edited by Hslombardot2
Bonjour.
Tout d'abord merci de poser la question à la communauté et de vous intéresser aux différentes réponses fournies!
- La "qualité" d'une cache dépend de nombreux facteurs. Toutefois, deux facteurs me semblent importants: la raison de ma venue + le travail de conception.
Pour "la raison de ma venue", j'entends plusieurs éléments. On peut aller voir une cache pour différentes raisons: un paysage remarquable, une cache dans une série, un endroit insolite, une case matrice, un challenge personnel, un défi, une initiation de moldus... Bref, ce sont toutes des raisons qui influencent la qualité d'une cache et qui, parfois, sont tout à fait indépendante de l'owner; quoique, on va difficilement faire une initiation sur une série dont on sait qu'elle n'est jamais entretenue et on ira rarement faire un challenge matrice sur une cache D1,5/T1,5 ;). Ainsi, contrairement à des avis formulés précédemment, cela ne me dérange pas du tout qu'il y ait des trails répétitifs (même si ce n'est pas mon mode de jeu) puisque ces caches ont leur intérêt (pour celui qui réalise le trail). Mais une cache du même genre isolée apporte, elle, très peu d'intérêt.
- Le travail de conception est pour moi le facteur le plus important. Un petling ou un canister photo près d'un beau paysage, c'est bien. Une boite hyper travaillée, avec un mécanisme astucieux et un beau travail de fabrication, même dans un environnement moyen, c'est mieux! Il est assez rare de voir une cache hyper travaillée dans un endroit insalubre, soit dit en passant. Lorsqu'un placeur crée une cache en y mettant du temps et de l'énergie ou en faisant preuve d'originalité et de créativité (même pour reprendre des grands classiques!), je trouve toujours que c'est une cache de qualité.
- Parmi les commentaires précédents, je n'ai pas relevé d'indications sur le descriptif de la cache. J'apprécie parfois des caches pour l'histoire qu'elles nous apprennent. Il m'arrive régulièrement de placer un point favori pour le travail de recherche dans la rédaction de certaines caches!
- Enfin, concernant le contenant lui-même, j'avoue ne pas être des plus exigeants. Le minimum est d'avoir une boite (oui oui, j'insiste...) dans laquelle on trouve un logbook sur lequel il est possible d'écrire (même humide, mais pas détrempé).
Une cache qui est dans un endroit inapproprié (sans intérêt, sale, pas du tout attirant alors qu'à quelques mètres de là un endroit bien plus joli existe...) ou une cache qui n'est pas travaillée.
Je pense qu'au niveau de la communauté, il en va de la responsabilité individuelle avant tout. Détruire une série (déjà vu...) pour prouver à un owner que ce ne sont pas des belles caches ne l'incitera jamais (à mon avis) à réellement créer de belles caches. A l'inverse, écrire de beaux commentaires sur des caches qui en valent la peine est ce qu'on peut donner de plus gratifiant à quelqu'un qui a placé une cache. Ensuite, je pense que plutôt que d'écrire un commentaire négatif suite à un papier mouillé ou une cache endommagée, lorsque c'est possible, un remplacement du papier ou du contenant (par un équivalent et lorsque la cache n'est pas travaillée) me semblerait justifié (en accord avec l'owner).
- Ah oui, et si nous nous permettions d'envoyer parfois simplement un e-mail à un nouvel owner (ou ancien d'ailleurs) pour lui corriger un descriptif erroné (ou le traduire pour les étrangers). Ca pourrait aider pas mal de caches à s'embellir, ne serait-ce qu'au niveau des descriptifs ;).
- Une idée qui n'a pas encore été proposée serait de permettre à un owner de remettre à zéro les PF de sa propre cache. Je m'explique. Il existe bon nombre de caches, initialement magnifique, ayant attiré beaucoup de géocacheurs et donc de PF. Par la suite, plusieurs maintenances sont effectuées et la boite est modifiée. Cette nouvelle boite ne plait pas nécessairement et amène l'incompréhension de certains. Je trouve qu'un owner devrait pouvoir supprimer le comptage de PF sur sa boite ou alors qu'on puisse voir quelque chose du stye: 2 PF (anciennement 56 PF). Personnellement, 2 de mes caches, bien que situées dans des endroits très plaisants (points de vue), ne méritent plus le nombre de PF qu'elles ont. Mais si je supprime la cache pour en remettre une nouvelle, les géocacheurs qui sont déjà venus devraient y retourner...
- Le nombre de caches déjà trouvées ne me semble pas une idée intéressante. En effet, certains placeurs possèdent énormément de caches trouvées (et même placées) à leur actif, mais placent toujours des boites sans intérêt... Je ne vois donc pas de raison de limiter la pose de caches à des "expérimentés".
- Il existe plusieurs sites alternatifs permettant de noter une cache (comme GCVotes par exemple). Cela pourrait être une bonne idée de l'intégrer directement sur Géocaching. Cela ne devrait pas être obligatoire (un peu comme de loguer un TB en bas de page), mais facultatif. Ceci pourrait par exemple amener des souvenirs ou des badges sur la photo de profil par exemple. On pourrait imaginer un mini badge en bas à droite de chaque photo de profil (que le géocacheur serait libre d'afficher ou pas) sur lequel on verrait la "qualité" du placeur, jugée par les autres (dans le même ordre d'idée que les profils sur Google Maps). Ceci permettrait peut-être d'inciter certains placeurs à se surpasser pour que dès qu'on lit ses logs ou qu'on regarde ses caches on puisse dire "tiens, celui-là il fait généralement des caches de qualité".
- Pouvoir s'abonner à des publications d'owners spécifiques. Par exemple, il m'intéresserait de m'abonner aux publications de certaines personnes, non pas que je les connaisse personnellement, mais bien parce que leurs caches sont parfois de petites merveilles. Peu importe la zone de publication...
- Enfin, je pense que proposer des prix plus intéressants sur l'achat de matériel dans les shops serait intéressant. J'avoue ne pas acheter mes contenants dans les shops officiels parce qu'ils sont nettement, nettement, nettement plus chers qu'à la concurrence...