Kettu

Tässähän kokee itsensä asiassa vastuulliseksi, koska on kerran uusia harrastajia yrittänyt kaupungissa herätellä. Yritän ehtiä jo huomenissa katsomaan mitä on tehtävissä. Edit: sain juuri viestin, että ekhoc onkin jo käynyt fiksaamassa Luolavuoren kätkön. Hyvä juttu!

Kettu ja Arpi esitelmöivät geokätköilystä 31.10. Turkkarin geojutussa.

En näköjään osaa tehokätköilyä, kun en saanut kerättyä kuin 7 purkkia koko retkellä. Toiste sitten lisää. Pitkät Pispalassa tallustelut sun muut maisemien ihailut kostautuivat. En ehtinytkään enää etsiä keskustan multeja, vaikka tarkoitus oli, kun se varsinainen velvollisuus kutsui, miksi Tampereelle tulin. Mutta paljon näin paikkoja näinkin, joten ihan hyvä juttu. Ja mukava kaupunkihan teillä näyttää olevan. Matkalla ja neljällä ekalla kätköllä satoi ja ajattelin jo, että kylläpä ne tamperelaiset kovasti turkulaisia vihaavat, kuin näin ruman sään järjestivät. Sää kuitenkin onneksi parani sitten ihan mukavaksi. Mutta mustaa makkaraa en saanut... tavara oli jo loppu kun saavuin torille.

Olen jo ollut 2 jutussa (toinen Turun ylioppilaslehdessä) ja maanantaina menossa Turun Sanomien haastateltavaksi (arpin kanssa), joten hyvä kun tiura ilmoittautui. Varmaan Turun seutu saa minusta ja mielipiteistäni jo ihan kylläksensä, joten hyvä saada muun henkilön näkökulma asiaan. Lisäjulkisuus on aina tervetullutta, että saataisiin vähitellen aktivoitua Turku samalle tasolle kuin Tampere...

Kiitos. Täytyypä nyt sitten tutustua suosituksiinne lähemmin ja tehdä järkevä reittisuunnitelma, ettei puolet ajasta mene kartanlukuun. Saku Sammakko -the ultimate geovehicle- on kulkuvälineenä, joten voi pyörähdellä laajemmallakin alueella. Hervannassa pitää varmaan ainakin käydä. Sehän on legendaarinen kaupunginosa.

Tampereella on tullut käytyä tässä elämässä aika harvoin. Nyt olisi lähitulevaisuudessa asiaa kaupunkiin, ja tietysti siinä samalla pitää kätköilläkin. Ehkä maks. kymmenelle purkille olisi aikaa. Teillä päin vaan tuntuu olevan runsaudenpulaa, joten kaipailisin suosituksia siitä, mitä kätköjä kannattaisi noukkia. Lähinnä haluaisin katsella Tamperetta parhaimmillaan, eli jonkinlainen turistin kannalta erityisen näkemisen arvoisten paikkojen sikermä olisi haussa. (Mielellään myös sellaisia kätköjä, jotka eivät vie tolkuttomasti aikaa, että ehtii nähdä Mansea mahdollisimman paljon). Kitoos!

Nyt meidät mainitaan kirjassakin. KaiSalta kuulin seuraavaa: Viime vuonna, kun lastenkirjailija Tittamari Marttinen oli pitämässä Lahdessa runopajaa, Kai (kirjastonhoitaja) kertoi hänelle geokätkennästä. Nyt geokätkentä on hieman mukana Marttisen uudessa lastenkirjassa. Marttinen, Tittamari: Viivi Pusu ja toffeesydän. Tammi, 2004. Viivi miettii s. 41: "Pitäisinkö esitykseni geokätkennästä vai vuoristokiipeilystä?" .......... "Mutta Varma (opettaja) arvostaa kaiketi enemmän geokätkennästä kertovaa esitelmää. Taidan etsiä tietoja netistä."

Omat maksuliikenteeni PayPalilla -jäsenyyden lisäksi- ovat hoituneet ongelmitta. Premiumista en ole erityistä hyötyä kokenut. Kunhan vaan ajattelin tukea gc -toimintaa. Yhden pocket queryn olen ajanut kokeeksi, mutta ei siitäkään järin paljon hyötyä ole, kun gepsilläni ja tietokoneella ei ole kommunikointimahdollisuutta -väliin tarvitsee omaa peukaloa.

Käytössä on Olympus Camedia C-730, nettikaupasta ostettu. Vissiin 1,5-2 vuotta ollut. Plussaa 10 x optinen zoomi. Miinusta huono kyky tarkentaa vähänkään hämärämmässä, chromatic aberration (mike teme nyt on suomiksi, violettia kumminkin tulee esim. puiden oksien reunoihin), ja noisea on myöskin hiukan enemmän kuin toivoisi. (Toisaalta ei ole kovin monesta digikamerasta kokemusta, joten en tiedä miten suhtautuu hinta- ja ikäluokassaan muihin noiden miinusten osalta.) Ihan jees kapine.

Aivan, kyllä on tietyt kätköilijät vajonneet alas... Ei mitään käytöstapoja. Olin eilen kätköilemässä -kätkö oli geologisen kohteen lähellä. Kyseessä oli nimittäin komea suppa ja erittäin jyrkkäseinäinen sellainen. Tietysti kätkön omistaja oli laittanut kätkön aivan veden äärelle ja suppien seinämät kun tapaavat olla juuri ja juuri paikoillaan pysyvää moreenia, olin minä se kamelin selän katkaiseva massa ja penkka tietysti alkoi vyöryä ja minä sen mukana veteen asti. Kylmään syksyiseen veteen...! Siellä sitten räpiköin ja yritin takaisin sorapenkalle, joka koko ajan vain antoi periksi enkä päässyt millään ylös. Ja Captain Morgan vain seisoi supan yläreunalla ja nauraa hekotteli repolaisen ahdingolle hyisessä vedessä. Että ei sitten mitään yhteistyötä ja avunantoa! Niin juu... tämä siis tapahtui höyhensaarilla. Harrastus taas tuppaa uniin innokkaalle kätköilijälle... Oikeasti Morgan varmaan tulisi apuun?

2 gepsiä. Toinen -Jacques Chirac- on ranskalainen SP24. Aika käyttäjäepäystävällinen kapine ja tiiliskiven kokoinen. Tyyliä command line & blinking cursor. Siksi mukaan tarttuukin mieluummin ominaisuuksiltaan riisutumpi, mutta söpö ja helppo Garmin Geko 101. Ei paljon mitään laitehypettäjälle, mutta meikäläiselle riittää vallan mainiosti.

Heh. Kiva luokittelu tosiaan. No, lajitteluhattu kategorisoi Ketun kutakuinkin näin: Puuskupuhit eli tutkimusmatkailijat - 40% Peruskätköjä olen paljon sekä laittanut itse, että löytänyt, joten ihan jo lukumäärän vuoksi tämä nappaa ison osion. Korpinkynnet eli älyköt - 45% Kukapa ei haluaisi pitää itseään älykkönä? Enpä ole poikkeus minäkään, siksi omahyväisesti tuo korkea lukema. Tykkään kätköistä, joiden parissa joutuu rassaamaan pieniä harmaita solujaan. Tosin en kyllä ole kauheasti mysteerejä vielä loggaillut, kun ei ole tullut reviirillä niitä kovasti vastaan. Toisaalta en myöskään ole mikään supermatemaatikko vaan lähinnä pitkässä matikassa aika keskinkertaisesti räpeltänyt (ja senkin vähän unohtanut... ), joten mysteerien sopii mielummin olla muunlaisia kykyjä edellyttäviä. Rohkelikot eli vuorikiipeilijät - Tätä osiota löytyy aika niukasti, ehkä 5%. Itsesuojeluvaistoni tiedostaa luontaisen kömpelyyteni, enkä ole lähestynyt kätköjä, joiden kuvauksessa suositetaan köyttä tahi muuta vempelettä mission läpiviemiseksi. Toisaalta myös vakiokätköilyparini Planelover suojelee minua monelta sellaiseltakin tehtävältä, josta vielä itse katsoisin suoriutuvani. Ajoittain räpyttelen yleisen sovun nimissä silmäripsiä jyrkänteen juurella hänen uhmatessaan maan vetovoimaa. No, ehkä Planelover arvioi kykyni itseäni paremmin... Luihuiset, eli kätköpongarit - 10% Statistiikka kertonee, että olen melkolailla maltillinen kätköloggari. Mutta kaupunkimikroissa on tietty viehätyksensä -minussakin asuu senverran Bond -tyttöä, että salainen agentti -meininki on hubaa, joten siitä pojot. Tosin kaupunkikätkössäkin pitää olla muutakin jujua kuin julkinen paikka.

Dejavu. Ajatukseni ei siis todellakaan ollut mollata yksittäistä kätköä! Ja kuten jo aiemminkin sanoin, ei edes käynyt mielessäni, että kukaan tunnistaisi kätköä tai kaivaisi esiin sitä tietoa, että minkähän kätkön oikein ensimmäiseksi löysinkään. (Se tietysti on tyhmää, etten ajatellut että Kalman saattaa omansa kuitenkin tunnistaa.) Haastattelija vain kysyi ensimmäisestä kätköstä ja sen löytämisen fiiliksistä ja en sitten ajatellut asiaa enempää vastatessani noihin kysymyksiin. Sitäpaitsi, Kalmanin pelon uusien harrastajien karkottamisesta lausunnollani voi kääntää myös toisin päin. Vaikka ensimmäisenä kätkönä löytäisikin rikkinäistä kindersälää sisältävän pakasterasian niinkin tusinaisesta paikasta kuin vaikka lähiön ostarilta (tämä ei ole viittaus/vertaus Kalmanin kätköön!), eikä siitä saisi aivan valtavia kicksejä on harrastuksella silti paljon annettavaa ja etsintöjä kannattaa jatkaa. edit: typo

Jaa että jalustalle itseään nostava aasi? Kiitos vaan kunniasta, pitäydyn mielummin Kettuna, vaikka aasikin toki on mukava eläin. Mikäli tämä nyt sitten meikäläistä tarkoitti... En ajatellut jatkaa tätä asiaa, mutta jatketaan nyt vielä sitten. Tässä siis vielä ekstrakti lehdykäiseen päätyneestä lausahduksesta. ”Ensimmäinen löytyi pääsiäisenä 2003 keskustan liepeiltä. Kokemus ei ollut erityisen järisyttävä. Kätkökin oli pikemminkin tusinatavaraa kuin mieleen jäävä. Silti se herätti ajatuksen, että tätä täytyy saada lisää”, Halme muistelee. Toimittajan kysymys oli jotakuinkin näin "Niinkuin urheiluvoiton jälkeen aina kysytään, niin kysytään tässäkin, minkälaiset olivat fiilikset ekan kätkön löytymisestä?" Tähän on aika loogista vastata, että kokemus ei ollut erityisen järisyttävä -meinaan, kun vertailukohta oli tyyliä olympiakulta. Kysymystähän tekstissä ei näy. Tuskinpa juuri minkään kätkön löytämistä voi verrata olympiakultaan? En siis puhunut kyseisestä kätköstä sinänsä, vaan löytämisfiiliksistä. Tusinatavara ei myöskään minun mielestäni ole mitenkään erityisen negatiivinen ilmaus -jos olisin halunnut sanoa negatiivisesti, mieleen tulee monia muitakin adjektiiveja, kuten tylsä. Eikä kokemus tylsä ollut. Ehkä olisi diplomaattisempi sana ollut tavanomainen. Toimittaja kumminkin nyt näitä ekan kätkön löytymishetken yksityiskohtia tiedusteli, joten tulin pyynnöstä asiaa kuvailleeksi. Jos hän ei olisi nimenomaan kysynyt ensimmäisestä kätköstä ja sen löytymisestä lähemmin, en olisi spontaanisti kuvaillut tai arvostellut asiaa millään tavalla. Enkä myöskään vastatessani ajatellut erityisesti osoittavani sormella kenenkään kätköä. Itse en muista kuka kulloinkin on löytänyt oman kätköni ensimmäiseksi, enkä usko, että juuri kukaan kätköä lehtijutun perusteella edes tunnistaa -paitsi nyt tietysti. Mutta kuten jo aiemmassa postissa sanoin, olen toki edelleen pahoillani aiheutuneesta mielipahasta, jota en kyllä halunnut tietoisesti aiheuttaa. Luulisin kuitenkin, etten ole pelkuri, aasi, uusien harrastajien karkoittaja tai edes nostamassa itseäni jalustalle. Jos sinulla, Kalman, jää vielä jotain hampaankoloon, voit lähettää minulle postia ja keskustelemme tämän loppuun privaatisti.

Olen kovasti pahoillani aiheuttamastani mielipahasta. Anteeksi, Kalman! Ei ollut tarkoitus mitenkään julkisesti mollata kätköäsi -kyseessä on puhdas ajattelemattomuus, mitään pahoja ajatuksia ei ollut taustalla. Kunhan nyt tämmöinen tyhmä muotoilu aivoistani pullahti (ja valitettavasti päätyi lehteenkin), kun haastattelija nimenomaan kysyi, miltä tuntui löytää se ihka ensimmäisen kätkö. Totuus nyt sattui olemaan, että ei tuntunut mitenkään niin erityiseltä. Ja myöhemmin opin, että suurin osa kätköistä "tämmöisiä tavallisia". Ehkä olin liikkeellä aluksi väärin odotuksinkin... Ja tiedän kyllä että sittemmin moni omakin kätköni on ollut melko tavanomainen. Ja tietysti kätkön "tusinaisuutta" todennäköisesti aiheuttaa minulle se, että paikka oli niin kovin tuttu meikäläiselle yläasteen liikuntatuntien ym. yhteydestä. Juu. Ja mainitsin kyllä haastattelijalle, että ensimmäisen kätkön löytäminen oli ihan oman tietämättömyyden takia hankalaa, kun en edes asetuksia osannut oikein laittaa, mutta tätä hän ei tilanpuutteen vuoksi laittanut juttuun. Eli: pahoillani olen, ei olisi pitänyt muotoilla mielipiteitään niin suorasukaisesti. Tuhma Kettu. Ja luonnollisesti, kaikki kunnia geokätköilyn pioneerille Lahden alueella.

Tylkkärissä elikkäs Turun ylioppilaslehdessä on ilmestynyt juttu geokätköilystä, starring meikäläinen. Olisin kaivannut ehkä enemmän faktoja, mutta nyt formaatti oli tämä. Toivottavasti poikii Turkuun lisää harrastajia. Mattiako on kiittäminen juttuidean toimittamisesta?

Halutaan! Varsinkin tuoreen voittoni rohkaisemana olen innokas kokeilemaan onneani kaikenlaisissa kilpailuissa. Ehkä onni on myötä tulevaisuudessakin! Tämä kisa oli oikein mukava, joten vastaava formaatti kyllä toimisi myöhemminkin jossain muodossa. Ja tottakai uudenlaisetkin ideat olisivat kivoja -itsellä vaan pää kumisee aika lailla tyhjänä ja ideaköyhänä tällä hetkellä. Harjuksen visan tyyppiseenkin juttuun varmaan olisi lisää osanottajia nyt, kun harrastus on laajentunut ja on paljon monilla kätköillä käyneitä. Itse en tuolloin osallistunut juuri sen takia, että en tuntenut kuvista kuin kaksi, ja vanhana perfektionistina en sallinut itselleni osallistumista niin ala-arvoisella scorella. Formaatti on kyllä vaikeahko varmaan edelleen. Luulisin, että pystymme pitämään kilpailutouhun riittävän leikkimielisenä ilman vakavia lieveilmiöitä tms. Kätköjen laatukilpailukin olisi ihan hyvä idea... toisaalta monilla hyvillä kätköillä saattaa esim. syrjäisen sijainnin tms. takia olla melko vähän kävijöitä, joten menestys äänestystyyppisessä kilvassa saattaisi olla arvoa alhaisempi. Ja toisaalta ihmiset pitävät niin erilaisista kätköistä...

QUOTE: Kettu ja Mikko(zzz) tiesivät täysin oikean vastauksen ja saavat palkinnoksi Travel Bug -lätkät. Oujee!!! (raivokasta tuuletusta) Viimeksi olen voittanut pulloharjan Lahden markkinoilla 7-vuotiaana, joten voitto lämmittää erityisesti! TB Kettu (?) nähnee pian päivänvalon. Onnittelut muille voittajille! Ja haluaisin kiittää kilpailun järjestäjiä, vanhempiani, naapurin koiraa sekä äidinäitini tyttärentytärtä -ilman teitä voittoni ei olisi ollut mahdollinen!

Aika paljon arvosteluja voi kyllä lukea lokeistakin rivien välistä: Jos kaikki kommentoivat tyyliin "paljon hyttysiä" tai "helppo löytö, TNLN" on aika helppo arvata, että mitään mieltäjärisyttävää ei ole odotettavissa. Arvioinneissa liikutaan tosiaan hiukan vaarallisella maaperällä -itse olen ainakin tosi surkea kestämään kritiikkiä . Toisten mielen pahoittaminen on tuskin tarpeen -ellei henkilö sitten ole pyytänyt suoraa kritiikkiä. Se kun on kumminkin niin kovin suhteellista, mikä on hyvä kätkö. Toiset tykkää oliiveista, toiset ei jne. Öh.. olikos mulla joku pointtikin tässä. Se kai vaan, että niin vaikeusasteiden kuin kätkön hyvyydenkin arvointi on aika vaikeaa ja joissain tapauksissa pilaa jonkun päivän. Rakentavaa kritiikkiä (itse kyllä kestän tätäkin surkeasti) ja tarkennusehdotuksia terrainiin yms. voi tietysti kyllä antaa.

We DO have A LOT of historical sites, at least if you ask it from the Museovirasto. I could list easily tens or perhaps hundreds of Finnish caches that are located in historicals sites. Don't think just pre-history, even places from last century are considered historical. Well, of course we have -I also have plenty of caches in such places. I admit, this wasn't a good formulation. My point only was that I don't think for example Finland can be considered in any way terribly much more historical than America (I understood here in Europe -and we are also Europe- as an opposition between the yankees, you can correct me if I was wrong :-) ). They also have plenty of historical sites beyond the times when Europeans arrived. So, I claim that in America are also plenty of historical sites (especially if places from last century are considered historical) -which also are cached and ask if they really are that hysterical about the rule. I found plenty of caches which seemed to say the opposite. So, I was just questioning the idea that yankees make hysterical rules, because they don't have as many historical places as Europeans do (as I -perhaps wrongly?- read between the lines).

Vs. ...US? This is somewhat offtopic, but there are plenty of historical sites dating back to 18th and also 17th century. And here it seems we talk only about the European derived heritage. For example here in Finland we don't have that terribly many really historical sites either -plenty of our history involves a couple of scabby reindeer and some hungry wolves in a wide, wide forest. [] I'm with wry amusement observing anti-yankeeism popping here and there (also) in the forum... Yeah, the yankees are somewhat "hysterical" sometimes, but are they really that hysterical with this historical site stuff? At least my quick search over historical caches in the US doesn't make me think that this rule about historical sites would be interpreted in a particularly nitpicking way there either. But yup, the rule could be formulated differently.

Pistetään vaikka ovela (yllättävä, epätavallinen, fiksu, joku jippo tms. ) jännittävä (esim. luola, yökätkö) kiinnostava (sijoituspaikka, eli tuikitavallinen umpimetsä tai ostari ei yleensä saa hihkumaan riemusta) Toisaalta, on paljon mukavia kätköjä, vaikka ne eivät jännittäviä olekaan, tai edes ovelia... Ehkä tästä cocktailista sekoittaen syntyy kuitenkin se priima kätkö meikäläiselle.

Innokkaana kokkina näkisin mielelläni ruokareseptejä. (Hm.. ja voisin tietysti itsekin lemppariohjeitani levitellä...) Reseptinkerääjä TB Mummo on jo matkalla. Ehkä laitan vielä ruuanlaittotaiteelle omistetun kätkönkin.

IMO, tuo kyllä saa kätkön piilottamisen kuulostamaan ylenpalttisen vaativalta. Eiköhän valtaosa aloittelijoiden kätköistä ole ihan asiallisia, joten mielestäni jokainen voi hyvin lähteä piilottelemaan siinä vaiheessa kuin hyvältä tuntuu. Ja niitä mahdollisia kömmähdyksiäkin voi sitten korjailla myöhemmän palautteen avulla. Itse piilotin ekan omani neljän löydetyn purkin jälkeen (mielestäni ihan hyvällä menestyksellä) -3kk:n odottelu olisi käynyt pinnan päälle raskaasti, eikä maisemissa edes ollut ketään potentiaalista tutorehdokasta.

Näitä löytyy meikäläisen possessiosta jostakin vino pino enkä niitä enää tarvitse. Kun vaan tietäisi mistä. Ajatukseni oli laittaa niitä Monty Python -kätkööni, mutta kunhan ne vaan ensin löytäisin. Voin raportoida sitten Divinelle, niin saapi tulla hakemaan.