RuideAlmeida

G-E-N-I-A-L

Agora que finalmente consegui fazer uma verificação geral das caches, posso actualizar a informação. As caches desaparecidas foram 28 em 32. Neste momento apenas estão por reactivar: Crosswords pelo local ainda estar a ser intervencionado pela CMA, após as autárquicas deve haver novidades 666 - The Evil One! por dificuldade em conseguir arranjar rapidamente um container igual ao anterior. Anta Minimalista por o novo container estar a ser trabalhado. Compreendam que reactivar uma cache implica uma série de custos e tempo disponível, por isso a todos peço apenas mais um pouco de paciência.

Caros amigos (é assim que vos consideramos a todos, sem excepção) Sempre tentámos ter um cuidado especial na manutenção das nossas caches, estando atentos aos DNFs ou simplesmente fazendo-lhes visitas frequentes e verificando in loco a necessidade de substituir logbooks, recolocar material de escrita ou objectos para troca. Normalmente nenhuma das nossas 32 caches esteve desactivada mais do que umas poucas semanas em média. No final de Julho, precisamente quando entrámos no nosso período de férias, começaram a chover DNFs e notas afirmando irregularidades ou simples desaparecimentos em caches nossas. Esconderijos intactos, mas sem nada lá dentro... ou sacos de plástico apenas com calhaus... trackables perdidos (espero que não para sempre). Acedendo aos listings fui desactivando aquelas que tinha mais ou menos a certeza de que teriam mesmo desaparecido até poder verificar caso a caso no regresso das férias. Alguns de vós fizeram o favor de nos enviar emails após terem confirmado pessoalmente os desaparecimentos... Obrigado! No início desta semana após o final das férias e o regresso ao trabalho, encetei uma verificação de todas as caches e a realidade ultrapassou enormemente o que imaginávamos. De 32 caches, já verifiquei 24, das quais 22 desapareceram. Falta-me verificar 8, mas tenho fortes suspeitas (por DNFs ou notas) que mais 5 também terão desaparecido. Até agora apenas ainda não encontrei desaparecidas a Piscina do Humberto e a Urca que tem um found de hoje mesmo. Esta situação parece ter ocorrido no breve espaço de uma semana no final de Julho e início de Agosto; razão pela qual me parece pouco provável ser acto de muggles ou simples acaso, mas... Podem imaginar o quanto é desanimador. Neste momento estamos a recolocá-las todas e já podem visitar de novo 21 delas; a breve trecho ficarão de novo todas disponíveis... não sei por quanto tempo!? Se esta carta aberta acaso tiver algum destinatário específico, as linhas que se seguem são para ele. Em conversas casuais, já se avançaram hipóteses para explicar esta situação, caso ela seja algo mais do que simples coincidência azarada. Inimizades e antipatias pessoais, logs críticos levados demasiado a peito, disputas estéreis, etc. Nos nossos logs, que são normalmente escritos por mim, tentamos usar uma linguagem franca e construtiva... se algo na cache deixou a desejar, dizemo-lo numa perspectiva de constante evolução da qualidade do jogo... mas nunca usámos de qualquer termo ou discurso ofensivo. Somos ainda relativamente novos no jogo, tendo em conta que já existe há 9 anos e nunca foi nossa intenção jogar geocaching para fazer inimizades ou ferir susceptibilidades de quem quer que fosse... veteranos ou novatos. Em ocasiões como esta, ficamos a pensar se estaremos no jogo certo para nós e se não estará na altura de "pendurar as botas"... por enquanto não vamos iludir as nossas responsabilidades nas caches de que somos owners... o resto... Se por qualquer acção ou omissão, algum de vós se sentiu ofendido por nós ou por algo que fizemos (mas não pelo que foi dito que dissemos ou fizemos)... as nossas mais SINCERAS DESCULPAS!

Até à data já demos por 14 desaparecidas... e ainda nos falta verificar mais 7 com DNFs recentes. Cumcamandro... estou que nem posso!!!!

Quando cerca de metade das nossas caches desaparecem num curtíssimo espaço de tempo, é caso para ficarmos pior que estragados, não é? É pois!!!

Concordo. esse é o parametro do GSAK. A relação entre Founds e Hides ainda seria maior quanto menos escondidas tivessemos... Seria o contrário... O meu está desactualizado cerca de 1 mês mas era de: 4,91 (1261/257) OK... vou actualizar para os dois formatos...

Lanço a sugestão de se ir colocando aqui o Caching Karma (isto é, a relação entre caches encontradas e escondidas) de cada geocacher. Paralelamente coloquem também o Cache Karma (referente aos founds... nas de outros geocachers e nas vossas) Kelux - 1215/33 = 36,81 - 1215/3264 = 0,37 CK Hulkman - 3786/32 = 118,31 - 3786/2388 = 1,59 CK Team Geo-Cricket - 1261/46 = 27,41 - 1261/257 = 4,91 CK KinderPT - 648/11 = 58,9 - 648/279 = 2,32 CK Venha daí o vosso karma

Parabéns pela milena dos Global Trekkers !!

Parabéns Gus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por muito que nos custe (e custa muito, de facto)... nada podemos fazer contra quem cumpre estritamente as tais malfadadas guidelines. Deste jogo retiro o prazer de procurar marmitas e na volta descobrir tesouros que nada têem a ver com a cache (ainda que tenham a ver com a vontade do owner). Retiro o prazer de oferecer essa experiência aos outros também. Já por várias vezes referi que tenho mais gozo em ler um log nas nossas caches e receber visitas nelas, do que em 70% das caches que encontrámos. É claro que um log minimalista é um flop, um aborto, um onanismo e dele não se extrai qualquer prazer. (Faço aqui um parêntesis para lembrar que já em tempos idos lancei um tópico sobre logs minimalistas e levei porrada). Posto isto... colocamos caches para nós e para os outros... e como tal não acho válido que se equacione arquivá-las só por causa de uma ovelha negra (ou 20). Basta que um só log nos encha de orgulho para a cache se justificar. Também não valerá a pena pedir ao geocacher que elabore mais o log, se não era essa a intenção inicial. Em relação aos smileys, lembro que por exemplo o Raul os usa para assinalar as caches de que gostou ou desgostou, para mais tarde alargar o log. Tal pode suceder com outros, sem que ainda seja possível percebê-lo. Resumindo... Torgut, livra-te de arquivá-las!!! (Pelo menos antes de nós as encontrarmos, muahahahahahahahaha)

duplicou... oppps

Já fizemos alguns powertrails... mesmo que não tenham sido baptizados com esse nome. Para nós, faz sentido se forem caches para serem exclusivamente feitas recorrendo à força motriz do próprio corpo... a pé ou de bicicleta. Gostámos bastante das caches colocadas pelos Pirata na Carregueira e no Magoito, que não sendo powertrails no nome, são-no de facto no terreno... e em ambas descobrimos paisagens e pormenores fascinantes... daqueles que só por si, já valiam a pena ter lá ido. As caches são cuidadas e vê-se que não foi um simples atirar com o container para a moita. Em contrapartida, o powertrail da Lagoa da Albufeira valendo pela paisagem, deixou-nos muito a desejar pelas caches e/ou esconderijos... havendo excepções, obviamente. Em suma... para caminhar e respirar o nosso (ainda) bom ar, venham mais! Daquelas que se fazem no bem bom do pópó (tracção às 2 ou às 4 rodas)... antes sejam multis.

Por vezes, há coisas neste mundo tresloucado que acabam por fazer todo o sentido... não são muitas, mas há. PARABÉNS!!

Ao ler o título deste tópico, pensei tratar-se de outro tema... até porque não considero cachar sem fazer os logs online, como estando fora-da-lei. Não obstante, também tenho um colega de trabalho que usa esse comportamento... já lhe fiz saber a minha opinião. Não acho que só tenha aspectos positivos. Um dos negativos seria o de fomentar a desmotivação dos owners... no caso de terem uma cache sem qualquer log online (no limite, se toda a comunidade deixasse de os fazer). Os logs ajudam-nos a melhorar... a melhorar como cachamos e como colocamos novas caches. Regressámos de uma espectacular cachada ao Cântaro Gordo... vamos imaginar que ninguém faria logs online... como é que o owner desta cache teria feedback sobre o seu estado? Se a cache necessitasse de manutenção ou de reposição? Era suposto ir lá acima todas as semanas?... Uma vez por mês? Outro aspecto negativo, os trackables. Será que quem assim cacha, se coibe de tocar nos trackables?... Duvido. Mas sim... aceito que tenha mais aspectos positivos do que negativos. Paulo, you rule!!

ho, ho, ho... e uma garrafa de Rum! Não sei se deva dar os parabéns pela milhar ou pelas últimas caches colocadas!

Rest in Peace, Billy!!!!! Fill the paradise with awesome caches for us to find, when our day as come.

Nem todos nós nascemos para ser actores... com capacidade de adoptar várias personalidades... com capacidade de escrever um log a fazer flores, quando a cache deixou um sabor amargo... aquele sabor que nos deixa com a certeza de que o owner optou pela solução mais fácil e menos trabalhosa, apenas porque queria mesmo ter uma cache colocada... ou duas, vá lá. Não tendo sido abençoado geneticamente com essa capacidade, nem tendo encontrado forma de a adquirir por conta própria, tento ser o mais honesto e sincero nos logs que escrevo. Se não gosto, digo que não gosto... numa perspectiva de melhorar, senão na cache em questão, ao menos nas seguintes do mesmo owner. Normalmente as reacções são favoráveis... havendo até quem aceite as soluções propostas, por isso devo continuar?! Há porém algumas reacções menos edificantes... logs apagados e coisas que tais, por isso devo carneirar?! A colocação de uma cache é um acto público (acessível a quem se registe no site)... quando colocamos uma cache, expomo-nos a que gostem ou não... por vezes, até de pormenores que nos são alheios. Os logs são também actos públicos... que apenas responsabilizam quem os escreve. Devemos optar pelo "elogia em público e critica em privado"? Essa opção apenas beneficia o owner e não a comunidade... já que mesmo assim, ele pode optar por se ofender connosco e nada mudar... como já sucedeu. Um log de found crítico deve ser evitado... e substituido por uma PM; mas um log de manutenção de um logbook que apenas tem metade das folhas usadas (e o nabo nem se deu ao cuidado de reparar, antes de sugerir ao owner que se incomode a ir lá constatar isso mesmo), já é aceitável? É que nunca vi alguém sugerir que em vez desse log se envie uma PM ao owner. E um log de arquivamento... não ofende? Sejamos fiéis aos nossos princípios... quem nos conhecer e compreender, aceitar-nos-à. Os que "aqui" andam para dar lustro ao ego e tentar disfarçar a baixa auto-estima... cresçam e apareçam.

Parabéns ó homónimo tripeiro!!! (que figuras, meus senhores!!)

PARABÉNS E ABRAÇITOS, LUÍS E PAULA!!!!

e mais este http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...dd-9055e2a44c9b

Só posso concordar... Mas cada vez mais compreendo a filosofia básica do jogo, que nos diz que o que interessa realmente é a cache em si... não é o local, nem a história que inventamos... é apenas e tão somente, a marmita... que pode estar numa lixeira ou no meio de um prado sem interesse particular. Sei que é este o entendimento do nosso aprovador... mas vou continuar a tentar conciliar nas nossas caches, aqueles factores que mais gostamos. Um local interessante, eventualmente pouco conhecido, vista e interesse cutural.

Todos nós amamos a nossa escola, mas umas deixam marcas indeléveis http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...78-51641ec7f384

Obrigado! Obrigado! Obrigado!

Parabéns ao Wolfraider pela sua 1000ª na nossa Manique!

Put them in your ignore list.