RuideAlmeida

Uma nova mão cheia de Tradicionais no Amazonas, Pará e São Paulo, para além de um Evento em SP. Cidade de Toronto Pinguim 2 Sete Capelas Café Av Moema Desbravando o Sertão Paulista Salinopolis-1 World Tour: Manaus - Brazil 1/10 BOAS CACHADAS!!

Enviado!

Nova Tradicional no Rio de Janeiro de novo owner. Via Light BOAS CACHADAS!!

Novo Evento no Amazonas e uma Tradicional no Paraná. Uma Barbaridade de Natal... Meet the barbarians 3 Strike BOAS CACHADAS!!

Tradicionais do Amazonas, Distrito Federal e Paraná. Graffiti Caminhada Mercado Adolpho Lisboa BOAS CACHADAS!!

Novo Evento em São Paulo. Encontro de Fim de Ano BOAS CACHADAS!!

Look if you have an Edit in front of the image name, on the cache page. You can click on it, then on the next page you can make some actions... or delete it.

Nova Tradicional no Rio de Janeiro. Switzerland in Brazil BOAS CACHADAS!!

Uma mão-cheia de Tradicionais no Rio Grande do Sul. Divisa - Landmark Histórico - Historic Vila - Hamlet Monumento - Monument Oração - Prayer BOAS CACHADAS!!

Há uns meses, em outro forum, deixei reparos acerca do hábito que alguns geocachers gostam de ter, ao colocar fotografias dos contentores nos logs que publicam. Sendo uma questão irrelevante no caso de contentores normais (os vulgares tupperwares, ou tubos de rolos fotográficos 35mm), há no entanto casos em que os owners investiram especialmente nesse aspeto, tentando melhorar a experiência de descobrir as suas caches, adicionando algum efeito-surpresa... que naturalmente fica frustado, pela simples visualização dos logs anteriores, que contenham essas fotos. Normalmente os owners descriminam na página da cache, se são ou não aceites fotografias do contentor... e esse pedido deve ser respeitado pelos outros jogadores, mais não seja, por uma questão de etiqueta geocacher. Recentemente, foi-me pedido que aconselhasse sobre o que é mais indicado para um owner fazer, numa situação destas, razão pela qual volto ao assunto agora. Até à Release Note de 11/08/2011, apenas era possível a um owner, apagar todo o log em que aparecesse uma fotografia spoiler; mas a partir dessa altura, passou a ser possível editar e apagar apenas a(s) foto(s), deixando o log inalterado... no seu texto. Facilmente se percebe, que esta alteração tentou solucionar uma situação que tantas vezes provoca polémica entre os geocachers... a meu ver, sem qualquer necessidade, especialmente quando apenas basta usar de bom-senso. Afinal os owners oferecem o seu tempo e habilidade em prol dos outros... não custa nada respeitá-los e já agora, ajudar toda a comunidade. Release Note 11/08/2011

Mais um powertrail de 20 Tradicionais em São Paulo. Atravessando o Japi - Série II - #01 a Atravessando o Japi - Série II - #20 BOAS CACHADAS!!

Nova meia-dúzia de Tradicionais, no Amazonas, Mato Grosso do Sul e São Paulo. Parque Botânico - Swiss Park Itacoatiara Pedra Pintada Oscar da Silva Wil-Brasil Trote BOAS CACHADAS!!

Sim, pode colocar no seu log as coordenadas do GZ por si obtidas, não sendo garantia que sejam mais corretas que as publicadas, naturalmente poderão ser úteis para os geocachers seguintes. A experiência diz-me que há geocachers com períodos de ausência motivados por razões de ordem profissional (mudança de emprego), pessoal (casamento, filhos) e outras, que ao fim de algum tempo, regressam à atividade. Uma cache que esteja em condições aceitáveis, não nos deve merecer qualquer reparo, mesmo que nos pareça que o owner está inativo.

Apenas uma pequena correção de pormenor. Geotrash é o resultante de uma cache, que tendo sido arquivada no site, continue fisicamente no local, a polui-lo. Uma cache que estando ativa no site, não tenha nada no GZ... não polui nada... e provavelmente só lá vai quem não leia os anteriores logs atentamente.

Três novas Tradicionais em São Paulo. Ponte dos Quatis Trilha do Lago Monumento das Águas BOAS CACHADAS!!

No caso de encontrar caches que comprovadamente infrinjam as guidelines, pode reportá-las, naturalmente. Mas já em relação ao seu segundo ponto, realço que o facto de poder encontrar uma cache a zero metros do local que o seu recetor indica, é uma mera coincidência, pois as diferenças são a regra habitual... derivadas de uma imensidão de circunstâncias que vão desde as condições climatéricas, os obstáculos naturais ou artificiais perto do GZ, os equipamentos usados, etc. É claro que todos estes fatores deverão ser multiplicados por dois... no caso do geocacher que escondeu a cache e recolheu as coordenadas inicialmente (o que pode ter acontecido há mais de uma década), e no caso de cada geocacher que depois procura a cache. Nestes dois casos, como em muitos outros, é sempre bom adquirir uma boa dose de experiência... após o que muitas dúvidas iniciais, se dissipam no decurso da própria atividade. É por exemplo muito frequente, um recém geocacher ter a ideia errada de que o seu recetor, mostra sempre as coordenadas corretas, em detrimento daquelas que o owner publicou... mesmo que ainda assim tenha conseguido encontrar a cache... e logado o seu Found. Experiência (a nossa e a dos outros, adquirida por empréstimo) e bom-senso... a receita ideal para um geocaching recompensador.

Novos quatro motivos de interesse no Distrito Federal. Pinheirão Curupira Perdiz Nas Trilhas do JBB III BOAS CACHADAS!!

Ao contrário do que alguns geocachers interiorizaram, receber logs de DNFs e NMs não é "vergonha" nenhuma. Como owner, reconheço a importância dos DNFs como um alerta para algo estar a correr mal nas minhas caches. Recebendo esses logs, posso (e devo) deslocar-me aos GZs e fazer uma verificação do estado da cache, algo que é impossível, se houverem visitas à cache, que não tendo achado, simplesmente não logam o DNF, por acharem que isso os diminui como "bons geocachers". Nada mais errado, um geocacher que faz pleno uso dos vários tipos de logs disponíveis, é um geocacher que se preocupa com o jogo e com a comunidade. PS: Por outro lado, acumular logs de Needs Maintenance em caches que já os receberam, apenas irritará o owner. Havendo o Atributo de NMs visível na página da cache, não se deve repeti-lo.

A ideia não é responsabilizar os geocachers, mas antes pedir-lhes a ajuda possível para perceber quais as caches que estão realmente ativas e disponíveis a cada momento. É toda a comunidade que sai a ganhar... há poucas coisas mais frustantes do que procurar uma cache que já não existe.

Uma cache desaparecida de um owner inativo, deve ser arquivada, sim... mas os revisores necessitam que os geocachers locais sirvam de apoio, relatando os NMs. Sem esse apoio, ficam de "mãos atadas", mesmo que tenham a suspeita de que determinada cache esteja nessa situação. Eu suspeito de dezenas delas, infelizmente

Novas publicações no Distrito Federal, Rio de Janeiro e São Paulo. Drovers Trail II Drovers Trail III Drovers Trail I Drovers Trail V Drovers Trail IV PMNI Nas Trilhas do JBB I Nas Trilhas do JBB II Monkey Business Project Ape Celebration! Celebrating Geocaching in Space - São Paulo Geocaching in Space (On The Beach In Rio) Welcome to Intervales State Park Goodbye Intervales State Park BOAS CACHADAS!!!

Pelo que tenho verificado, tem logado todos os DNFs, mas já agora, incentivo-o a logar também alguns Needs Maintenance, naqueles casos em que haja uma grande probabilidade de desaparecimento ou destruição das caches. Só assim, os volunteers poderão agir em conformidade. Reparei concretamente numa cache com 5 ou 6 DNFs e que nunca teve um Found. Parece haver razões plausíveis para logar um NM, de modo a alertar o owner... ou no limite, ser possível peerceber que ele já está inativo. Desse modo a cache pode e deve ser arquivada, libertando o espaço para novos projetos.

Chame-lhes como quiser que elas não se vão ofender

Bem-vindos!! PS: Certamente já logaram algumas da nossa lavra

Boa tarde. Peço desculpa pelo atraso na resposta, mas após uma quinzena de férias pela Europa, quando regressámos a Manaus, estávamos sem rede em casa... e apenas hoje o técnico conseguiu resolver a avaria. Vou emitir o seu voucher já de seguida.