Jump to content

Ratone

+Premium Members
  • Posts

    143
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ratone

  1. De acuerdo con Ratone en todo excepto en lo del mínimo nivel cultural. Aquí hay demasiada manga ancha. De mínimo, nada, ...diría más bien, por debajo de eso. Por mí, que todos los cachés fueran para Premium. Yo estoy de acuerdo con la primera idea y con la segunda. Con la tercera no. Matizo.
  2. Si me incluyes en ese grupo te estás equivocando. Yo ni siquiera sé qué quieres decir exactamente con "a favor de los premium" - Si te refieres a los jugadores, para mí sólo es una opción con dos posibilidades, ambas igualmente legítimas, sólo quería matizar que las razones para elegir no son económicas. - Si te refieres a los cachés, no estoy ni a favor ni en contra. De nuevo, es otra opción que puede usarse cuando se crea conveniente, me gusta que exista porque dá más posibilidades, pero no creo que los cachés deban (o no) ser premium.
  3. Si encuentras la opción de poll en el foro hazla tú, yo no la encuentro...
  4. De acuerdo con Ratone en todo excepto en lo del mínimo nivel cultural. Aquí hay demasiada manga ancha. De mínimo, nada, ...diría más bien, por debajo de eso. Por mí, que todos los cachés fueran para Premium. Rufino, eres un crack. Y es que además tienes toda la razón. En el año 2010 tenía sentido la plena accesibilidad al juego pero ahora ya no. Ya no es un juego orientado a gente con aficiones e intereses concretos, ahora es "otra app más".
  5. Había olvidado este post pero hoy se me ha ocurrido mirar y no me creo lo que leo. Me parece que esto son ganas de marear la perdiz y de ir por la vida de podemita solidario. Me parece muy atrevido que tanto tú como yo entremos tan en detalle de la situación económica de cada persona, pero mira por dónde, a lo mejor podemos zanjar esto hurgando un poco. Qué te parece si hacemos una encuesta en este mismo foro con varias respuestas, en el que sólo opinen los que no son Premium Member. 30 $ año son 2 EUR al mes, sobre los cuales las opciones son: - Puedo pagar 2 EUR/mes sin problema pero prefiero dedicar el dinero a otras cosas - Puedo pagar 2 EUR/mes con algo de esfuerzo pero prefiero dedicar el dinero a otras cosas - No puedo pagar 2 EUR/mes sin hacer un sacrificio realmente grande Para jugar a esto, y a pesar de que se ha popularizado mucho, hay que tener un mínimo nivel cultural y socioeconómico, que no es precisamente alto y es tal que 2 EUR al mes son simplemente NADA. Hablamos de gente que de una manera u otra tiene acceso a móvil o gps, tarifas de datos, abono transporte o una bici. Porque si no puedes pagar 2 EUR al mes para jugar a esto tampoco puedes, en TODO EL MES, pagar 2 EUR para NADA diferente a las necesidades extremadamente básicas de alimento, vivienda y educación. En todo el mes: ni una coca cola en la facultad. En todo el mes: ni un sobre de cromos para el niño. En todo el mes: de wifi en wifi (bueno, para esto ya hay que tener un móvil. En todo el mes: nada de comer carne. En todo el año: no bajas al chino a comprar absolutamente nada. En todo el año: ni un sólo desplazamiento fuera de tu ciudad: nada de ir al pueblo en verano, tampoco ir a ver a tus hermanos que viven a 10 km. Ah, sí, la cena de Navidad es exactamente igual a la de los demás días (incluyendo agua del grifo) y no hay Reyes (ni del chino). En todo el año: te pasas la vida felicitando a la gente por su cumpleaños pero no les haces ningún regalo (ni un regalo de 2 EUR), ni siquiera a tus padres o a tus hijos. HAcerse Premium es un tema de preferencias y no de nivel económico. Espero que no conozcas a nadie que esté en esta situación, porque por desgracia sí la hay. Y no, no tienen tiempo, ganas, cultura ni recursos para jugar a geocaching.
  6. Not very sporting to fire on an unarmed opponent. I thought you were supposed to be good. Aren't you the good man? Come on Deckard. Show me what you're made of. El nº º en cantidad y en calidad jamás se lo quitará nadie a Raúl. Y lo sabes.
  7. Picarax, uno de tus argumentos es realmente falaz.No hay nadie, absolutamente nadie, que juege a esto y pueda pagar todo lo necesario (GPS, datos, gasolina, Internet en casa) pero no tenga 2,5 EUROS al mes para pagarse una afición a la que le dedica bastantes horas. Es como si quisiera que el gimnasio me saliera gratis, o el Gol TV, o las cañas en el bar. Repito, 2,5 EUR. Respecto al fantasma del expoliador, no creo que deba protegerse quien nada teme, pero quien teme debería hacérselo mirar.
  8. Hablando de números 1...¿quién es el número 1?
  9. Es verdad, el hilo estaba ya reconducido. Y creo que el momento es muy adecuado para seguir hablando de geocacing en Brunete...¿nadie de este hilo tienen nada que comentar?
  10. Pana, no quiero buscar polémica, vaya eso por delante. Pero o bien tienes una personalidad muy compleja o no actúas igual que piensas. Sino esto no se entiende...si tú en lo que crees es en que "uno compite con sigo mismo no con los demás" deberías borrar las docenas de posts donde dices ser "el geocacher que más cachés ha puesto", "la guerra nuclear ha empezado", "no me van a coger" y similares. Para mí es lícito querer ser el jugador con más cachés puestos, pero entonces no se puede presumir de ser un espíritu independiente.
  11. No sabía de este hilo. Eso se avisa...
  12. ¿De qué guerra habláis? ¿Qué me he perdido?
  13. Yo también me he debido perder algún comunicado, el que habla del espíritu de Groundspeak ¿Cuándo lo han pasado? Edito faltas de ortografía (sí, se puede).
  14. Hacía mucho que no entraba por aquí, y descubro con agrado a sabios como ALFCP, manupor y anpefi, que hablan con mesura y conocimiento. Una mezcla de todos sus argumentos podría ser que este juego es tan imperfecto como la vida misma sobre todo por la alta interacción personal que tiene (lo cual es una de las mejores cosas que tiene), y pretender que sea como a nosotros nos gustaría que fuese es, no sólo imposible, sino motivo de frustración. Quizás el mejor ejemplo de esto es que olvidamos que cuando nos hicimos miembros ya se decía en las "normas" que basta la firma física en el logbook para que este sea válido. Todo lo demás son cosas POSTERIORES, los mistery, los Wherigo, los 30 USD, las PQs, y sobre todo nuestras ideas que lo niegan en múltiples formas, al punto de que tenemos como aceptado (me incluyo) que un "fotolog" es más válido que un "logueado con el permiso del propietario". ¿Porqué nos permitimos esa licencia mientras no hacemos caso a LA norma básica del juego?
  15. pana, el MAdrid va fatal esta temporada...
  16. Ratone

    Usuario MeLoApunto

    Como el Pequeño Nicolás...un bribón ente bribones, y más bribón que ellos. Edito falta de ortografía.
  17. No es verdad. El 100% lo somos, con las reglas y el espíritu del juego en la mano. PORQUE: puede ser considerado trampa todo lo que no sea: - Salir SÓLO al campo con tu GPS, ENCONTRAR una caja y FIRMARLA. Por ejemplo, estoy seguro de que nadie considera trampa, seguro que tú lo has hecho, ir con un amigo a buscar un caché, indefectiblemente SÓLO uno lo encuentra y lo firman los DOS. Trampa. No me irás a decir que tienes que esconderlo sin que el otro lo vea y que lo busque luego mientras tú le miras. Y desde aquí ponemos la raya donde queremos, cada uno la suya. Y por eso, lo que ha dicho un compañero es básico, TOLERANCIA. Eso sí, reir y criticar, lo más que podamos, faltaría más.
  18. Jo Pepe, gracias...me sonrojo un poco. Pero me mola leerlo.
  19. Me he leído tres posts y esto es muy jugoso...mucho. Este no es ya el juego que me enganchó ni mucho menos, pero está claro que cualquier trampa es buena para tener más número en las estadísticas de geocaching.com. Ni a mí...¡pero seguimos jugando y seguro que seguro disfrutamos algo!
  20. Pues sí, es una pena. Si crees que es mejor así, nadie mejor que tú lo sabe. Pero yo creo que en mi caso dejaría algún caché, no sé...el primero o el más sentimental, a fin de cuentas forman parte de unos años buenos.
  21. Por la boca muere el pez. Eldelmovil dixit: A mí no sólo me parece obligatorio firmar el caché, sino que además me parece obligatorio encontrarlo. Y, aunque parezca una obviedad, para firmar hay que encontrarlo (y tocarlo): hay mucha gente con más cara que espalda que da los siguientes motivos para darlo por encontrado: - Por encontar restos de un caché expoliado - Por decir que lo vio de lejos - Porque había mucha gente alrededor - Porque llovía Por no hablar de cuando lo encuentra 1 y se lo apuntan 7, que es harina de otro costal. Y por mucho permiso que le dé el propietario yo no me apuntaría un found sin tocarlo. Esto no le pasa sólo a los novatos, he comprobado que gente con más de 2000 cachés lo sigue haciendo con tal de engordar sus estadísticas, ¡qué pena! -------------------------------------------------- Edito para poner colorines. Así la vida es más bonita. --------------------------------------------------
  22. A mí me ha gustado esto: I've had many logs like that. One was from a cacher who logged my cache 3 times. On the third he just mentioned that he didn't bother signing the log since he had signed it twice before. He has like 50 finds total anyhow. I could care less. Whatever makes you happy is fine with me.
  23. No te enfades por eso...creo que no has entendido al chaval, encima de que te ayuda a que el logbook no se llene más...
  24. Hace 10 años, sí 10, me fascinó un juego en el que, por fin, existía una faceta de la vida en la que apenas había reglas. Creo que las pocas reglas de este juego, que por cierto muchas de las que pensamos realmente NO existen y son prácticas habituales o interpretaciones de cómo jugar, no se pueden aplicar estrictamente, porque sino NO podría JUGAR nadie. Sí, JUGAR, porque esto es un juego. En estos 10 años, en los que muchos no sabían ni lo que era un GPS y, han llegado muchos apóstoles de una presunta ortodoxia, talibanes de la interpretación propia, salvadores de las normas, advenedizos en busca de notoriedad y sobre todo charlatanes que tienen tiempo para perder y hacerlo perder a otros. Por suerte algunos se han ido. Los que han quedado, TODOS, finalmente se han puesto a sí mismos en evidencia por actuar, en ocasiones o casi siempre, diferente a lo que ellos mismos predican. Una y otra vez. Algunos incluso incumplieron, llevándolo a gala incluso en su nombre de usuario, la primera "regla" que existe en este juego, en la propia definición que Groundspeak da del juego indica que hay que usar un GPS (valen los integrados en un móvil, por supuesto). Hay que joderse, tener luego que oír sobre reglas. http://www.geocaching.com/guide/ The Game What is geocaching? Geocaching is a real-world, outdoor treasure hunting game using GPS-enabled devices. Participants navigate to a specific set of GPS coordinates and then attempt to find the geocache (container) hidden at that location.
×
×
  • Create New...