p@Che

O GPSTunner foi o meu primeiro software para encontrar caches, a rodar num S200 e com um Zappa BT... já na altura achava que o soft era bastante pesado para o S200 apesar de muito completo. Se estamos a falar de soft para estrada, o TomTom é a melhor escolha, para aproximação à cache e paperless o que não falta são opções: BeelineGPS, GeoScout, Eureka, GcZII, etc.

Depois das caches nas Areas de Serviço, das Lusitanis, chega agora outras sequelas, os PowerTrails. Com o visível crescimento deste tipo de criações, umas com maior interesse e qualidade que outras, gostava de ver aqui diferentes opiniões de malta que já tenha feito, ou que tenho uma opinião sobre as mesmas mesmo que ainda não se tenha colocado ao caminho. A minha experiencia baseia-se na da ecovia do Lima, feita no último fim de semana. Trata-se de um conjunto de 23 caches ao longo de um percurso de cerca de 20kms. Algumas delas estão bem longe do que tradicionalmente se chama drive-in e os containers variam entre small e regular, sendo que mesmo já em ambiente urbano foi escondido uma regular espectacular, não pelo esconderijo, mas pelo container! Se para uns isto pode ser considerado um ataque aos números, um fazer por fazer, a verdade é que neste tipo de percurso podemos sempre fazer algo diferente. No nosso caso decidimos alugar uma bike e lá fizemos 40kms ida e volta. Foram 7 horas bem passadas pois a companhia também ajudou, e a procura das caches servia sempre de desculpa também para retemperar forças. Naturalmente não foram 23 caches WOW, mas não houve nenhuma má e até consigo apontar meia dúzia de boa qualidade. Mas será que a massificação deste tipo de trilhos beneficia o GC? Não será que fazer um percurso de meia dúzia de kms, com micros escondidas por trás de postes ou rails, é mesmo um ataque numérico, mais do que prazer de jogar? Afinal de contas uma multi de 28kms pode também ter um prazer enorme... Vá, escrevam para aqui as vossas opiniões.

20 a 27 inclusivé??? eh pah, actualiza lá isso agora que acabei os logs do PowerTrail

ao tempo....

olha, tantos que abriram os olhos já me estava a sentir sozinho

Acho que sim, que há logs que devem ser apagados e bendita seja a feature. Aquelas "Notas" idiotas que não trazem nada de nada sobre a cache. Ainda há muito boa gente que pensa que as páginas das caches são foruns e fazem diálogos entre si entre notas e notinhas. Ou então a demonstração pseudo-heróica de conseguir crackar o Geochecker! Isso eu acho que deve ser apagado, é lixo, não interessa a quem procura. Mas, há notas e notas... Agora founds e DNF's, mesmo que não os entenda, não os apago, apesar de concordar que a página é da responsabilidade do owner e que é a ele que cabe a sua gestão! Isto no que diz respeito à linguagem. E o conteúdo? Um simples smile para definir um found, um "Boas, TFTC", também não dá vontade de apagar? Não o faço por respeito, mesmo que ao fazer este tipo de logs não me respeitem, mais do que palavreado em xinoca.

Diz a wikipédia (não é grande coisa, mas é o mais rápido de consultar) que a palavra censura deriva de Censor, cargo do tempo dos Romanos que controlava a liberdade de expressão da imprensa! Já lá vai o tempo em que era dado a reuniões da JCP e que se debatia o 25 de abril. Não, não sou desse tempo, e não conheço na primeira pessoa o que realmente pode ser chamado de censura e certamente os meus avós terão uma opinião diferente. Para mim, o simples facto de me dizerem que não posso escrever assim ou assado já é um acto de bloqueio à minha opinião. O que se passou na situação aqui descrita foi um acto de bloqueio, em que um owner como "soberano" não gostou de uma nota e a apagou. Eu não concordo com o facto de se apagar apenas porque não se gosta, porque não se concorda, porque se tem uma visão diferente, ou porque está escrito num dialecto marado ou porque o individuo do outro lado é disléxico e escreveu um monte de erros e asneiras. Bem, acho que já me estou a repetir! Venham mais opiniões...

Pronto, com essa do sadomasoquismo I rest my case! Eu também gostava de obrigar a malta a escrever mais do que um smile ou de que um TFTC, ou até mesmo "Bela cache". É quase sempre a mesma coisa. A verdade é que parece que isso não pode ser bem assim, mas se alguém criar um banner do tipo "Nos logs, escreva mais que 1000 caracteres", eu alinho. O problema é que há por ai malta que já tem templates prontos para o Copy/Paste! Porém, dessa forma, estamos a fazer censura também, digo eu. Eduardo (ou Doutor Cirurgião), eu compreendo o teu ponto de vista em querer agradecer todas as caches, porém há caches que é dificil agradecer, ou porque estão numa rotunda e não se tira grande prazer, ou porque nota-se que aquilo foi um container que estava perdido no carro e apenas adicionada uma folha em branco com a palavra manuscrita "LogBook". Ao agradecer o (pouco) trabalho na sua colocação estou a ser compreensivo e, no meu ponto de vista, a incentivar à continuação de diarreia de PVC por esses postes de iluminação fora. Faze-las ou não vai de cada um, claro, e não é porque eu lá vou pelos números que não poderei deixar a minha opinião, mesmo que os gatos não estejam lá e apenas os seus pratinhos cheios de moscas! (e não leves tão a peito "o outro dos testamentos"

Mas torgut, não será isso um bocado contraditório ?? Se por um lado estás de acordo que se deve ser honesto e não usar panos quentes nos logs, por outro tens um telhado de vidro onde não permites que se fale menos bem de um local. Quase parece uma ALR! Eu não concordo com qualquer tipo de censura a menos que se entre no ramo da má educação, do insulto, etc. Se eu acho que determinada cache é uma bosta posso escreve-lo desde que não diga que a cache é uma bosta porque o owner também o é! Não acho que se deva apagar found ou DNFs simplestemente porque não há capacidade de encaixe ou até porque o log é mentira ou afins. Sempre que isso me acontecer farei tudo que estiver ao meu alcance para repor o log!

Alguém aqui já escreveu que é uma questão de "encaixe". Eu quer goste ou não goste vou sempre a cache, até porque apesar de catalogada como uma má cache, na volta até gosto. E claro, deixo a minha opinião, evitando ser demasiadamente destrutivo por uma questão de cortesia Não acho politicamente correcta a resposta francesa e acho que se a própria GS cria users clones, algo vai realmente mal. Confrontar a GS francesa com a GS original também não acho que seria má ideia! Agora vou ali plantar uma cache na rotunda dos produtos Estrela com o meu outro user

Com o aumento de PVC por estes lados, era inevitável que tivéssemos alguém mais próximo para nos aprovar as muitas caches que vão aparecendo por aí, ora em rotundas, ora em parques de estacionamento, ora até mesmo em sítios fantásticos. Partilho da opinião do prodrive: tinha uma ideia de 3-4 pessoas, sendo que pela postura e proximidade à GS tu serias a "natural choice". Isto apesar de haver ai muita gente com ambições, mas fazem-me lembrar a rábula do Gato Fedorento. Bom ou mau revisor o tempo o dirá, mas pelo menos sais da linha de partida com um grande apoio e simpatia da comunidade, que reconhecem em ti uma mais valia. Venham de lá essas caches (vai ser estranho receber mensagens a dizer Sup3rfm published xpto ). Parabéns! Nota final para agradecer ao Garri. Apesar de já não riscares cá nada podes e deves continuar a visitar a malta

Hugo, não sei se o owner terá essa liberdade toda só por ser soberano na sua cache quando vai de encontro ao registo do nosso found ou dnf! Em tempo fiz um DNF numa cache de Aveiro, que, por acaso não tinha qualquer critica a não ser a descrição da minha cachada (falhada). Não transmitia spoiler, dicas ou outra qualquer informação. Passados uns 4 meses apagou-me o DNF. Pensei na minha boa fé que se terá enganado e volto a inserir, e ele volta a apagar. Enviei um mail a questionar a razão e a resposta foi tão somente: "se ler com atençao faco referencia para no log apenas se fazer referencia ao parque nao ao motivo do dnf em quanto o dnf nao estiver correcto apagarei." Achei um abuso e vai daí toca a fazer queixinhas... mandei um mail ao Michael da GS e pronto, situação reposta, colocando o meu DNF em block. Se a GS teve esta atitude é porque a soberania não pode ser misturada com censura! Claro que o owner da cache não dado por satisfeito, arquivou e publicou uma exactamente igual (mesmas coordenadas, mesmo tema). Apesar de se levantarem aí umas vozes que deve-se sempre agradecer uma cache, mesmo que seja má, porque o owner perdeu tempo e dinheiro, e coiso e tal, eu acho que se deve ser sincero acima e tudo. Eu agradeço que o façam nas minhas, pois só assim é possivel melhorar! edit: no caso concreto, e sendo uma nota e não um registo de found ou not found... bom... já não digo nada...

Alerta 6 - Pandemia!!!! Agora "on-Topic": Conheço alguns geocachers que são "Fora-da-Lei". Gostam de geocaching pelo companheirismo e são incapazes de andar ao plástico sozinhos. Conheço alguns que gostam de andar atrás do plástico, mas que a parte burocrática da coisa lhes faz alguma confusão, ou por não ter paciencia ou arte e engenho para uma boa descrição. Conheço até um que gostou de ficar numa capicua e agora faz geocaching de vez em quando mas não loga para não estragar o número bonito!! Para estes o Geocaching é Turismo! No meu caso particular apesar de não gostar de cachar sozinho, e de preferir uma boa caçada em grupo "restrito", gosto de encarar o geocaching como um desporto, pelo que a parte competitiva da coisa também me agrada. Sim, gosto de números, mas não é para fazer mais que este ou que aquele, e faço-o à minha maneira ou à maneira do grupo onde me insiro, directamente ao ponto final, sem resolver o enigma e sem contar o número de candeeiros de uma ponte, quando possivel. É o meu geocaching, deixem-no para mim! Gosto de atingir milestones, é uma boa desculpa para reunir meia dúzia de macacos e ir-mos a uma cache especial com bolo e champagne (espumante no caso que cá a malta é tipo salário minimo). Gosto quando de dizer que estou em tal sitio e passados x minutos aparece uma cambada para jantar e cachar allnightlong! Porra, como é que eu não havia de gostar de geocaching ?? Em suma, e para não parecer o outro dos testamentos, acho que cada um deve fazer GC à sua maneira, respeitando os outros, e se não gostar deixar na beira do prato. Claro que se aparecer uma cache má não vou deixar de logar, dizendo o que realmente me vai no pensamento, hipocrisia já chega no trabalho

Tudo depende se pretenderes Qualidade ou Quantidade. Se estamos a falar de um dia dedicado ao Geocaching, a minha sugestão é: Manhã/Principio de tarde > Pé do Cabril + Silha dos Ursos+ Miradouro da Junceda Final de Tarde > Fenda da Calcedónia Poucas, mas ficas com uma barrigada de Geocaching

Cá no Burgo quando as caches saem não tem motivação para as ir fazer logo de seguida... prefiro esperar e juntar um grupo de "macacos", ir abater um Hamburga à Monsanto, e depois de barriga cheia ir para umas horas de borga pela cidade. A verdade é que em ambiente urbano pouco ou nada há para mostrar nas grandes cidades e já são raras as situações que dizemos WOW a um local! Já no Gerês a conversa é outra Desde que as coloquem bem longe umas das outras, quando saem fico logo com formigueiro nos pés! Acho que em zonas como o Geres, Serra da Estrela, Arrábida, etc, a regra dos 161m deveria ser substituida por 2km. Isto porquê: O que acontece é que antes íamos fazer uma longa jornada para fazer uma cache... vinhamos todos satisfeitos com a fantástica cache! Hoje em dia vamos para fazer essa e mais 5 pelo caminho ou nas redondezas, e o resultado é que essa fantástica é apenas mais uma.

Continuo rendido e a recomendar o Garmin Colorado 300. Apesar de "Tijolo" não preciso de mais nada a não ser estas 3 funções: navegação por estrada; paperless; fieldnotes.

Criei à pouco a minha primeira e confesso que gostei bastante da procura do local, da procura do tema, das perguntas, etc. Porém, esbarrei na burocracia na altura de publicar, não fosse a fantástica ajuda do daniel ainda hoje andava à procura de texto que satisfizesse as condições de aceitação da listing. É bastante educativo e interessante, um sossego para quem quer levar malta a conhecer um local e não se preocupar com containers e afins, mas muito complicado para quem como eu não tem as bases de conhecimento necessárias sobre a matéria. Continuo à procura de locais para poder mostrar, mas depois lá vou ter de melgar o "xor dotor" para me ajudar no tema e no inglês!

Já usava o latitude da google para isso mesmo... claro que quando a internet movel for uma realidade mais abrangente terá mais sucesso! Obrigado pela dica

e logo 24... dammm... vou para Alverca Boa estadia

Dêem lá uma vista de olhos nesta situação

Hi, we published our first Wherigo adventure. The only builder that works well is the 2.0.5018.3550. So we developed the .lua file in this version, and the final version compiled in the builder works fine in Colorado device, and on HTC P3600 with a player from a past version. Now I update the version of the HTC and I have a big problem. When reach at one Zone, in the "You See" menu apears a item, but i click on it and nothing happens. In the colorado works fine, in the emulator works fine... Any Ideia? Sorry about the English Greatings from Portugal