omortsoN

Si los caches estan abandonados, yo haria lo que tu habias pensado hacer. Es obligacion del dueño de los caches mantenerlos y si no puede mantenerlos archivarlos para no causar problemas. Y si los caches los ha repuesto otro geocacher, cuando vuelvan a desaparecer, volveran a estar causando problemas, asi que mejor archivarlos. Un detalle que estaria bien por tu parte, es, cuando los caches sean archivados, retirar los contenedores colocados por el otro geocacher, para no dejar "basura" en el campo. Y abundando sobre el tema de este hilo, no se como estara por vuestra zona, pero por la mia, ultimamente estan siendo colocados caches que seguramente seran fuente de "problemas" en el futuro. Caches colocados por gente que no es de la zona y que coloca los caches durante sus vacaciones. Caches colocados por, como digo yo, geocachers de movil, que descubren la aplicacion, colocan unos cuantos caches y despues dejan de practicar geocaching. Igual los revisores deberian ser un poco mas estrictos en este sentido y, aunque las reglas de geocaching no digan nada al respecto, limitar la publicacion de caches a geocachers "novatos" o de turismo. Lo de novato se ve claramente; geocachers que llevan dias o semanas registrados, con dos o tres caches encontrados y que ya quieren esconder caches. Un saludo. omortsoN

Leyendo el apartado del centro de ayuda concerniente a los logs de "needs archived", no me queda claro como ha de hacerse. Centro de Ayuda Antes del ultimo cambio se hacia un log de "needs archived" y ya esta. ¿Podria alguien explicar paso a paso como escribir ahora un log de "needs archived" en un cache? Muchas gracias. Un saludo. omortsoN

Hasta donde yo se, los caches temporales, solo se pueden crear para eventos de tipo mega. Son los labs caches, e imagino que tendrias que hablar con Groundspeak para poder crearlos. A ver si algun revisor puede aclarar mas el tema. Un saludo. omortsoN

Hasta donde yo se, quien unicamente puede hacer algo es Groundspeak, asi que lo suyo es ponerse en contacto con ellos para denunciar el hecho. Un saludo. omortsoN

Esos son los problemas de no ser mas restrictivos a la hora de tener permiso para esconder caches. ¿Habra un contenedor en las coordenadas? ¿Estaran las coordenadas bien, o tendran un error de 200 metros? ¿El cache sera mantenido o cuando el "geocacher" se aburra del tema dentro de 1 mes o 2, el cache se convertira en "problemas" para el resto de geocachers? Etc, etc, etc. Antes, cuando el acceso al geocaching era mas selectivo (habia que tener un GPS dedicado, por ejemplo), casi todo el que empezaba en esta aficion, se preocupaba un poco de hacer las cosas bien, de informarse. Ahora con el acceso tan facil al geocaching, cada vez proliferan mas los caches basura. Igual suena fuerte decirlo asi, pero es lo que siento. Un saludo. omortsoN

No es exactamente lo que buscas, pero, si te da lo mismo, de tematica de lobos tambien hay alguna cosa. (wolf) Un saludo. omortsoN

Pues seria cuestion de que algun grupo de geocachers se pusiese manos al asunto y tratara de sacar el tema adelante. Un saludo. omortsoN

Gracias Clocker por la respuesta. Se me habia pasado mirar en el centro de ayuda antes de hacer la pregunta. Mis disculpas. Un saludo. omortsoN

Una duda que me ha surgido. Un usuario premium tiene publicados unos cuantos caches y los tiene puestos solo para premium members. Por razones que no vienen al caso, ese usuario deja de pagar la suscripcion y se convierte en usuario NO premium. ¿Que pasaria con sus caches?, ¿Podria entrar en las fichas de sus caches para hacer logs de mantenimiento realizado, desactivarlos o dado el caso archivarlos? Un saludo. omortsoN

Pues parece que ya hay anuncio oficial por parte de Groundspeak ENLACE Aunque la medida no tiene caracter retroactivo: ""These changes are not retroactive. Past logs are not affected."" Un saludo. omortsoN

Si te fijas en los atributos de ese cache, veras que tiene puesto el del simbolo del dolar, que significa "access/parking fees" que significa tienes que pagar para acceder al cache o al parking. Logicamente si existe la posibilidad de colocar ese atributo en la pagina de un cache, no puede haber ninguna norma de geocaching que impida colocar caches en lugares de pago, por que si no seria una incongruencia muy grande. La confusion puede venir por que lo que no se puede hacer es cobrar por loguear un cache, pero en este caso estas pagando por visitar un lugar. Vamos, que tu no puedes colocar un cache en un local de tu propiedad, y poner un precio para entrar y poder loguear el cache. Pero si que puedes colocar un cache dentro de un monumento (contando con el permiso de la entidad que gestione dicho monumento, claro), en el que para poder entrar a visitarlo haya que pagar entrada. Y por cierto, esta pregunta deberia de estar en el hilo de "Dudas al revisor" en lugar de en este. Un saludo. omortsoN

La explicacion es muy facil. El porque el geocacher que "lo hizo" no se puso en contacto contigo para decirtelo ya es otra cuestion, aunque puestos a buscarle explicacion, podemos encontrarla. Me explico: Un geocacher llega, encuentra el cache, decide llevarse todos los TB's y se lleva tambien la bolsa por comodidad, firma en el logbook y como no se habia fijado en el "sistema del cache", mete el contenedor (con el logbook y la hoja explicativa dentro) en el tubo y le pone la tapa al tubo. Cabe incluso la posibilidad de que ni se diese cuenta de lo que habia hecho al no roscar el contenedor a la tapa (esta seria la explicacion a la que hago referencia antes). Aunque siendo realistas, lo mas normal es que si se diese cuenta de que no habia dejado el cache de la forma en la que se lo habia encontrado (roscada la tapa), y no dijese nada para escurrir el bulto. Aunque suene duro, los geocachers no prestamos demasiada atencion a como nos encontramos los caches, para tratar de dejarlos igual cuando terminamos con ellos. Por eso, yo personalmente, cuando coloco un cache, intento hacerlo a prueba de "tontos", por ejemplo, en este caso yo hubiese metido en el tubo algo debajo del contenedor para que resultase imposible que el contenedor se cayese al fondo aunque los geocachers "olvidasen" roscar la tapa. (En el campo es bastante habitual que algun geocacher meta el contenedor en el agujero, mas al fondo de lo necesario haciendo imposible el volver a sacarlo. Para eso; piedra detras del contenedor que imposibilite fisicamente el meter el contenedor mas de lo necesario) Un saludo. omortsoN

La cuestion, creo yo, sobre hacer intercambio o no con los elementos rastreables, podria venir un poco influenciada por el objetivo que tengan asignados dichos elementos rastreables. Si puedes ayudar al elemento rastreable a cumplir su mision, cogelo, independientemente de que hagas intercambio o no. Lo que si considero que es mucho mas importante es que el inventario de elementos rastreables de un hotel este actualizado al dia. Y si que convendria poner eso en la descripcion del cache. Que aunque los geocachers tardemos en hacer los logs de encontrado en los caches, los logs de movimiento de elementos rastreables deberiamos hacerlos lo antes posible. Un saludo. omortsoN

Aqui puedes encontrar algo de informacion acerca de los trackables: ENLACE Un saludo. omortsoN

De acuerdo en lo que dices. Que se pierdan los trackables... pues vale, son gajes del oficio. Pero que alguien los robe... Ahora bien, no descartes varias cosas que han podido pasar y que explicarian que la GC no este en el cache: Que el geocacher que la dejo, la dejase realmente en otro cache y que se confundiese al decir en que cache la habia dejado. Conozco mas de 1 caso y mas de 2. Que algun geocacher haya tenido la misma idea que tu y que no haya hecho un log en el cache diciendo que cogia la GC, sino que simplemente la haya cogido y despues la suelte en otro cache. Y eso de que es "imposible encontrarlo por casualidad", no te voy a decir que no, pero he visto desaparecer caches que a mi se me antoja imposible que alguien ajeno al geocaching los encontrase por casualidad. La gente toca y mira en los sitios mas insospechados. Un saludo. omortsoN

Pues por lo que pone en las normas: ""Mega-Event status must be applied for yearly and is ultimately determined by Geocaching HQ."" Que viene a decir que es Groundspeak la que determina si un evento es mega o no. Un saludo. omortsoN

Hi, I am a premium member, and my account expires on 04/26/2017. I have tried to renew the subscription to take advantage of the promotion, but I get this message: "" You are already a Premium member. The promotion you're trying to access is for non-premium members only "" Has anyone in my same situation managed to use the promotion? Thank you. Greetings. omortsoN

Pues citando al revisor GeoDeep lo que ha escrito en otro hilo: ""Quiero insistir en la última frase. No se si sois conscientes del volumen de caches existenes en nuestro país. La única manera en que los revisores podemos saber que pasa algo raro con una página en concreto es porque nos lo comunicais. Y éso exactamente es lo que hace falta: que nos comuniqueis las cosas incorrectas- "" Un saludo. omortsoN

Un detallito: Creo que en la ultima frase se ha colado un gazapo que puede dar lugar a confusiones y que seria conveniente corregir. Un saludo. omortsoN EDITO para corregir yo tambien el gazapo en la cita.

El mantenimiento de los caches tiene que hacerlo el mismo geocacher que lo coloco. Si un geocacher cuando va a buscar un cache, ve que este tiene problemas, tiene que poner un log de "necesita mantenimiento". Y si se da el caso de que hay algun motivo para que ese cache tenga que ser archivado, cualquier geocacher puede poner un log de "necesita ser archivado". Los logs de necesita ser archivado les llegan automaticamente a los revisores (los de necesita mantenimiento no), y estos actuan en consecuencia, archivandolo o no, dependiendo de los motivos particulares de cada cache. Ahora bien, ultimamente los revisores estan bastante saturados de trabajo y tienen este tema un poco aparcado por no poder dedicarle el suficiente tiempo. Esperemos que Groundspeak (la empresa que lleva el geocaching) tome cartas en el asunto y ponga los medios necesarios para arreglar este problema. Un saludo. omortsoN

Igual el que encontro el cache se penso (por desconocimiento de las normas) que los caches se pueden mover de sitio. Al comienzo del geocaching este tipo de caches (moving caches) existian. http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=195015 https://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=f6bc97a6-a800-4e65-8fa7-f01b82ea52ac Lo increiblemente curioso (mas que inexplicable) es que lo encontraseis vosotros. Buena anecdota para contar en los eventos. Un saludo. omortsoN

Si que se deben de poder cambiar las preguntas, por que por ejemplo.... Pregunta: En el cartel que puedes ver en las coordenadas, ¿Cuantos millones de años esta escrito que hace que ocurrio ese hecho geologico? Y resulta que unos vandalos han destrozado ese cartel y no se puede leer la respuesta a esa pregunta. ¿En ese caso que hariamos? ¿Esperar a que el organismo competente restaure el cartel? Nos pueden dar las uvas. ¿Archivar el eartcache? No, ya que el accidente geologico que se quiere mostrar con el eartcache sigue alli. Solucion: Se modifica esa pregunta del listing y ya esta. Un saludo. omortsoN

Segun esta pagina que parece ser un buscador de la organizacion mundial de la propiedad intelectual: http://www.wipo.int/branddb/es/ Si que esta registrada la marca geocaching. Un saludo. omortsoN

Hasta donde yo se, el Oregon 650 no es un GPS que tenga funciones como las que pides. Aunque puedo estar equivocado. Un saludo. omortsoN

Icon for found and disabled cache are equal to found and active cache. It's a bug? Greetings. omortsoN